Glassnode: $500 млрд у біткоїнах захищені ключами, доступними будь-кому

Скільки біткойнів наразі вразливі?

Ця цифра, схоже, стрімко зростає — настільки, що у дописі, опублікованому співзасновником Glassnode Рафаелем Шульце-Крафтом, він зазначив, що на даний момент ця цифра становить 6,26 млн BTC, або 31,2% від загального обсягу біткойнів. Це більше, ніж 24,8% на початку 2021 року, і повернення до рівнів 2016 року.

У власному звіті Glassnode за травень 2026 року було налічено 6,04 млн BTC, або 30,2%, отже, за менш ніж п’ять місяців до групи вразливих монет додалося приблизно 220 000 одиниць.

Зазвичай біткойн-адреса приховує свій відкритий ключ за хешем, доки власник не здійснить з неї витрату. Як тільки цей ключ стає видимим, машина, достатньо потужна для зворотного обчислення — чи то квантовий комп’ютер, чи щось швидше, ніж очікувалося, — теоретично може відтворити приватний ключ.

Монети, що приховані за закритим ключем, не перебувають у такій ситуації.

Звідки береться ця вразливість?

Проста відповідь — «повторне використання адреси», тобто коли хтось продовжує отримувати кошти на адресу, з якої вже здійснювалися витрати. Лише цей аспект на даний момент становить 4,33 млн BTC. Glassnode зазначила, що цей баланс зріс з 3,79 млн за останній рік і зараз охоплює 21,5 % монет у обігу.

Ще 1,94 млн BTC розкриті за типом скрипту, зокрема 1,71 млн BTC у виходах типу «pay-to-public-key» (P2PK) — ранньому форматі, який за своєю конструкцією показує ключ, з яких 1,10 млн приписуються Сатоші Накамото. Ще 222 000 BTC знаходяться у виходах Taproot, які також за замовчуванням розкривають ключ.

Біржі також є важливою частиною загальної картини, враховуючи, що близько 1,79 млн BTC, які перебувають у володінні бірж, мають відкриті ключі (або приблизно 57 % ідентифікованих активів бірж). Нарешті, у травневому звіті Glassnode було виявлено, що розподіл різко відрізняється залежно від платформи: так, у Coinbase лише 5 % балансів мали відкриті ключі, тоді як у Binance — 85 %, а у Bitfinex — 100 %.

Чому раптом усі про це говорять?

Оскільки модель загрози щойно стала більш нагальною, дослідник Ethereum Foundation Джастін Дрейк закликав цього тижня перейти в «бункерний режим», стверджуючи, що математика, прискорена штучним інтелектом, може зламати алгоритм цифрового підпису на еліптичній кривій (ECDSA) «протягом місяців, а не років» у найгіршому випадку. І все це ще до того, як квантові комп’ютери взагалі з’являться на горизонті.

Насправді, Bitcoin.com News нещодавно повідомляв про те, як експерти розділилися в думках щодо цього попередження, а Європол за день до цього оприлюднив власне попередження про квантові ризики.

Чи варто власникам переводити монети вже зараз?

Віталік Бутерін вважає, що поспішати не варто, і не рекомендує нікому поспіхом «переводити свої кошти на нові гаманці вже сьогодні», хоча й додає, що ризики, пов’язані з математикою, прискореною штучним інтелектом, слід сприймати серйозно. Крім того, він також зазначив:

«Дуже легко втратити кошти через неправильно налаштоване оновлення, зроблене поспіхом. Я особисто втратив більше грошей через невдалі міграції, ніж через усі хакерські атаки разом узяті».

Артур Хейс також поділяє подібну точку зору: співзасновник BitMEX назвав «FUD щодо шифрування на основі штучного інтелекту» поряд із «війнами за розмір блоку» 2017 року, пандемією COVID-19 у 2020 році та крахом FTX у 2023 році як найновіший страх, який має подолати «мега-бичачий тренд».