แชทบอท AI ของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ คือ America.gov ยังสามารถช่วยผู้ใช้บิตคอยน์และคริปโตได้ด้วยการให้คำตอบต่อคำถามของพวกเขา อย่างไรก็ตาม คำตอบเหล่านั้นอาจยังคงล้าสมัย ทำให้เข้าใจผิด หรือถูกเซ็นเซอร์เอง Bitcoin.com News ได้เปรียบเทียบคำตอบจาก America.gov, Claude และ ChatGPT สำหรับคำถามเกี่ยวกับนโยบายคริปโต 12 ข้อ
America.gov รู้เรื่องนโยบายเกี่ยวกับบิตคอยน์ดีเท่ากับ ChatGPT และ Claude หรือไม่? เราได้ลองถามดู

ข้อสรุปสำคัญ
- America.gov ได้ให้แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการที่มีประโยชน์ แต่ยังขาดข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายคริปโตที่เพิ่งออกเมื่อเร็วๆ นี้
- Claude และ ChatGPT ให้ข้อมูลบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพัฒนาการล่าสุดด้านกฎระเบียบของคริปโต
- America.gov มักให้คำตอบแบบระมัดระวังและใส่คำเตือนว่า "ไม่ใช่คำแนะนำ"
เว็บไซต์รัฐบาลใหม่ ซึ่งถูกออกแบบให้เป็น "ประตูหน้าดิจิทัลแบบรวมศูนย์" สู่รัฐบาลกลาง ได้เปิดตัวเมื่อวันที่ 29 กันยายน "คุณจะประหยัดเวลาได้หลายชั่วโมง หลายชั่วโมงมาก หรืออาจถึงหลายร้อยชั่วโมงต่อปี ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการข้อมูลประเภทนั้นมากน้อยเพียงใด" ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวระหว่างงานเปิดตัวเมื่อวันอังคาร
Gemini และ Grok อยู่เบื้องหลัง America.gov
Google ยืนยันว่าบริษัทผู้พัฒนาโมเดล AI Gemini ที่ได้รับความนิยมเป็นพันธมิตรด้านเทคโนโลยีในโครงการนี้ Joe Gebbia ผู้อำนวยการฝ่ายออกแบบของสหรัฐฯ กล่าวเพิ่มเติมว่า Grok จาก SpaceXAI ของ Elon Musk ก็ถูกนำมาใช้ในการพัฒนาแพลตฟอร์มนี้ด้วย
Bitcoin.com News ได้ทดสอบแพลตฟอร์มนี้ ซึ่งตามข้อมูลจากรัฐบาล แพลตฟอร์มนี้ดึงข้อมูลและอัปเดตจากเว็บไซต์ของรัฐบาลประมาณ 29,000 แห่ง
เราได้ถามคำถาม 12 ข้อที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับบิตคอยน์และคริปโตเคอร์เรนซี การรายงานภาษี การใช้สินทรัพย์คริปโต การคุ้มครองนักลงทุน และธุรกิจคริปโตของครอบครัวทรัมป์ โดย Bitcoin.com News ได้ใช้ Claude พร้อมโมเดล Sonnet 5.5 ในระดับความพยายามสูง ส่วน ChatGPT ได้รับการทดสอบโดยใช้เวอร์ชันฟรีมาตรฐาน
America.gov พลาดสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในอเมริกา
โดยทั่วไป America.gov แสดงประสิทธิภาพที่ดีในด้านการกรอกแบบฟอร์มภาษี การรายงานการหลอกลวง และคำเตือนด้านความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ต่างจาก Claude และ ChatGPT แพลตฟอร์มนี้กลับไม่ทันรับรู้ความพัฒนาการทางกฎหมายล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับคำถาม นอกจากนี้ ยังนำเสนอข้อมูลที่ล้าสมัยเกี่ยวกับแนวทางของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล
ในทั้งสองกรณี แพลตฟอร์มนี้ เช่นเดียวกับ Claude มักจะระมัดระวังอยู่เสมอ โดยเพิ่มข้อความ "ไม่ใช่คำแนะนำ" ลงในคำตอบ พร้อมทั้งระบุสิ่งที่มันไม่สามารถทำได้ใน 9 จาก 12 คำถาม ส่วน ChatGPT ไม่เพิ่มคำเตือนเหล่านี้เลย
มาดูความแตกต่างเหล่านี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น เพื่อประหยัดพื้นที่และให้เข้าใจง่าย Bitcoin.com News จะนำเสนอคำตอบจาก America.gov พร้อมทั้งให้ความเห็นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Claude และ ChatGPT ในแต่ละกรณี
1. สถานะของร่างกฎหมาย Strategic Bitcoin Reserve เป็นอย่างไร?
ChatGPT ให้คำตอบที่ชัดเจนที่สุดในประเด็นนี้ ส่วน Claude ให้รายละเอียดมากที่สุด America.gov มีข้อมูลล้าสมัย เนื่องจากไม่ได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงว่า เมื่อวันที่ 16 กันยายน คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรได้ผลักดันร่างกฎหมายที่จะบัญญัติให้ "สำรองบิตคอยน์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ" เป็นกฎหมาย ทั้งสองแชทบอทอื่น ๆ ต่างกล่าวถึงการลงมติครั้งนี้ ในขณะเดียวกัน ChatGPT ที่ชอบความชัดเจนได้สรุปไว้อย่างกระชับที่สุดว่า: "สำรองบิตคอยน์เชิงยุทธศาสตร์ = นโยบายที่จัดตั้งแล้ว สำรองบิตคอยน์เชิงยุทธศาสตร์ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง = ยังไม่ใช่กฎหมาย"

2. รัฐบาลปกป้องการลงทุนในบิตคอยน์และคริปโตของฉันอย่างไร?
ทั้งสามตัวล้วนถูกต้องในหลักการ: การคุ้มครองมีขอบเขตที่จำกัดมาก Claude ให้ข้อมูลล่าสุดที่สุด โดยกล่าวถึงกฎหมาย GENIUS และ CLARITY ในขณะเดียวกัน America.gov แม้จะชี้แจงว่าบัญชีสินทรัพย์คริปโตไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล และระบุจุดยืนของหน่วยงานกำกับดูแลต่าง ๆ แต่ก็เตือนด้วยว่า มีเพียงผู้ร้ายเท่านั้นที่จะขอคีย์ส่วนตัวและวลีเมล็ดพันธุ์ของคุณ

3. ทำอย่างไรเพื่อทราบว่าสินทรัพย์คริปโตของฉันเป็นหลักทรัพย์หรือไม่?
America.gov ชี้แนะให้ผู้ใช้ดูคู่มือที่ SEC ได้ถอนออกแล้ว ส่วน ChatGPT ให้ข้อมูลละเอียดที่สุดในการระบุสินทรัพย์คริปโตที่ไม่ถือเป็นหลักทรัพย์ นอกจากนี้ยังกล่าวถึงคำถามที่พบบ่อย (FAQs) ของ SEC ในเดือนกันยายนว่าเป็น "คู่มือของเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่กฎหมายหรือกฎของคณะกรรมการที่มีผลผูกพัน" ในขณะเดียวกัน Claude กล่าวว่า "ไม่มีรายชื่ออย่างเป็นทางการที่คุณสามารถตรวจสอบได้" ถึงแม้หน่วยงานกำกับดูแลจะกล่าวถึงโทเคนเฉพาะบางตัว "ผมไม่สามารถตรวจสอบกระเป๋าเงินของคุณหรือระบุสถานะของเหรียญได้" America.gov เขียนไว้

4. ฉันจะรายงานสินทรัพย์คริปโตในแบบฟอร์มภาษีรายได้ระดับรัฐบาลกลางได้อย่างไร?
America.gov เป็นแหล่งข้อมูลที่มีประโยชน์ที่สุดในกลุ่มนี้ โดยให้รายการตรวจสอบที่ครบถ้วนที่สุด ส่วน ChatGPT เป็นเพียงแหล่งเดียวที่ชี้ให้เห็นว่า การจ่ายค่าธรรมเนียมเครือข่ายด้วยสินทรัพย์คริปโตนั้น อาจถือเป็นการจำหน่ายที่ต้องเสียภาษีในจำนวนเล็กน้อย

5. การซื้อกาแฟด้วยบิตคอยน์ต้องเสียภาษีหรือไม่?
คำถามง่ายๆ คำตอบง่ายๆ และแชทบอททั้งสามตัวให้คำตอบถูกต้องทั้งหมด ในขณะที่การต่อสู้เพื่อข้อยกเว้นภาษี de minimis ยังคงดำเนินอยู่ Claude ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อย โดยระบุว่า การชำระเงินด้วยบิตคอยน์ผ่าน Lightning Network ก็ต้องเสียภาษีเช่นกัน

6. สินทรัพย์คริปโตของฉันสามารถนับเป็นส่วนหนึ่งของคำขอสินเชื่อบ้านได้หรือไม่?
America.gov ให้คำตอบที่แม่นยำที่สุดเกี่ยวกับกฎปัจจุบัน ส่วน Claude ได้อธิบายว่าบุคคลสามารถใช้ BTC หรือ USDC เป็นหลักประกันได้โดยไม่ต้องขายมัน "คุณไม่ควรสมมติว่า BTC มูลค่า $200,000 ที่เก็บไว้ในบัญชีส่วนตัวจะได้รับการปฏิบัติเหมือน $200,000 ในบัญชีเงินฝากทั่วไป" ChatGPT สรุป

7. สเตเบิลคอยน์ได้รับการประกันโดย FDIC หรือไม่?
ทั้งสามแชทบอทตอบถูกต้อง—ไม่ สเตเบิลคอยน์ไม่ได้รับการประกันจาก Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) อย่างไรก็ตาม แม้ว่า America.gov จะไม่ได้กล่าวถึง GENIUS Act ในส่วนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง แต่กลับได้กล่าวถึงในคำตอบนี้ ในขณะเดียวกัน คำตอบของ ChatGPT ดูเหมือนจะมีรายละเอียดน้อยที่สุด

8. พระราชบัญญัติ CLARITY ได้เปลี่ยนแปลงอะไรสำหรับนักลงทุนในคริปโต?
นี่เป็นคำถามที่ค่อนข้างเป็นกับดัก เนื่องจาก CLARITY Act ไม่ผ่านการลงคะแนนเสียงสำคัญในวุฒิสภาเมื่อวันที่ 16 กันยายน รายละเอียดล่าสุดนี้ถูกจับได้โดยทั้ง ChatGPT และ Claude อย่างไรก็ตาม ในสาระสำคัญ America.gov ก็ไม่ได้ผิดเช่นกัน โดยเขียนว่าไม่สามารถยืนยันจากแหล่งข้อมูลของตนได้ว่ากฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้แล้ว America.gov ได้อธิบายอย่างละเอียดที่สุดว่า ร่างกฎหมายนี้จะเปลี่ยนแปลงอะไรหากได้รับการผ่าน

9. ฉันสามารถถือบิตคอยน์ในบัญชี 401(k) ของฉันได้หรือไม่?
ทั้งสามฝ่ายยืนยันว่าไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายระดับรัฐบาลกลางในการถือบิตคอยน์ในบัญชี 401(k) และเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับแผนการออมเงินของคุณ ส่วน Claude และ ChatGPT ได้เสนอวิธีปฏิบัติที่เป็นไปได้มากขึ้น เช่น ผ่านกองทุน ETF บิตคอยน์ ส่วน America.gov ได้กล่าวถึงช่องทางผ่านบริษัทนายหน้า

10. แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตของฉันล้มละลาย เงินของฉันได้รับการคุ้มครองหรือไม่?
ในประเด็นนี้ America.gov ก็ให้คำตอบที่ถูกต้องเช่นกัน ส่วน Claude และ ChatGPT ได้ให้รายละเอียดที่ปฏิบัติได้จริงมากขึ้น โดยอธิบายว่าสถานการณ์ต่าง ๆ อาจส่งผลต่อการกู้คืนเงินในลักษณะที่แตกต่างกัน

11. ฉันจะรายงานการหลอกลวงคริปโตได้อย่างไร และสามารถรับเงินคืนได้หรือไม่?
ทั้งสามฝ่ายได้ให้ขั้นตอนปฏิบัติที่คล้ายกัน ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง และคำแนะนำ ตัวอย่างเช่น America.gov ได้เตือนผู้ใช้ให้หยุดส่งเงินและอย่าบอกผู้หลอกลวงว่าพวกเขาถูกแจ้งความแล้ว นอกจากนี้ แชทบอทของรัฐบาลยังให้ลิงก์ที่เกี่ยวข้องได้ดีที่สุดสำหรับการแจ้งความเกี่ยวกับอาชญากรรมคริปโต ในขณะเดียวกัน Claude และ ChatGPT ให้ความหวังมากที่สุดว่าเงินอาจถูกกู้คืนได้ในบางกรณี

12. ผลกระทบทางจริยธรรมและกฎหมายจากการที่ทรัมป์และครอบครัวของเขาเป็นเจ้าของร่วมใน World Liberty Financial คืออะไร?
America.gov ปฏิเสธที่จะตอบเพราะมันไม่ "ให้ความคิดเห็นทางการเมืองหรือคำปรึกษาทางกฎหมาย" ส่วนแชทบอทอีกสองตัวให้ข้อมูลเชิงลึกและรายละเอียดเพิ่มเติม "ว่าควรห้ามหรือไม่ เป็นคำถามที่ขึ้นอยู่กับสภาคองเกรสและผู้ลงคะแนนเสียง และผมจะปล่อยให้การตัดสินนั้นขึ้นอยู่กับคุณ" Claude สรุปไว้ ส่วน ChatGPT เขียนว่า "ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น" และ "ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ผิดกฎหมาย" ไม่ใช่ข้อสรุปที่สามารถใช้แทนกันได้ ในกรณีของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่กำลังดำรงตำแหน่ง

แชทบอทอีกตัวที่คุณต้องตรวจสอบ
แล้วคำตอบทั้งหมดนี้บอกเราอะไรเกี่ยวกับแชทบอทของรัฐบาลที่เปิดตัวเมื่อวันที่ 29 กันยายน?
ในขณะนี้ ดูเหมือนว่ามันมีประโยชน์มากที่สุดในการค้นหาแบบฟอร์มอย่างเป็นทางการ สายด่วน หรือกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์คริปโต ในขณะเดียวกัน หากคุณต้องการข้อมูลบริบทเพิ่มเติมและพัฒนาการล่าสุด แชทบอทอื่น ๆ อาจให้บริการคุณได้ดีกว่า เนื่องจาก America.gov ได้รับการออกแบบให้ใช้แหล่งข้อมูลจากรัฐบาลเท่านั้น
"AI อาจทำผิดพลาดได้ ดังนั้นโปรดตรวจสอบแหล่งข้อมูลที่แนบมากับแต่ละคำตอบก่อนที่จะตัดสินใจเรื่องสำคัญ" ส่วนคำถามที่พบบ่อย (FAQ) ของแพลตฟอร์มเองได้เตือนไว้
บทความนี้แปลจากภาษาอังกฤษโดยใช้ AI เวอร์ชันภาษาอังกฤษต้นฉบับเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การแปลอัตโนมัติอาจมีความไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำศัพท์ทางกฎหมายและข้อบังคับ












