Najidi Storm startade med oddset 1-33 i ett nybörjarlopp med tre deltagare på tisdagen och besegrades av en häst som delvis ägs av Manchester Citys Phil Foden. Det innebar ett nytt brittiskt rekord som hade stått sig sedan 1948, och kostade ändå Paddy Power och Boyle Sports pengar.
En favorit med 97 % i odds förlorade på Goodwood, och ändå gick bookmakarna med förlust

Viktiga slutsatser
- Najidi Storm med oddset 1-33 är den förlorare med lägst odds i brittisk hästkapplöpningshistoria.
- Det tidigare rekordet delades av Doom år 2023 och Royal Forest år 1948.
- Både Paddy Power och Boyle Sports redovisade en nettoförlust på loppet.
En favorit som förlorar – mot all konventionell visdom
Najidi Storm startade i Cleansing Service Group Novice Stakes på Goodwood med oddset 1-33, vilket innebar en vinstchans på ungefär 97 %. Han slutade på andra plats. Den av Harry Charlton tränade hingsten, en bror till 2019 års St Leger-vinnare Logician, reds av Lewis Edmunds och lyckades inte hämta in Wreck It Ronnie, som ledde praktiskt taget hela loppet under Kieren Fox till oddset 10-1.
Det är den favorit som slagit sig på den lägsta oddsen i den brittiska hästkapplöpningens historia. Det tidigare rekordet innehades gemensamt av Doom, som förlorade till oddset 1-25 år 2023, och Royal Forest till samma odds år 1948. Endast tre hästar deltog i loppet över 10 furlong, och den tredje, Dream Of Albion, slutade 76 längder efter.
Den vinnande hästen ägs delvis av Manchester City-spelaren Phil Foden tillsammans med Gary Gillies, tränaren Charlie Pikes huvudfinansiär, och är uppkallad efter fotbollsspelarens son. Foden missade tävlingsdagen på grund av sina åtaganden i Champions League. ”Jag skulle ha ljugit om jag hade sagt att vi trodde att vi skulle vinna loppet innan start, men vi var där för att tävla och att gå i täten var den bästa chansen att göra det. Lyckligtvis gick det vår väg”, sa Pike till Racing TV efter tävlingen.
En favorit som förlorar brukar vara en bra dag för ett spelbolag – märkligt nog var det inte så denna gång, eftersom oddset var så lågt att det fick spelarna att satsa på den andra sidan av loppet.
”Vi har bevittnat den förlorare med lägst odds i brittisk tävlingshistoria, men det betyder inte att det var ett bra resultat för bookmakarna”, förklarade Brian O’Keeffe från Boyle Sports. ”Najidi Storm kan ha varit en ’acca’-förstörare för en del spelare, men när en häst sätts så lågt är de ofta benägna att söka sig någon annanstans. Den här gången drogs deras blickar till vinnaren, Wreck It Ronnie, som tyvärr var den största risken i loppet enligt vår bedömning.”
Paddy Power, som ägs av Flutter Entertainment, rapporterade samma resultat. ”Wreck It Ronnie levde verkligen upp till sitt namn för dem som satsade på favoriten, och vinnaren var faktiskt en förlustpost i bokföringen eftersom spelarna tog en chans mot den mycket lågt prissatta ’jolly’”, sa talesmannen Paul Binfield.
Ingen av operatörerna offentliggjorde siffror, vilket är standard. Spelbolag kvantifierar sällan ett resultat, och samma mönster gällde när Frankrikes uttåg ur VM i juli raderade den största totala skulden hos DraftKings och BetMGM utan att någon operatör satte siffror på vad de sparade.
Mekanismen är specifik för vadslagning med fasta odds. En vadslagningsoperatör sätter priset på en marknad och bär risken på båda sidor, så var pengarna hamnar avgör om ett resultat är till fördel eller nackdel. På en vadslagningsbörs eller en prognosmarknad, där användarna tar positioner mot varandra och plattformen tar ut avgifter baserat på volym, ger en överraskning ingen motsvarande svängning.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.











