Frankrikes 2–0-förlust mot Spanien i semifinalen innebar att ett av de lag som hade fått mest stöd hos de amerikanska vadslagningssajterna slogs ut, vilket ledde till att stora skulder på totalvinnarspel och spelarspecifika vadslagningar raderades. Resultatet innebar också att Frankrikes positioner på de flera miljarder dollar stora tippmarknaderna för VM stängdes, även om tippbörserna inte tjänar på en sådan överraskning på samma sätt som traditionella bookmakers.
Frankrikes uttåg ur VM innebär att sportboksernas skulder raderas samtidigt som antalet satsningar ökar kraftigt
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Betmgm uppgav att 94 % av insatserna för semifinalkvalificeringen gick till Frankrike.
- Frankrike var Draftkings och Betmgms största kvarvarande skuld på vinnarspel.
- Volymen på Polymarkets och Kalshis marknader för VM-vinnare översteg 5,5 miljarder dollar.
Prognosmarknaderna omsatte miljarder men ställde sig inte på samma sida
Frankrikes överraskande utslagning ur VM blev ett gynnsamt resultat för de stora spelbolagen efter att Spanien besegrat turneringens favorit med 2–0 i tisdagens semifinal. DraftKings och Betmgm uppgav för Front Office Sports att Frankrike utgjorde deras största kvarvarande exponering på marknaden för turneringsvinnare, medan FanDuel uppgav att Frankrike hade dragit till sig mest pengar bland de lag som fortfarande var kvar i turneringen före avspark.
Betmgms exponering var ännu mer koncentrerad till själva semifinalen. Operatören rapporterade att 94 % av insatserna på marknaden för vem som skulle gå vidare satsade på att Frankrike skulle nå finalen. Mbappé var också den mest populära spelaren att satsa på som målskytt när som helst hos DraftKings och BetMGM under turneringen, medan BetMGM uppgav att satsningarna på att han skulle göra mål mot Spanien översteg satsningarna på någon annan spelare med fem mot ett. I stället avslutade han och hans lag semifinalen utan att göra något mål.
Operatörerna offentliggjorde inte det dollarvärde som försvann till följd av Spaniens seger, vilket gör det omöjligt att omvandla resultatet till en verifierad vinstsiffra för sportboken. Ändå innebär obalansen att förlorade direktspel på Frankrike och misslyckade Mbappé-specialspel kvarstod hos bookmakerna, medan insatser på Spanien och andra vinnande utfall måste betalas ut.
Frankrikes utslagning avgjorde också betydande aktivitet på Polymarket och Kalshi, men plattformarna fungerar annorlunda än sportboksoperatörerna. Deras användare handlar i allmänhet med ja-eller-nej-kontrakt mot varandra, medan börserna genererar intäkter genom avgifter snarare än att behålla varje förlorande kundposition. Plattformarna gynnades därför främst av den volym som genererades av Frankrikes framfart, inte av att Spanien stod för en överraskning. En enda dollar kan också handlas upprepade gånger innan avräkningen, vilket innebär att volymen på prognosmarknaden inte motsvarar de insatser som satsas hos en sportbok.
Polymarkets vinnarmarknad har genererat en handelsvolym på cirka 4,28 miljarder dollar, medan Kalshis motsvarande marknad har överskridit 1,22 miljarder dollar. Polymarkets regler anger att ett lags kontrakt omedelbart avslutas med ”Nej” så snart det blir omöjligt för det laget att vinna turneringen, vilket innebär att Frankrikes nederlag i semifinalen utlöste avräkningen av dess utestående vinnarkontrakt.
Frankrike hade blivit prognosmarknadernas enhälliga favorit långt före semifinalen. Den 5 juli handlades Frankrike till en implicit sannolikhet på 35,4 % på Polymarket, med en lagspecifik handelsvolym på över 94,5 miljoner dollar, medan Kalshi prissatte Frankrike till en nästan identisk siffra på 35,5 %. Denna tidigare ögonblicksbild visar hur stort förtroende handlarna hade för laget innan Spanien satte punkt för dess turnering.
Turneringen har redan genererat rekordaktivitet inom hela sektorn. Kalshi, Polymarket och Polymarket US noterade en sammanlagd handelsvolym på 44,8 miljarder dollar i juni, en ökning med 75 % jämfört med maj, då VM blev det största evenemanget med ihållande sportlikviditet på prognosmarknaderna. Frankrikes nederlag visar skillnaden mellan de två modellerna: sportbettingbolagen gynnades av att allmänheten satsade på fel favorit, medan prognosbörserna tjänade på att handlarna fortsatte att köpa och sälja osäkerheten, oavsett vem de valde som vinnare.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
