Den amerikanska senatorn Cynthia Lummis säger att senaten kommer att rösta om CLARITY Act innan lagstiftarna går på sommaruppehåll i augusti. Lagförslaget syftar till att dela upp den federala tillsynen över kryptovalutor och samtidigt ta itu med frågor som rör etik, tillsyn, konsumentskydd och marknadssäkerhet.
Senaten kommer att rösta om CLARITY Act före augustiuppehållet, säger Lummis
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Lummis förväntar sig att senaten ska rösta om CLARITY Act innan augustiuppehållet inleds.
- Demokraterna fortsätter att driva på för strängare regler inom etik och tillsyn.
- Federala tillsynsmyndigheter stöder lagstiftning som delar upp tillsynen av kryptovalutor.
Lummis ser omröstningen närma sig efter 11 månaders förhandlingar
Den amerikanska senatorn Cynthia Lummis (R-WY), ordförande för senatens utskott för digitala tillgångar, sa att senaten kan fortsätta sitt sammanträde även efter fredagen, eftersom lagstiftarna pressar på för att rösta om CLARITY Act innan augustiuppehållet. I ett uttalande till Fox Business den 5 augusti sa hon att en omröstning skulle göra varje senators ståndpunkt officiell.
Eftersom senaten ursprungligen förväntades inleda sitt augustiuppehåll på fredag, kommenterade Lummis:
”Jag tror inte att vi kommer att åka hem på fredag. Jag tror att vi kommer att fortsätta in i helgen.”
Senatorn hänförde det förlängda sammanträdesprogrammet till flera lagförslag som fortfarande väntar på omröstning. ”Det finns andra lagförslag utöver CLARITY Act som vi måste rösta om innan vi går på augustiuppehållet. CLARITY är ett av dessa lagförslag”, fortsatte hon.
Den wyomingska lagstiftaren sa att 11 månaders förhandlingar resulterat i mer än 300 sidor med ändringsförslag som begärts av demokraterna, och att samtalen fortfarande pågår om avsnittet om Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bestämmelser om brottsbekämpning och etiska regler för högre federala tjänstemän.
Hon betonade:
”Jag är övertygad om att vi kommer att få en omröstning om CLARITY-lagen och att folk kommer att ta ställning.”
Etik- och tillämpningsbestämmelser präglar de avslutande förhandlingarna
Den 5 augusti identifierade personal vid den demokratiska senatskommittén för bankfrågor fem olösta områden, däribland värdepappersskydd, olaglig finansiering, nationell säkerhet och presidentens intressekonflikter. Deras analys av lagförslaget belyser de viktigaste tvistefrågorna som fortfarande präglar förhandlingarna.
President Donald Trump mottog ett tvärpolitiskt motförslag som skulle göra det möjligt för delstatsåklagare att tillämpa federala etiska regler för kryptovalutor. Det etiska motförslaget som skickades till Vita huset följde på samtal ledda av de amerikanska senatorerna Thom Tillis (R-NC) och Ruben Gallego (D-AZ).
Lummis noterade att Trump hade accepterat etiska begränsningar som var mer omfattande än de som ålagts tidigare presidenter, medan demokraterna eftersträvade ytterligare skyddsåtgärder. Förslaget låg kvar hos honom medan senatorerna förberedde sig för en omröstning.
Lagstiftaren förklarade:
”Vi kommer att rösta om det så att det inte kan falla på grund av brist på röster. Och om det faller, kommer det att bero på att demokraterna stoppar det.”
Tillsynsmyndigheter stöder ett federalt regelverk för kryptovalutor
CFTC:s ordförande Michael S. Selig ställde sig bakom kongressens åtgärder efter att senatens jordbruksutskott den 29 januari drivit fram lagstiftning om marknadsstrukturen för digitala tillgångar. Hans uttalande till stöd för tydligare regler för digitala tillgångar backade upp satsningarna på att göra USA till en ledande marknad för finansiell teknik.
CLARITY-lagen skulle dela upp tillsynen mellan CFTC och den amerikanska värdepappers- och börskommissionen (SEC), med separata vägar för kvalificerade digitala råvaror och värdepapper. SEC:s ordförande Paul Atkins uttryckte också optimism om att kongressen kommer att anta lagstiftningen, vilket innebär stöd från ytterligare en central tillsynsmyndighet.
Förespråkarna menar att tydligt definierade befogenheter för myndigheterna skulle hjälpa börser, utvecklare, investerare och tillsynsmyndigheter att verka enligt enhetliga regler. Lummis hävdade att ramverket skulle behålla kryptoföretag, kapital och innovation i USA.
Hon förklarade:
”Vi vill behålla den här branschen i landet. Vi vill inte att den ska flytta till Schweiz, Förenade Arabemiraten eller Singapore. Det här är en viktig bransch i USA.”
”Vi har försökt hitta ett sätt att möjliggöra innovation samtidigt som vi har ett tydligt regelverk som branschen kan följa. Och de vill följa reglerna. De vill vara kvar i USA. Låt oss ge dem den möjligheten genom att anta CLARITY Act”, avslutade lagstiftaren.
Tidsfristen inför sommaruppehållet ökar trycket
Senator Lummis varnade tidigare för att den befintliga regleringsstrukturen sviker företag, konsumenter och brottsbekämpande myndigheter. Hennes uppmaning till omröstning före recessen betonade även regler för förvaring, informationsskyldighet och federal tillsyn.
Det annalkande uppehållet har minskat tidsfönstret för att säkra de 60 röster som vanligtvis krävs för att driva igenom större lagstiftning. Republikanerna har 53 mandat, vilket innebär att de behöver stöd från demokraterna. En omröstning i senaten skulle göra att varje lagstiftare tar ställning inför förhandlingarna med representanthuset om den slutgiltiga lagstiftningen.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
