Initiativet kring CLARITY Act tar fart i takt med att lagstiftarna eftersträvar federala regler för marknaderna för digitala tillgångar. Förslaget har fått stöd från ledande kongressledamöter, branschorganisationer, konsumentinriktade grupper, experter på nationell säkerhet samt president Donald Trump.
Initiativet till CLARITY-lagen får fart i takt med att lagstiftarna skyndar sig att fastställa amerikanska kryptoregler
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- CLARITY Act har fått stöd från ett brett spektrum av politiska och branschrelaterade intressenter.
- Stödet kommer från lagstiftare, branschorganisationer, konsumentförespråkare, röster inom nationell säkerhet och Trump.
- Kritikerna fortsätter att efterlysa starkare skyddsåtgärder mot konflikter, olaglig finansiering och marknadsrisker.
Drivkraften bakom CLARITY Act ökar i takt med att lagstiftare varnar för globala risker
Drivkraften bakom Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) har ökat i takt med att lagstiftare driver på för federala regler för digitala tillgångar. Stödjarna varnar för att USA riskerar att förlora inflytande när andra jurisdiktioner utvecklar ramverk för kryptovalutor. Debatten kretsar nu kring marknadssäkerhet, konsumentskydd, innovation och finansiellt ledarskap.
Ordföranden för den amerikanska senatens bankutskott, Tim Scott (R-SC), senator Cynthia Lummis (R-WY), senator Thom Tillis (R-NC), representant French Hill (R-AR), representant Glenn Thompson (R-PA) och representant Tom Emmer (R-MN) är några av lagförslagets främsta förespråkare. Branschorganisationer, konsumentorganisationer, röster inom nationell säkerhet och president Donald Trump har också ställt sig bakom initiativet.
Den 5 juni varnade Lummis i ett inlägg på X:
”Om vi inte antar CLARITY Act under denna kongressperiod överlämnar vi framtiden för digital finans till jurisdiktioner som inte delar våra värderingar.”
”CLARITY Act väljer inte ut vinnare. Den skapar en jämn spelplan där de bästa idéerna vinner. Det är så Amerika ska fungera”, skrev hon också i ett inlägg på X den 4 juni. Lummis har upprepade gånger hävdat att förseningar gör det möjligt för andra länder att fastställa regler som USA borde skriva.
Amerikanska lagstiftare framställer CLARITY Act som en kamp om marknadsregler
Ordförande Scott sade att lagförslaget ”sätter konsumenterna i första rummet, bekämpar olaglig finansiering, slår ner på brottslingar och utländska motståndare och håller finansvärldens framtid kvar här i USA.” Hill betonade att det ”prioriterar konsumentskydd och amerikansk innovation.” Thompson noterade:
”Denna banbrytande lagstiftning kommer att skydda konsumenterna, frigöra entreprenörskap och säkerställa att USA sätter den globala standarden för framtidens innovation.”
Digital Asset Market Clarity Act of 2025 skulle skapa ett federalt ramverk för marknadsstrukturen för digitala tillgångar. Det skulle dela upp tillsynen mellan Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC), samtidigt som det fastställer regler för klassificering av token, informationsgivning, förvaring, börser, mäklare och konsumentskydd.
Representanthuset antog H.R. 3633, CLARITY Act, i juli 2025, och senatens bankutskott godkände förslaget i en partöverskridande omröstning med 15 röster mot 9 den 14 maj 2026. Lagförslaget måste fortfarande godkännas av hela senaten innan lagstiftarna löser eventuella skillnader jämfört med representanthusets version och skickar den slutgiltiga lagtexten till presidenten.
Anhängarna ser förslaget som ett sätt att minska osäkerheten kring regleringen, medan kritikerna fortsätter att verka för starkare skyddsåtgärder mot intressekonflikter, olaglig finansiering och bredare marknadsrisker.
Stödet växer i takt med att striden om CLARITY Act i senaten hårdnar
Stödet sträcker sig nu bortom kryptovalutainriktade grupper. En Harrisx-undersökning visade att 52 % stödde förslaget efter att väljarna granskat det, medan 70 % ansåg att USA redan borde ha antagit kryptovalutalagstiftning. Mer än 160 veteraner inom nationell säkerhet stödde förslaget. AARP, en ledande intressegrupp för äldre amerikaner, ställde sig också bakom avsnitt 205 och hänvisade till bedrägerier med kryptokiosker och rapporterade förluster på över 389 miljoner dollar.
Kryptointressegruppen Stand With Crypto uppmanade senatorerna att stödja det slutgiltiga antagandet, medan 28 000 amerikaner undertecknade en petition som krävde åtgärder från senaten. A16z crypto, riskkapitalbolaget Andreessen Horowitz investeringsarm för digitala tillgångar, varnade för att USA riskerar att hamna efter Europas ramverk för marknader för kryptotillgångar (MiCA). Ripple har också stött lagstiftningen.
Lummis varnade också:
”Nästa möjlighet för lagstiftning om digitala tillgångar efter denna kongress är troligen 2030.”
”Fram till dess förblir utvecklare utsatta utan rättsligt skydd, och brottsbekämpande myndigheter saknar verktyg för att ställa skurkar till svars. CLARITY Act löser båda dessa problem”, konstaterade hon.
Striden i senaten är fortfarande omtvistad. Senator Elizabeth Warren (D-MA) motsatte sig lagförslaget under utskottets behandling och lade fram 44 ändringsförslag, varav inget antogs. Trump har uppmanat kongressen att skicka CLARITY Act till hans skrivbord och hävdat att USA bör ta ledningen inom krypto och digital finansiering istället för att låta banker eller tillsynsmyndigheter undergräva administrationens agenda. Lummis har också hävdat att konkursdrabbade börser kan tvinga kunder in i konkursförfaranden istället för garanterad tillgång till tillgångar.
