Drivs av
Regulation

Amerikansk senator varnar för att förseningen av Clarity Act kan skjuta upp kryptoreglerna till 2030

Senator Cynthia Lummis varnar kongressen för att om man missar tidsfristen för Clarity Act kan det leda till att viktig kryptolagstiftning skjuts upp till 2030. Hon menar att passivitet skulle lämna utvecklare oskyddade, konsumenter utsatta och brottsbekämpande myndigheter utan kraftfullare verktyg.

SKRIVEN AV
DELA
Amerikansk senator varnar för att förseningen av Clarity Act kan skjuta upp kryptoreglerna till 2030

Viktiga punkter

  • Den amerikanska senatorn Lummis varnade för att om man inte agerar nu kan det leda till att en omfattande kryptolagstiftning försenas till 2030.
  • Konkursskydd förblir en central fråga för kunder som har tillgångar på börser.
  • Kinas framsteg på regleringsområdet ökar trycket på kongressen att fastställa marknadsregler.

Varningen om Clarity Act sätter en tidsgräns för kongressens kryptopolitik

Clarity Act har blivit ett tidspress för kongressen, och senator Cynthia Lummis (R-WY) varnar för att om man inte agerar kan det fördröja en omfattande lagstiftning om digitala tillgångar till 2030. I inlägg publicerade mellan den 24 och 30 maj hävdade Lummis att passivitet skulle lämna utvecklare utan rättsligt skydd, konsumenter utsatta och brottsbekämpande myndigheter utan starkare verktyg för att lagföra brottslingar.

Hennes varning fokuserar på ett snävt lagstiftningsfönster. Om kongressen missar det kan mjukvaruutvecklare, investerare, börser och brottsbekämpande myndigheter tvingas verka i flera år utan det federala regelverk som Lummis menar att marknaden behöver. Senatorn från Wyoming varnade:

”Nästa fönster för lagstiftning om digitala tillgångar efter denna kongress är sannolikt 2030. Fram till dess förblir utvecklare utsatta utan rättsligt skydd, och brottsbekämpande myndigheter saknar verktyg för att ställa skurkar till svars. Clarity Act löser båda dessa problem.”

Varningen om 2030 speglar politiska realiteter snarare än en fast lagstiftningsdeadline. Den nuvarande 119:e kongressen avslutas i januari 2027, och mellanårsvalet i november 2026 kan omforma prioriteringar, ledarskap och momentum. Om Clarity Act misslyckas under denna session skulle en ny kongress sannolikt behöva starta om processen med återinförande, utfrågningar, utskottsarbete och nya förhandlingar. Presidentvalet 2028 kan ytterligare komplicera det tvärpolitiska arbetet, vilket gör kongressen 2029–2030 till nästa realistiska fönster för ett komplext lagförslag om kryptomarknadens struktur.

Det argumentet om tidpunkten innebär flera risker. Lummis varnade för att utvecklare kan åtalas för att publicera kod, att investerare förblir utsatta och att innovatörer fortsätter att gissa sig fram utan tydliga regler. Hon avvisade också tanken att den nuvarande miljön är en fri marknad och kallade den istället för en belastning.

Clarity Act har gått igenom viktiga etapper i kongressen, men det återstår fortfarande innan det blir lag. Representanthuset antog Digital Asset Market Clarity Act i juli 2025 med 294 röster mot 134, och skickade lagförslaget vidare till senaten. Den 14 maj 2026 godkände senatens bankutskott en ändrad version i en partöverskridande omröstning med 15 röster mot 9. Lagförslaget måste fortfarande godkännas av hela senaten, där det måste klara tröskeln på 60 röster för att undvika filibuster, innan det kan jämkas med representanthusets version och undertecknas av president Donald Trump.

Konsumentskydd och Kina höjer insatserna för kongressen

Varningen om konsumentskydd ger lagförslaget dess tydligaste offentliga konsekvens. Lummis sade att kunder kan sakna garanterade rättigheter till sina tillgångar om en börs för digitala tillgångar går i konkurs, vilket tvingar dem in i förfaranden för fordringsägare tillsammans med stora finansföretag och advokater.

Den amerikanska senatorn uttalade:

”Utan Clarity Act har kunderna ingen garanterad rätt till sina egna tillgångar om en digital tillgångsbörs går i konkurs. De ställer sig i en kö av fordringsägare tillsammans med andra Wall Street-företag och dyra advokater och hoppas på det bästa. Detta är ett misslyckande inom konsumentskyddet som kongressen måste åtgärda.”

Det argumentet om konkurs för debatten bortom börsregistrering och regleringsjurisdiktion. Det gör kundernas äganderätt till den centrala frågan och stöder Lummis argument att kongressen bör definiera tillgångsskydd innan ytterligare ett plattformsfall sätter dem på prov. Varningen sträcker sig även till den globala konkurrensen. Lummis sa att Kina inte väntar, hävdade att USA måste sätta standarden för digitala tillgångar och kopplade Clarity Act till Amerikas dollardominerade finansiella ledarskap.

President Donald Trump har också förstärkt påtryckningarna för lagstiftning om marknadsstrukturen. Lummis uppmanade kongressen att skicka den tvärpolitiska Clarity Act till honom och hävdade att den skulle kunna bidra till att göra USA till världens kryptovalutahuvudstad. Hennes uppmaning ligger i linje med Trumps senaste krav på ett ramverk för digitala tillgångar som ”inte kan upphävas” och på att USA ska bli ”världens obestridda kryptovalutahuvudstad och Bitcoin-supermakt”, vilket stärker hennes argument att kongressen har en sällsynt möjlighet att säkra en långsiktig kryptovalutapolitik.

Taggar i denna artikel