Bitcoin.com News
Drivs av

Grayscale ser en mognad i USA:s kryptopolitik trots bakslaget med CLARITY

Grayscale menar att kryptobranschen fortfarande gör framsteg trots att senaten inte lyckats föra CLARITY Act vidare till formell debatt. Kapitalförvaltaren lyfte fram det pågående arbetet vid SEC och CFTC samtidigt som man återigen bekräftade sitt stöd för omfattande regler för digitala tillgångar.

SKRIVEN AV
DELA
Grayscale ser en mognad i USA:s kryptopolitik trots bakslaget med CLARITY

Viktiga slutsatser

  • Senaten lyckades inte genomföra en avslutningsomröstning om förslaget att gå vidare med CLARITY Act.
  • Grayscale sa att resultatet inte var ”det utfall vi hoppats på”, men pekade på det fortsatta regleringsarbetet vid SEC och CFTC.
  • Omröstningen ägde rum dagen efter att republikanerna offentliggjorde ett slutgiltigt utkast till CLARITY Act som innehöll 126 ändringar som de uppgav att demokraterna hade begärt.

Grayscale pekar på framsteg inom regleringen efter omröstningen i senaten

Grayscale riktar blicken bortom kongressen efter att senaten på tisdagen misslyckades med att föra CLARITY Act vidare till formell debatt, och hävdade på X att kryptobranschen fortsätter att göra framsteg genom det arbete som utförs av federala tillsynsmyndigheter.

”I dag gick senaten inte vidare med CLARITY Act till formell debatt. Även om detta inte var det resultat vi hoppats på, fortsätter branschen att göra anmärkningsvärda framsteg genom det pågående arbetet hos tillsynsmyndigheter som SEC och CFTC”, uppgav företaget.

Senaten röstade nej till att avsluta debatten om förslaget att gå vidare med H.R. 3633, Digital Asset Market Clarity Act, enligt Senate Periodical Press Gallery. Den procedurmässiga omröstningen gällde huruvida senaten skulle gå vidare med behandlingen av lagförslaget, inte det slutgiltiga antagandet av lagförslaget.

Grayscale tillade:

”Grayscale är fortsatt engagerat i att verka för tydliga och omfattande regler för digitala tillgångar, och vi kommer att fortsätta samarbeta konstruktivt med beslutsfattare och tillsynsmyndigheter så att den amerikanska kryptopolitiken fortsätter att mogna.”

Det slutgiltiga CLARITY-utkastet innehöll 126 ändringar som begärts av demokraterna

Den misslyckade omröstningen följde på en intensiv insats för att revidera lagförslaget inför senatens procedurmässiga test med 60 röster. Senatsrepublikanerna offentliggjorde den 14 september en slutlig version som innehöll policyändringar som de uppgav att demokraterna hade begärt. Ändringarna omfattade klassificering av tokens, informationskrav för emittenter, tillsyn från Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC), decentraliserad finansiering, skydd för banker, skyddsåtgärder för utvecklare, konsumenttillsyn och federala etiska restriktioner.

Det slutgiltiga utkastet kom efter veckor av förhandlingar om hur digitala tillgångar skulle regleras och vilka ansvarsområden som skulle tillfalla SEC och CFTC. Republikanerna beskrev de 126 ändringarna som svar på demokratiska förhandlingskrav, medan oenigheter om bankväsendet, stablecoins, etik och delstatlig tillsynsmyndighet kvarstod inför omröstningen.

Förespråkarna fortsatte att driva på för lagförslaget ända fram till kvällen före omröstningen. Ripples VD Brad Garlinghouse stödde finansminister Scott Bessents argument för att driva igenom CLARITY Act, där Bessent hävdade att lagförslaget skulle ge ytterligare verktyg för att hantera risker kopplade till lokala banker och stablecoins.

Enligt senatens tidsplan var omröstningen om avslutning av debatten planerad till cirka kl. 14.15 den 15 september. Eftersom det krävdes 60 röster för att avsluta debatten om förslaget att gå vidare hindrade resultatet kammaren från att gå vidare till en formell behandling av förslaget.

Grayscale riktar uppmärksamheten mot framsteg hos SEC och CFTC

Grayscales svar lade särskild tonvikt på det regleringsarbete som fortsätter utanför kongressen. Genom att lyfta fram SEC och CFTC pekade kapitalförvaltaren på en separat väg genom vilken den federala kryptopolitiken kan fortsätta utvecklas även medan CLARITY Act förblir fast i senaten.

Denna distinktion är central i Grayscales budskap efter omröstningen. Lagstiftning i kongressen skulle kunna skapa ett bredare rättsligt ramverk för marknaderna för digitala tillgångar, medan SEC och CFTC fortsätter att utveckla regler och riktlinjer inom sina respektive befogenheter.

Den misslyckade omröstningen om att avsluta debatten stoppade därför CLARITY-lagens omedelbara väg till debatt i senaten, snarare än att avsluta det federala arbetet med reglering av digitala tillgångar. Grayscale lovade att fortsätta samarbeta med både beslutsfattare och tillsynsmyndigheter i takt med att de amerikanska kryptoreglerna utvecklas.

Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.

Taggar i denna artikel