Handlarna på Polymarket bedömer nu att sannolikheten för att CLARITY Act ska bli lag år 2026 ligger på 18 %, vilket är en nedgång från cirka 34 % den 14 september och 82 % i februari. Motståndet från banker och delstater har gjort att viktiga tvistefrågor fortfarande är olösta inför omröstningen i senaten.
Sannolikheten för att CLARITY-lagen ska antas sjunker till 18 % när banker och delstatliga justitieministrar motsätter sig förslaget
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Sannolikheten för CLARITY Act sjönk till 18 % den 14 september.
- Bankkoncerner krävde strängare restriktioner för belöningar i form av stablecoins.
- Lagförslaget måste övervinna motstånd och flera lagstiftningshinder.
Varför oddsen för CLARITY Act sjönk tillbaka till 18 %
CLARITY Act-lagförslagets uppgång avtog inom några timmar då handlare omvärderade om den slutliga kompromissen skulle kunna få tillräckligt stöd i senaten. Polymarkets realtidskontrakt för CLARITY Act visade en sannolikhet på 18 % kl. 20.00 EDT den 14 september, med en ackumulerad volym på 17,19 miljoner dollar. Kontraktet kräver att H.R. 3633 antas av båda kamrarna i kongressen och undertecknas av presidenten senast den 31 december.
Tidigare samma eftermiddag visade kryptotillgångsförvaltaren Grayscale upp Polymarkets och Kalshis uppskattningar på nära 29 % i ett inlägg på X. Grayscale skrev: ”CLARITY är på väg: sannolikheten för att CLARITY-lagen ska antas i år stiger till cirka 29 %.” Polymarkets prisdiagram visar att kontraktet nådde en topp på nära 34 % tidigare den 14 september. Kvällens siffra låg 16 procentenheter under den toppen och 11 procentenheter under den sannolikhet som Grayscale lyfte fram. Priserna på prognosmarknaden representerar implicita sannolikheter som förändras i takt med att deltagarna köper och säljer kontrakt kopplade till ett visst utfall.
Nedgången sammanföll med uppgifter om att det slutgiltiga utkastet inte hade löst två politiskt känsliga tvister: belöningar i form av stablecoins och delstaternas tillsynsbefogenheter. Anhängarna behöver dessutom 60 röster för att driva igenom förslaget, vilket är sju fler än de 53 platser som republikanerna innehar. Enligt senatens officiella schema ska förslaget om att avsluta debatten och gå vidare med lagförslaget behandlas kl. 14.15 EDT den 15 september.
Bankerna menar att skyddsåtgärderna för stablecoins kommer för sent
Åtta branschorganisationer inom banksektorn uppmanade i ett brev daterat den 14 september senatens majoritetsledare John Thune och den demokratiske ledaren Charles Schumer att skärpa bestämmelserna om stablecoins. Organisationerna hävdade att den slutgiltiga formuleringen lämnar utrymme för börser och andra tjänsteleverantörer att erbjuda ränte-liknande ersättningar som skulle kunna dra in insättningar från banker och minska de medel som finns tillgängliga för bolån, jordbrukskrediter och utlåning till småföretag.
Organisationerna avvisade ett förslag om en så kallad ”circuit breaker” som skulle träda i kraft först efter att en betydande utflyttning av insättningar redan hade skett. De skrev: ”En sådan säkerhetsmekanism som aktiveras först efter att en betydande utflyttning av insättningar redan har skett är dock ingen skyddsåtgärd alls.” Deras föreslagna ändringar skulle utvidga förbudet och ta bort formuleringar som tillåter att ersättningar beräknas utifrån kundens saldo i stabila kryptovalutor, innehavstid eller hur länge kunden varit kund.
Bankernas invändningar riktar sig mot en bestämmelse som republikanerna beskrev som en kraftfull säkerhetsmekanism för att skydda lokala banker. De amerikanska senatorerna Cynthia Lummis (R-WY), John Boozman (R-AR) och Tim Scott (R-SC) offentliggjorde det slutgiltiga utkastet till CLARITY Act, som ger finansdepartementet befogenhet att hantera utflödet av insättningar kopplat till betalningsstabila mynt.
Motstånd från delstaterna förvärrar en långvarig nedgång
Ett separat motstånd kom från New Yorks justitieminister Letitia James och en tvärpolitisk koalition bestående av 17 andra delstatsjustitieministrar. Gruppen hävdade att federala företrädesbestämmelser skulle kunna inskränka delstaternas befogenheter när det gäller kryptovalutabedrägerier, registrering och investerarskydd. Deras invändningar mot CLARITY Act kom samtidigt som ledarna i senaten sökte det demokratiska stöd som krävdes för att avsluta debatten.
Motståndet bestod trots 126 ändringsförslag som begärts av senatens demokrater. Dessa ändringar rör klassificering av tokens, informationskrav för emittenter, decentraliserad finans, tillsyn över börser, efterlevnad av etiska regler, skydd för utvecklare och kapitalflykt från stablecoins. De två koalitionerna visade att ändringsförslagen inte hade omvandlat det breda motståndet från intressenterna till ett tydligt politiskt stöd.
Nedgången till 18 % är också ett tecken på ett mer långvarigt förtroendetapp snarare än enbart en reaktion under dagen. Polymarket värderade sannolikheten för att lagen skulle antas till så högt som 82 % i februari, innan den sjönk till 21 % den 9 augusti, då förseningarna i senaten tyngde oddsen. Tisdagens omröstning om att avsluta debatten skulle bara vara början på processen. Senaten måste fortfarande godkänna lagförslaget, representanthuset måste godta eventuella ändringar och presidenten måste underteckna det senast den 31 december.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
