Handlarna på prognosmarknaderna omsatte sammanlagt nästan 460 miljoner dollar på Kalshi och Polymarket i samband med Englands 3–2-seger mot Mexiko i åttondelsfinalen. Matchen anses vara en av de bästa i VM hittills, och de två målsvängningarna, det röda kortet och de två straffarna fick Englands vinstsannolikhet att svänga kraftigt innan den slutligen stabiliserades på 100 %. Omsättningen på just denna match understryker hur mycket handeln med evenemangskontrakt under VM har vuxit.
På prognosmarknaderna omsattes nästan 460 miljoner dollar inför matchen mellan Mexiko och England, samtidigt som oddsen inför VM svängde från rött kort till fullständig säkerhet
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Kalshi omsatte cirka 402 miljoner dollar och Polymarket 57,7 miljoner dollar på matchen mellan Mexiko och England.
- Englands vinstsannolikhet svängde kraftigt efter Jarell Quansahs röda kort i den 54:e minuten, innan den återhämtade sig.
- Ett separat spel på 1 miljon dollar hos ett sportbettingföretag i Nevada på att Mexiko skulle gå vidare gick förlorat då England höll ut och vann med 3–2.
Hur marknaden rörde sig i takt med matchen
Handeln inför åttondelsfinalen mellan Mexiko och England följde en av turneringens mest dramatiska matcher nästan minut för minut. På Kalshi öppnade oddsen för att England skulle gå vidare nära jämnt redan före avspark – som sköts upp en timme efter att blixtnedslag nära Azteca-stadion tvingade fram en försening från kl. 20.00 till kl. 21.00 ET.
När Jude Bellingham gjorde två mål på 98 sekunder och gav England en 2–0-ledning, steg Englands odds kraftigt till strax över 85 procent. Julián Quiñones reducerade till 2–1 före halvtid, och marknaden lugnade sig något då en mexikansk comeback verkade möjlig.
I den 54:e minuten visades Englands högerback Jarell Quansah ett direkt rött kort efter en videogranskning av en tackling med dobbarna framåt, vilket lämnade England med 10 man – och handlarna omvärderade kortvarigt Mexikos chanser till en comeback, vilket fick Englands sannolikhet att rasa på både Kalshi och Polymarket.
Oddsnivån förblev inte stabil länge: Harry Kane satte en straff i den 60:e minuten och återställde tvåmålsfördelen till 3–1, och även om Raúl Jiménez svarade med en egen straff som gjorde ställningen 3–2, klättrade Englands odds stadigt under den sista halvtimmen då Mexiko inte lyckades bryta igenom försvaret med 10 man, och nådde så småningom 100 % när Three Lions höll ut även under den 11 minuter långa maratonprövningen av tilläggstid och säkrade sin plats i kvartsfinalen mot Norge, som tidigare under dagen besegrat Brasilien.
Handelsvolymen bakom dessa svängningar var betydande: Kalshis matchmarknad registrerade cirka 402 miljoner dollar i handel och Polymarket ungefär 57,7 miljoner dollar, vilket sammanlagt motsvarar nära 460 miljoner dollar för en enda åttondelsfinal. Denna skala går hand i hand med en branschomfattande tillväxt där plattformar för förutsägelsemarknader förväntas hantera miljarder dollar i månatlig omsättning fram till 2026, samtidigt som Kalshi och Polymarket lägger till allt mer detaljerade kontrakt under matchernas gång.
Handeln med evenemangskontrakt pågick parallellt med de konventionella sportbettingbolagen, där samma resultat visade sig bli kostsamt. En spelare på Station Casinos i Nevada hade satsat 1 miljon dollar på att Mexiko skulle gå vidare redan före avspark – 750 000 dollar till oddset -105 och 250 000 dollar till oddset -120, vilket blev nyhet över hela världen.
Till skillnad från ett sportspelbolag, där spelare satsar mot huset, låter Kalshi och Polymarket handlare köpa och sälja ja/nej-kontrakt mot varandra, där varje kontrakts pris direkt motsvarar en implicit sannolikhet – vilket är anledningen till att intradagsdiagrammet fungerar som en realtidsmätare av matchens svängningar snarare än en fast oddslinje före matchen. Måttet ”omsättning” kräver en förbehåll: hos vadslagningsbolag motsvarar det i princip den totala insatsen, men eftersom kontrakten säljs vidare upprepade gånger på prognosmarknaderna innan de avräknas, överskattar handelsvolymen det faktiska beloppet som satsats.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
