DraftKings VD säger att vinsterna på prognosmarknaden drar ner hans egna aktier

En aktie som rör sig i motsatt riktning mot sitt eget företag

Robins intervjuades av Front Office Sports chefredaktör Dan Roberts vid tidningens Asset Class-evenemang i New York på tisdagen och tillfrågades om en artikel i Fortune från augusti med rubriken ”Exklusivt: Krisdrabbade DraftKings tilldelar ett marknadsföringskontrakt på 30 miljoner dollar till medgrundaren som nyligen avgick.”

”Det var en ren smädelseartikel, så självklart kommer de att ta upp det där”, svarade han och tillade: ”Hör här, de kan skriva vad de vill i rubriken. Som du vet finns det inte mycket kontroll över sådana saker, så jag vet inte vad de baserar det på, förutom att vårt aktiepris är nere, antar jag, men verksamheten i sig har verkligen inga problem. Det går jättebra för oss.”

I samma samtal beskrev han en diskrepans som han säger sig inte ha stött på under sina sex år som börsnoterat företag: DraftKings bygger upp en verksamhet inom prognosmarknader, men aktiekursen rör sig som om så inte vore fallet.

”Aktien får stryk på grund av prognoserna, och vi gillar prognoser, så det är en bisarr situation där vi ser en rubrik som är positiv för prognoserna, och alla i företaget jublar, men vår aktiekurs går ner”, sa han. ”Eller så ser vi att den nionde federala appellationsdomstolen dömer mot prognosmarknaderna, och vi tänker ’usch’, men aktien skjuter i höjden – så det är den här märkliga diskrepansen mellan att vi känner oss glada eller missnöjda över saker, och att aktien reagerar helt tvärtom, vilket är något helt nytt.”

Den 28 augusti, när en panel vid den nionde federala appellationsdomstolen beslutade att Nevada kunde tillämpa sina spellagar mot Kalshi, stängde DraftKings upp 4,29 %, vilket var den starkaste handelsdagen på en månad. Företagets aktier handlas under 25 dollar och har sjunkit med mer än 50 % sedan början av 2025. Företaget förvärvade Railbird för att erhålla en federal licens, har tagit på sig rollen som marknadsgarant på konkurrerande handelsplatser tillsammans med Flutter och har en plats i CFTC:s nya rådgivande kommitté vid sidan av ledande befattningshavare från Kalshi och Polymarket.

Robins kommenterade inte innehållet i Fortune-rapporten, som redogjorde för ett avtal som ger DraftKings möjligheten att spendera upp till 30 miljoner dollar under tre år hos HardScope, ett marknadsföringsföretag för kreatörer som helt ägs av medgrundaren Matthew Kalish. Enligt rapporten undertecknades avtalet sex veckor innan Kalish avgick som vd i mars, och HardScope har rätt till en provision på upp till 14 procent. Båda parter uppgav för Fortune att avtalet hade godkänts av den oberoende revisionskommittén, och Kalish sa att provisionen var förmånligare än vad företaget betalar till andra byråer.

Fortunes huvudargument gällde bolagsstyrningen. Dess ledamöter väljs av en styrelse där alla tre grundarna ingår, och Robins kontrollerar ungefär 88 procent av rösträtten för aktier som motsvarar cirka 2 procent av företagets ekonomiska intresse. Jesse Fried, expert på bolagsstyrning vid Harvard Law School, kallade detta ”en stor varningssignal” och menade att strukturen innebär att ”någon med endast en ytterst liten ekonomisk exponering mot företaget skulle kunna kontrollera det”.

På frågan om Kalish, som har blivit en högljudd kritiker av Kalshi sedan han lämnade företaget, svarade Robins att han inte längre har kontroll över vad hans före detta kollega säger. ”När han arbetade för oss kunde jag säga åt honom vad han skulle göra, men det kan jag inte längre”, sa han och tillade att han tror att Kalishs åsikter bygger på hans egna erfarenheter som spelare. VD:n sa att han inte visste vad beskrivningen ”i svårigheter” grundade sig på utöver aktiekursen.

I Fortunes artikel nämndes en kvartalsförlust på mer än 67 miljoner dollar jämfört med en nettovinst på nästan 158 miljoner dollar året innan, en omsättningsminskning på mer än 4 % trots över 320 miljoner dollar i försäljnings- och marknadsföringskostnader, samt ett ackumulerat underskott på närmare 6,5 miljarder dollar. Man hänvisade även till företagets egen årsredovisning, där man varnade för att konkurrenstrycket hotar dess affärsmodell.

Den större bilden är något som branschen har diskuterat under hela säsongen. American Gaming Association prognostiserade 29,5 miljarder dollar i lagliga NFL-satsningar i år, vilket i praktiken är oförändrat jämfört med förra året, och skyllde stagnationen på prognosmarknaderna – ett argument som DraftKings inte helt ställer sig bakom, eftersom företaget lämnade föreningen i november förra året på grund av dess hållning just till denna produkt.