En partöverskridande grupp av amerikanska lagstiftare vill att onlinesportbettingtjänster och tippmarknader ska skanna användarnas ansikten för att uppskatta deras ålder innan de tillåts satsa eller handla. I förslaget lovas att varken identiteter eller biometrisk information ska lagras, men den fullständiga texten har ännu inte offentliggjorts, vilket gör att kraven på tillämpning, noggrannhet och överklagande är oklara.
Amerikanska lagstiftare föreslår ålderskontroll via ansiktsigenkänning på alla marknader för onlinespel
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- Lagförslaget skulle kräva ålderskontroll via ansiktsigenkänning vid inloggning eller innan man satsar eller handlar.
- Nio ledamöter i representanthuset stöder reglerna som omfattar sportbetting och prognosmarknader.
- NIST har konstaterat att noggrannheten vid åldersuppskattning varierar beroende på algoritmer och demografiska faktorer.
Förslaget kräver åldersuppskattning med ansiktsigenkänning
Representant Josh Gottheimer (NJ-5) lade på onsdagen fram det tvärpolitiska förslaget tillsammans med åtta ursprungliga medförslagsställare, i syfte att införa federala ålderskontroller via ansiktsigenkänning på onlinebaserade sportbettingplattformar och prognosmarknader. Lagen om ansiktsigenkänning för att skydda barn (Facial Recognition to Protect Children Act) skulle kräva att plattformarna verifierar användarens ålder antingen när personen loggar in eller innan en satsning eller handel genomförs.
De ursprungliga medförslagsställarna till lagförslaget är representanterna Jeff Van Drew, Nick LaLota, Kristen McDonald Rivet, Jimmy Panetta, Darren Soto, Tom Suozzi, Ritchie Torres och Bruce Westerman. Gottheimers kontor uppgav att tekniken skulle avläsa ansiktsstruktur och mönster för att uppskatta en användares ålder utan att lagra personens identitet eller personliga biometriska uppgifter.
Gottheimer beskrev åtgärden som ett svar på att minderåriga använder konton som tillhör föräldrar, syskon eller vänner. ”Vi skulle inte acceptera det på ett kasino i Las Vegas”, sade demokraten från New Jersey och hävdade att tillgång till nätet inte bör fungera enligt ett hederssystem. Förslaget stöds av barnsäkerhetsgruppen ParentsRISE och har fått stöd från branschen för prognosmarknader.
Trots lagförslagets namn är den beskrivna processen mer korrekt en åldersuppskattning utifrån ansiktsdrag än konventionell ansiktsigenkänning. Igenkänningsteknik försöker fastställa vem en person är genom att jämföra ett ansikte med kända identiteter, medan programvara för åldersuppskattning analyserar ett ansikte för att förutsäga hur gammal personen ser ut. National Institute of Standards and Technology (NIST) klassificerar åldersuppskattning som ansiktsanalys snarare än identitetsigenkänning.
NIST utvärderade sex algoritmer för åldersuppskattning och fann att inget enskilt system klart överträffade de andra. Deras genomsnittliga felmarginal på en gemensam databas med visumfotografier var 3,1 år, medan prestandan varierade beroende på bildkvalitet, ålder, kön, födelseregion och samspelet mellan dessa faktorer. Felmarginalerna var nästan alltid högre för kvinnliga ansikten än för manliga.
De flesta användare ligger nära plattformens lagstadgade åldersgräns. Sammanfattningen av lagförslaget förklarar inte vad som händer när programvaran ger ett osäkert resultat, om en användare istället kan uppvisa identitetshandlingar, hur ett felaktigt beslut kan överklagas eller vilka tekniska noggrannhetskrav operatörerna måste uppfylla.
Den fullständiga lagtexten och ett tilldelat lagförslagsnummer offentliggjordes inte i samband med tillkännagivandet. Gottheimers sammanfattning klargör därför ännu inte vilken federal myndighet som skulle ansvara för tillsynen av åtgärden, vilka påföljder som skulle gälla, när bestämmelsen skulle träda i kraft eller hur de föreslagna biometriska skyddsåtgärderna skulle samverka med delstaternas integritetslagar. Vid tidpunkten för detta skrivande är dessa frågor fortfarande oklara.
Lagstiftarna hänvisade till en studie från januari genomförd av Common Sense Media, där 1 017 amerikanska pojkar i åldrarna 11 till 17 år tillfrågades. Studien visade att 36 % hade deltagit i minst en spelaktivitet eller spel-liknande aktivitet under det föregående året, en siffra som steg till 41 % bland de i åldrarna 14 till 17 år. Studien använde dock en bred definition som inkluderade loot boxes, skin cases, fantasitävlingar, informella vad och andra spelrelaterade aktiviteter; 12 % av alla svarande uppgav att de hade deltagit i sportrelaterat spelande.
Bland de 353 pojkarna som uppgav att de hade spelat sa 27 % att de hade upplevt negativa effekter såsom stress eller konflikter, medan 40 % uttryckte en viss ånger. Studien fastställde inte att 36 % av pojkarna hade använt sig av licensierade sportbettingtjänster eller tippningsplattformar, vilket gör de mer avgränsade resultaten om sportspel mer relevanta för lagstiftningen än den övergripande statistiken.
Tillsynsmyndigheterna betraktar i allt högre grad ålders- och identitetskontroller som en central fråga för både bookmakers och tippmarknader. Nio europeiska spelmyndigheter nämnde nyligen bristfälliga ålderskontroller bland sina farhågor när det gäller tippplattformar. Lagförslaget skulle föra den debatten vidare till kongressen genom att placera båda typerna av onlinespelverksamhet under samma föreslagna regel för barnskydd.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
