”Hindra lagstiftare från att göra prognoser”: Republikanernas lagförslag riktar sig mot kongressledamöter som satsar på Kalshi och Polymarket

En ny gräns mellan lagstiftning och vadslagning

Representant Bryan Steil (R-Wis.), ordförande för utskottet för representanthusets administration, presenterade nyligen förslaget och beskrev det som en grundläggande etisk skyddsåtgärd. ”Det är olämpligt för kongressledamöter att spekulera i utfallet av val eller offentlig politik”, sade Steil. Lagförslaget riktar sig mot en snabbt växande del av marknaden där användare kan satsa riktiga pengar på om en specifik regeringspolitik, regeringsåtgärd eller ett politiskt utfall kommer att inträffa.

Enligt lagförslaget skulle ledamöter i representanthuset, deras makar och deras underhållsberättigade barn förbjudas att placera sådana satsningar. Det är viktigt att notera att förbudet är snävt och omfattar satsningar på politiska händelser och politiska beslut (inklusive allt som kommit till en lagstiftares kännedom genom deras arbete i kongressen), medan satsningar på icke-relaterade händelser, såsom sport, fortfarande är tillåtna.

Den som bryter mot förbudet riskerar en böter på minst 2 000 dollar eller 10 procent av transaktionens värde, beroende på vilket belopp som är högst, och måste dessutom avstå från eventuella nettovinster från vadet. Lagstiftare skulle också förbjudas att använda kontorsmedel eller kampanjmedel för att betala dessa böter, vilket täpper till ett uppenbart kryphål.

Förslaget läggs fram med betydande politiskt stöd, då både representanthusets talman Mike Johnson och president Donald Trump stöder åtgärden. Åtgärden speglar ett steg som senaten tog tidigare i år, då man antog en regel

som förbjuder senatorer och deras personal att satsa på prognosmarknader.

En marknad under ökad granskning

Lagförslaget hamnar i fokus samtidigt som prognosmarknaderna fortsätter att utsättas för påtryckningar från flera håll. Senast rapporterade Bitcoin.com News att representanthusets tillsynskommitté, ledd av representant James Comer, inledde en utredning av Polymarket och Kalshi gällande skyddsåtgärder mot insiderhandel, där Comer beskrev området som ett ”vilda västern” där ”det inte finns några regler”.

Plattformarna har också ställts inför utmaningar på delstatsnivå, där Kalshi stämt delstaten Minnesota för att blockera det första förbudet mot prognosmarknader i USA som klassas som grovt brott, med argumentet att kontrakten är federalt reglerade derivat som står under exklusiv tillsyn av Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

I allt detta verkar insatserna vara betydande, med tanke på att sektorn har vuxit explosionsartat, där Polymarket och Kalshi tillsammans omsatte 25,7 miljarder dollar i april, vilket förvandlade vad som en gång var en nisch inom kryptovalutor till en mainstream-arena för vadslagning på nyheter.

Varför kongressen är orolig

Den oro som ligger till grund för Steils lagförslag är enkel: kongressledamöter har rutinmässigt tillgång till icke-offentlig information om huruvida lagstiftning kommer att antas, hur myndigheter kommer att agera och när politiken kommer att ändras. En likvid marknad som betalar ut just för dessa utfall skapar en uppenbar frestelse att handla (vilket gör det till den politiska motsvarigheten till insiderhandel med aktier, vilket redan är olagligt för lagstiftare enligt separata regler).

Genom att undanta sport och andra icke-relaterade händelser försöker lagförslaget gå en fin balansgång och begränsa de satsningar som är mest utsatta för missbruk utan att helt förbjuda prognosmarknader. Det blir intressant att se om den distinktionen håller i praktiken och hur den skulle tillämpas på makar och vuxna barn.

Framöver står ”Stop Lawmakers from Predicting Act” inför en mödosam väg genom utskottet först och sedan en omröstning i kammaren, även om stödet från talmannen och presidenten ger lagförslaget en ovanligt stark start.