Skupina 134 predstavnikov bančnih združenj in vodilnih bančnih uslužbencev iz vseh koncev Združenih držav poziva senat, naj pred končnim sprejetjem revidira zakon CLARITY Act, pri čemer opozarja, da bi spodbude za stabilne kriptovalute lahko ogrozile vlogo bančnih depozitov.
134 vodilnih predstavnikov bank opozarja na nevarnosti zakona CLARITY – zahtevajo spremembo ključnega predpisa o kriptovalutah

Ključne ugotovitve
- 134 vodij bank je pozvalo senatne zakonodajalce, naj v zakonu CLARITY Act poostrijo omejitve glede obresti in donosov za stabilne kriptovalute.
- Bankirji so opozorili, da bi spodbude, povezane z imetjem stabilnih kriptovalut, lahko oslabile depozitno bazo, ki podpira lokalno posojilno dejavnost.
- Spor se osredotoča na vprašanje, ali naj stabilne kriptovalute za plačila delujejo izključno kot orodja za transakcije.
Vodje bank pozivajo senat, naj spremeni določbo o stabilnih kriptovalutah
V pismu o zakonu CLARITY so vodje bank pozvali ameriškega senatorja Johna Thunea (R-SD), vodjo večine v ameriškem senatu, in ameriškega senatorja Charlesa Schumerja (D-NY), vodjo manjšine v ameriškem senatu, naj revidirata člen 10404 zakona CLARITY.
Člen 10404 zakonodaje o kriptovalutah določa omejitve pri izplačevanju obresti ali donosa na plačilne stabilne kriptovalute. Vodilni v bančnem sektorju želijo, da zakonodajalci poostrijo to določbo, tako da podjetja ne bodo mogla zaobiti prepovedi z nagradami, spodbudami ali drugimi ureditvami, ki ustvarjajo podobne gospodarske koristi za imetnike stabilnih kriptovalut.
Vodje bank so izjavili:
»Zato pozivamo senat, naj pred končnim sprejetjem zakona vključi ciljne spremembe člena 10404, ki jih priporočajo naša državna bančna združenja.«
»Če se bo stabilnim kriptovalutam dovolilo, da privabljajo in zadržujejo sredstva prek nagrad, podobnih obrestim, ali drugih spodbud, vezanih na imetništvo, bi se lokalna baza financiranja, ki podpira to posojilno dejavnost, lahko zmanjšala za več sto milijard,« je opozorila skupina.
V pismu se navaja, da depoziti predstavljajo temelj za posojila družinam, malim podjetjem, kmetom in lokalnim delodajalcem. Podpisniki so dejali, da bi jasna pravila omogočila razvoj stabilnih kriptovalut za plačila, hkrati pa ohranila kanale financiranja, ki podpirajo posojila v lokalnih skupnostih.
Nagrade za stabilne kriptovalute postajajo osrednja tema v zakonodaji o kriptovalutah
Razprava izpostavlja širše nesoglasje glede prihodnje vloge stabilnih kriptovalut na finančnih trgih. Bankirji trdijo, da bi se stabilne kriptovalute za plačila morale še naprej osredotočati na transakcije, namesto da bi postale produkti, namenjeni privabljanju dolgoročnih naložb.
Bančni sektor je že prej izrazil zaskrbljenost glede donosov stabilnih kriptovalut, saj podjetja za digitalna sredstva in oblikovalci politik preučujejo, kako bi nagrade, spodbude in strukture rezerv lahko vplivale na konkurenco s tradicionalnimi finančnimi institucijami.
Podpisniki so trdili, da bi spodbude, vezane na stanja, obdobja imetništva ali trajanje računa, lahko posnemale značilnosti obrestnih produktov, kar bi povzročilo potrebo po jasnejših mejah v zakonu CLARITY.
Vprašanje se je pojavilo tudi v razpravah o obravnavi spodbud za stabilne kriptovalute v predlogu zakona, pri čemer je razprava o nagradah za stabilne kriptovalute v zakonu CLARITY poudarila nesoglasja glede tega, kako naj regulativni organi opredelijo prepovedane ureditve donosov.
Banke opozarjajo, da bi rast stabilnih kriptovalut lahko spremenila razmere na področju posojil
Vodje bank pravijo, da depoziti ostajajo glavni vir financiranja za hipoteke, širitev poslovanja, kmetijske dejavnosti in naložbe v skupnost. Trdijo, da bi lahko stabilne kriptovalute, zasnovane na spodbudah za zadrževanje, spremenile te tokove financiranja.
Razprava sledi širšim zaskrbljenostim v panogi glede tveganj, povezanih z depoziti v stabilnih kriptovalutah, saj finančne institucije ocenjujejo, kako lahko digitalna sredstva konkurirajo tradicionalnim bančnim produktom.
Predlagane spremembe zakona CLARITY bi ohranile inovacije na področju plačil s stabilnimi kriptovalutami, hkrati pa omejile strukture, za katere bančniki menijo, da bi lahko posnemale spodbude, podobne tistim za depozite, brez istega regulativnega okvira, ki velja za zavarovane banke.
Končno besedilo senata o stabilnih kriptovalutah bo opredelilo, kako bodo digitalna sredstva, usmerjena v plačila, delovala znotraj širšega ameriškega finančnega sistema.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
















