Banke zavračajo kompromis glede donosov stabilnih kriptovalut in zahtevajo strožje omejitve za kriptovalute

Ključne ugotovitve:

• Banke zavračajo Zakon o jasnosti trga digitalnih sredstev zaradi ene določbe, s čimer skušajo preprečiti beg depozitov.
• Eleanor Terrett opozarja, da velike banke niso 100-odstotno usklajene, zato bodo v naslednjem koraku lobirale v senatu glede tržnih tveganj.
• 4. maja je Ameriško združenje bankirjev zahtevalo popravek vrzeli, ki omogoča prihodnje donose stabilnih kriptovalut.

Banke še vedno nezadovoljne s kompromisom glede donosov stabilnih kriptovalut v Zakonu o jasnosti

Saga o Zakonu o jasnosti trga digitalnih sredstev se nadaljuje, saj banke in kriptopodjetja niso dosegle kompromisa glede donosov stabilnih kriptovalut, za katere banke trdijo, da bi lahko destabilizirali finančni sistem in vplivali na njihov poslovni model.

Tudi po poročanju, da sta senatorja Thom Tillis in Angela Alsobrooks dosegla sporazum o besedilu, ki opredeljuje donose stabilnih kriptovalut, poročila kažejo, da banke s tem še vedno niso povsem zadovoljne.

Po besedah kriptodnovinarke Eleanor Terrett se med bankami pojavlja razkol, saj velike banke, ki poslujejo s strankami, še vedno niso v celoti zadovoljne z osnutkom, kot je bil spremenjen. Druge finančne institucije, vključno z nekaterimi lokalnimi bankami, pa bi sedanje besedilo podprle.

Terrett navaja, da je težava povezana z ozkim besedilom, ki obravnava donose stabilnih kriptovalut, kar »kripto podjetjem še vedno pušča prostor za obid omejitve«.
Na družbenih omrežjih je izjavila, da po njihovem mnenju »to ni pravi kompromis, ker donosov ne odpravlja v celoti, ampak le spreminja način, kako se ponujajo«. Terrett je dodala, da bi banke to lahko predložile drugim članom senatnega bančnega odbora pred glasovanjem o predlogu.

V skupni izjavi, izdani 4. maja, so Ameriško združenje bankirjev, Inštitut za bančno politiko, Združenje potrošniških bankirjev, Forum za finančne storitve in Neodvisni skupnostni bankirji Amerike poudarili, da predlagano besedilo »ne dosega« »prepovedi izplačevanja donosa in obresti na stabilne kriptovalute«.

Izjava navaja, da besedilo omogoča izračun nagrad glede na trajanje, stanje in dobo trajanja, kar bi lahko spodbudilo neaktivno držanje stabilnih kriptovalut za daljša obdobja, s čimer bi se izničilo končni cilj preprečevanja bega depozitov.

»To je pomembna vrzel, ki jo je treba odpraviti,« so sklenile banke.