Skupina demokratskih senatorjev trdi, da neuspešno glasovanje v senatu o zakonu CLARITY ne bo ustavilo prizadevanj za vzpostavitev zveznega okvira za trge kriptovalut. Zakonodajalci so se zavezali, da bodo nadaljevali dvostranska pogajanja, katerih cilj je sprejetje tega zakona.
7 demokratskih senatorjev se je zavezalo, da bodo po neuspehu še naprej podpirali zakon CLARITY
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Sedem demokratskih senatorjev je ponovno potrdilo svojo zavezanost zakonu CLARITY.
- Senat je z 49 glasovi proti in 50 glasovi za zavrnil predlog za zaključek razprave o zakonu H.R. 3633.
- Zakonodajalci pravijo, da se bodo dvostranska pogajanja po tem neuspehu nadaljevala.
Demokratski senatorji ponovno spodbujajo sprejetje zakona CLARITY
Prizadevanja za celovito zakonodajo ZDA o kriptovalutah ostajajo aktivna kljub neuspehu v senatu ta teden, saj se je 16. septembra sedem demokratskih senatorjev zavezalo, da bodo še naprej sodelovali prek strankarskih meja za sprejetje zakona CLARITY. Njihova izjava je prišla dan po tem, ko senatorjem ni uspelo napredovati s predlogom, zaradi česar ostaja prihodnja regulativna struktura za trge digitalnih sredstev nerešena.
Senatorji Kirsten Gillibrand iz New Yorka, Angela Alsobrooks iz Marylanda, Cory Booker iz New Jerseyja, Catherine Cortez Masto iz Nevade, Ruben Gallego iz Arizone, Mark Warner iz Virginije in Raphael Warnock iz Georgije so skupaj ponovno potrdili svojo podporo nadaljevanju zakonodajnih prizadevanj. Vsi sedem so glasovali proti predlogu za zaključek razprave 15. septembra, vendar je skupina ta izid obravnavala kot zaostanek v pogajanjih in ne kot konec poti.
Senatorji so dejali:
»Demokrati so zadnji dve leti delali na sprejetju zakonodaje o kriptovalutah, ki bi razširila priložnosti, zaščitila potrošnike, kaznovala nepoštene akterje, zagotovila regulativno varnost ter vključevala stroge in razumne etične določbe za izvoljene uradnike.«
Njihova izjava nadgrajuje stališče, ki so ga nekateri člani skupine zavzeli že prej v pogajanjih. Julija je več demokratskih senatorjev trdilo, da je treba okrepiti določbe, ki zadevajo etiko, varstvo potrošnikov, nezakonito financiranje, navzkrižje interesov in integriteto trga, hkrati pa so se zavezali, da bodo nadaljevali pogajanja z republikanci.
Glasovanje v senatu pušča okvir za kriptovalute nerešen
Neposredna ovira ostaja postopkovno glasovanje v senatu z dne 15. septembra. Senatorji so z 49 glasovi proti in 50 glasovi za zavrnili predlog za zaključek razprave o predlogu zakona H.R. 3633, kar je bilo premalo za tri petine glasov, potrebnih za nadaljevanje postopka sprejemanja zakonodaje. Ukrep bi vzpostavil regulativni sistem za trge digitalnih blagovnih terminskih pogodb, v katerega bi bili vključeni Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC).
Pogajanja so se takoj pred glasovanjem v senatu zaostrila, saj so zakonodajalci iskali kompromise, s katerimi bi lahko pridobili potrebno podporo. Med tistimi, ki so se pred glasovanjem javno zavzemali za zakonodajo, sta bila minister za finance Scott Bessent in izvršni direktor podjetja Ripple Brad Garlinghouse, medtem ko je senatorka Cynthia Lummis (R-WY) dejala, da končno besedilo vključuje več kot 120 zahtev demokratov.
Tudi ob približevanju glasovanja so ostali odprti drugi spori, vključno z nesoglasji v zvezi z bančnimi skupinami, nagradami, povezanimi s stabilnimi kriptovalutami, in izvršilnimi pooblastili na državni ravni. Tudi verjetnosti sprejetja na trgu napovedi so se pred glasovanjem v senatu močno znižale, saj so udeleženci ponovno ocenili možnosti zakona. Pred glasovanjem so ostale nerešene skrbi na področju bančništva in na državni ravni.
Demokrati ostajajo zavezani dvostranskemu sodelovanju
Neuspelo proceduralno glasovanje pušča Kongres brez sprejetega celovitega okvira tržne strukture, medtem ko obstoječe zvezne agencije še naprej nadzorujejo dejavnosti na področju kriptovalut v skladu z veljavno zakonodajo. Podjetje Ripple je po glasovanju ločeno poudarilo, da izid ni spremenil uveljavljenega pravnega položaja XRP v ZDA niti njegovega poslovanja. Poraz zakona CLARITY je pustil širšo zvezno zakonodajo o kriptovalutah nerešeno.
Zakonodajna razprava ima širše posledice za podjetja na področju kriptovalut in vlagatelje, ki si prizadevajo za jasnejše razmejitve regulativnih odgovornosti med zvezne agencije. Ta vprašanja vplivajo na to, kako se digitalna sredstva izdajajo, trgujejo in nadzorujejo, medtem ko osnove kriptovalut pojasnjujejo, kako decentralizirana digitalna sredstva delujejo zunaj tradicionalnih monetarnih sistemov.
Gillibrand in šest drugih demokratskih senatorjev so nakazali, da se bodo pogajanja nadaljevala in se ne bodo končala z neuspešnim glasovanjem o zaključku razprave. Zakonodajalci so dejali:
»Ta teden je bil korak nazaj, a ne konec tega pomembnega dela. Še naprej smo zavezani k sodelovanju prek strankarskih meja, da bi ta zakonodaja bila sprejeta.«
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
