Ripple trdi, da XRP ni vrednostni papir, temveč je priznan kot digitalna blagovna vrednost

Alderoty pravi, da sta Ripple in XRP na trdnih tleh

Pravni in regulativni položaj XRP ostaja nespremenjen, pravi glavni pravni svetovalec podjetja Ripple Stuart Alderoty, ki je poudaril obstoječi status tega sredstva, potem ko senat 15. septembra ni sprejel zakona CLARITY Act. Senat je z glasovanjem 49 proti 50 zavrnil zaključek razprave o predlogu za nadaljevanje obravnave zakona H.R. 3633, s čimer je ostala rešitev širše zakonodaje o strukturi trga kriptovalut odprta.

Pravni direktor podjetja Ripple je izjavil:

»Ne pozabite – Ripple in XRP stojita na trdnih temeljih. Sodba zveznega sodišča iz leta 2023 je ugotovila, da XRP ni vrednostni papir.«

Sodba iz leta 2023 je razlikovala med samim XRP in določenimi transakcijami, v katere je vključen ta token, hkrati pa ugotovila, da nekatere institucionalne prodaje XRP predstavljajo neregistrirane investicijske pogodbe. Podjetje Ripple je dosledno poudarjalo, da ta razlikovanje potrjuje, da sam XRP v skladu s sodbo zveznega sodišča ni vrednostni papir.

To stališče je bilo potrjeno marca, ko je Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) izdala razlago o tem, kako se zvezni zakoni o vrednostnih papirjih uporabljajo za kriptosredstva in s tem povezane transakcije. K razlagi se je pridružila tudi Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) in izjavila, da bo Zakon o trgovanju z blagom izvajala v skladu z okvirom SEC. Razlaga SEC-CFTC je začela veljati 23. marca.

Status XRP kot digitalne blagovne vrednosti stopa v središče pozornosti

Marčevska razlaga zveznih agencij je podjetju Ripple ponudila še en regulativni referenčni okvir poleg sodbe iz leta 2023. Okvir XRP uvršča med digitalne blagovne vrednostne papirje, hkrati pa ohranja razliko med samim žetonom in transakcijami, ki bi lahko veljale za investicijske pogodbe v skladu z zakonodajo o vrednostnih papirjih – to je vprašanje, ki ga je SEC obravnavala v svojih širših smernicah o tem, kdaj kriptotransakcije sodijo v okvir zakonodaje o vrednostnih papirjih.

Alderoty je izjavil:

»Marca sta SEC in CFTC izdali skupno razlago, v kateri sta XRP opredelili kot digitalno blago. Predsednik SEC Atkins in predsednik CFTC Selig razumeta te trge. Pričakujemo, da bosta obe agenciji v prihodnjih predpisih še naprej določali jasna pravila delovanja.«

Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) je ločeno opisala marčevski ukrep kot razlago, ki pojasnjuje, kako se zvezna zakonodaja o vrednostnih papirjih uporablja za določena kriptosredstva. Predsednik CFTC Michael Selig je dejal, da je ta razlaga končala dolgo čakanje ameriških razvijalcev in podjetnikov na jasna navodila glede pravnega statusa kriptosredstev. Razlaga CFTC o kriptosredstvih je spremljala ukrep SEC.

Naslednji poudarek bo na prihodnjih pravilih SEC in CFTC

Prihodnje sprejemanje zveznih predpisov zdaj predstavlja naslednji del Alderotyjevega argumenta. Namesto da bi marčevsko razlago obravnaval kot konec procesa, pričakuje, da bosta obe agenciji nadaljevali z razvojem pravil, ki zagotavljajo jasnejše standarde delovanja za trge digitalnih sredstev.

Marčevski okvir SEC zajema kategorije, kot so digitalne surovine, digitalni zbirateljski predmeti, digitalna orodja, stabilne kriptovalute in digitalne vrednostne papirje. Razlaga velja za določene vrste kriptosredstev in določene transakcije, ki vključujejo kriptosredstva.

Stališče podjetja Ripple zato temelji na dveh ločenih dogodkih: sodbi zveznega sodišča iz leta 2023 in marčevski razlagi SEC in CFTC. Alderoty poudarja te obstoječe pravne in regulativne mejnike po neuspešnem postopkovnem glasovanju 15. septembra.