Ostalo je manj kot 2 tedna — ura za BIP-110 bitcoina je začela tiktakati, saj se podpora rudarjev pred odločilnim trenutkom počasi povečuje

Ob pisanju tega članka, 27. julija ob 8:40 po vzhodnem času, je bil konec verige pri bloku 959842. Do bloka 961632, točke, ko bodo vozlišča, ki uporabljajo programsko opremo BIP-110, začela zavračati bloke, ki ne signalizirajo bit 4 različice, ostaja še približno 1.790 blokov. Glede na povprečno hitrost bitcoina, ki ustvari en blok na deset minut, naj bi ta višina bila dosežena okoli 9. avgusta 2026.

BIP-110, uradno imenovan »Reduced Data Temporary Softfork«, predlaga omejitev velikosti določenih podatkovnih polj, ki se uporabljajo v bitcoin transakcijah. Pravila so usmerjena predvsem v vpise v slogu »Ordinals«, prevelike vsebine OP_RETURN in podobne uporabe z velikimi količinami podatkov, medtem ko običajni finančno usmerjeni prenosi bitcoina, porabe Taproot po poti ključa in standardno delovanje kanalov Lightning ostajajo nespremenjeni.

Če bo predlog aktiviran, se bodo omejitve začele veljati pri bloku 965664 in samodejno prenehale veljati po 52.416 blokih, kar je približno eno leto.

Podpora narašča, a ne dovolj hitro

Grafi signalizacije so v zadnjem mesecu izgledali drugače, kot se zdi na prvi pogled.

Pred nekaj tedni je signalizacija BIP-110 komajda dosegla vrednost, saj je v nekaterih obdobjih nihala pod 1 %. Od takrat se je podpora povzpela v območje 3 %. To je v odstotkih pomembno povečanje, vendar aktivacije bitcoina poganjajo tisti, ki signalizirajo, in ne zgolj število blokov, ki nosijo ta bit.

Večino signalizacijske aktivnosti še naprej prispeva Ocean. Preostalo računsko moč pa skoraj v celoti zagotavljajo neodvisni rudarji in manjši operaterji. Med rudarji, ki trenutno signalizirajo za BIP-110, so Roughnecks, SoV, BIP110 Generic, Barefoot Mining, 234 Alberta, 888, Peer to Peer Money, Black Jade Advisors, Sazmining, Crestmont Fabrics, Datum Miner, SpammersGFY, Moonwalk, PyBLOCK-Datum, Just For Krypto in JAMIN.

Medtem pa so Foundry, Antpool, ViaBTC in F2pool, štirje bazeni, odgovorni za večino hashrate omrežja, pokazali le malo gibanja. Dokler eden od teh operaterjev ne spremeni smeri, je malo verjetno, da bi postopna povečanja s strani manjših udeležencev bistveno spremenila sliko aktivacije.

Enako razdeljenost odraža tudi ekosistem programske opreme. Edina implementacija, ki uveljavlja predlog, je razcep Bitcoin Knots. Dostopni vozli, na katerih teče ta programska oprema, danes predstavljajo okoli 22 %, kar pomeni, da se uveljavljanje osredotoča na relativno manjši delež omrežja v primerjavi z vozli Bitcoin Core.

Foundry ima največji odločilni glas

Med večjimi rudarskimi bazeni je Foundry ubral zanimiv pristop.

Okoli 17. julija 2026 je podjetje stranke zaprosilo, naj glasujejo o tem, ali naj rudarski bazen začne signalizirati za BIP-110. Namesto da bi odločitev sprejeli interno, je Foundry izid glasovanja neposredno povezal s hashrate svojih strank, kot je razvidno iz e-poštnega sporočila, poslanega udeležencem bazena.

»Glasovanje v Foundry USA Pool™ bo odprto do datuma zaključka obdobja signaliziranja, pred blokom 961.632,« je zapisal Foundry USA Pool na svoji strani z viri o BIP-110.

Glasovalna moč temelji na povprečnem hashrate posamezne stranke. Stranke, ki se ne odzovejo, se avtomatično štejejo kot »Ne«, privzeto stališče podjetja Foundry pa ostaja, da bo signaliziralo proti predlogu. Šele če glasovi »Da« presegajo 51 % tehtanega hashrate-a udeležencev, bo pool vse svoje bloke preusmeril v signaliziranje podpore.

Ta odločitev je pomembna, saj Foundry predstavlja med približno 23 % in 33 % globalne hashrate bitcoina, odvisno od obdobja merjenja. Če bi se bazen te velikosti čez noč preusmeril, bi se grafi glasovanja takoj spremenili.

Do danes ni nobenih znakov, da bi do takšne spremembe prišlo.

Foundry se je tudi izognil javnemu podpiranju katere koli strani. Namesto tega njegova stran z viri za stranke vsebuje povezave do specifikacije BIP, izvirne razprave na bitcoin-dev, kritike Jamesona Loppa ter komentarjev Adama Backa, Michaela Saylorja, Lukea Dashjrja in drugih, kar strankam omogoča, da predlog ocenijo same.

Kaj se bo zgodilo, če se okno odpre brez široke podpore?

Mehanizem bo postal veliko bolj pomemben, ko bo prišel blok 961632.

Če se bodo sedanje ravni signalizacije ohranile, bodo vozlišča, ki izvajajo BIP-110, zavrnila bloke, ki jih je izkopala večina omrežja, ker jim manjka zahtevani bit različice. Ta vozlišča bodo namesto tega sledila relativno majhnemu številu signalizacijskih blokov.

Starejša vozlišča se bodo obnašala drugače. Še naprej bodo sprejemala tako signalne kot nesignalne bloke, pri tem pa bodo sledila verigi z največjim nakopičenim dokazom dela (proof-of-work), kot je to Bitcoin vedno počel. Več neodvisnih opazovalcev je vzpostavilo namenske spletne strani za spremljanje, ki sledijo parametrom aktivacije, nekateri pa celo simulirajo, kako bi se proces lahko odvijal v različnih scenarijih.

To ustvarja možnost dveh tekmujočih verig, vendar ne dveh enako izvedljivih. Veriga, ki jo priznava Bitcoin Core in jo rudari velika večina hashrate, bi še naprej proizvajala bloke v običajnem ritmu. Manjšinska veriga, sestavljena izključno iz rudarjev, ki pošiljajo signale, bi napredovala veliko počasneje, dokler ne bi dosegla naslednje prilagoditve težavnosti po 2.016 blokih.

Ta potencialni izid pojasnjuje, zakaj se je velik del razprave preusmeril stran od vpisov in k samemu procesu aktivacije.

Drugačna strategija aktivacije

BIP-110 sledi poti uvajanja, ki se razlikuje od zadnjih dveh večjih mehkih razcepov Bitcoina.

Predlog je bil sprožen 1. decembra 2025 z uporabo prilagojenega postopka BIP-9. Za zgodnjo aktivacijo je bilo potrebno, da je 1.109 od 2.016 blokov, oziroma 55 %, signaliziralo v enem samem obdobju težavnosti. Če ta prag ne bi bil nikoli dosežen, se predlog nadaljuje proti prisilni zaklenitvi pri bloku 963.648, preden se aktivira eno obdobje težavnosti kasneje, pri bloku 965.664.

Med tema mejnikoma se nahaja obvezno okno za signalizacijo.

Od bloka 961.632 do bloka 963.647 vozlišča, ki izvajajo BIP-110, zavrnejo vsak blok, ki ne signalizira bit 4 različice, ne glede na to, koliko dokazov o delu ga podpira. Ta pristop se razlikuje tako od Segwita kot od Taproota, kjer so vozlišča, ki niso bila nadgrajena, med aktivacijo še naprej sprejemala najmočnejšo verigo »proof-of-work«.

Najbližja zgodovinska primerjava je uporabniško aktivirani mehki razcep (UASF) BIP-148 iz leta 2017, ki je prav tako poskušal izvajati pritisk na rudarje prek obveznih zahtev za signalizacijo. Ta konfrontacija se je na koncu končala brez trajnega razcepa verige, saj se je pred iztekom roka preusmerila zadostna količina hashrate. UASF BIP-148 je na koncu služil bolj kot vzvod kot dejanska aktivacija.

Ali bo BIP-110 sledil isti poti, je v veliki meri odvisno od tega, ali bo en ali več večjih bazenov spremenilo stališče pred 9. avgustom.

Zakaj podporniki želijo spremembo

BIP-110 je bil napisal Dathon Ohm. Prejšnje različice so krožile pod oznako BIP-444, preden so bile sprejete v repozitorij BIP-ov.

Zagovorniki BIP-110 trdijo, da vpisi, žetoni v slogu BRC-20 in vse večji obsegi podatkov v OP_RETURN zvišujejo stroške delovanja polnega vozlišča, izkrivljajo trg provizij bitcoina ter preusmerjajo omrežne vire stran od namena bitcoina kot plačilnega in poravnalnega sistema.

»Odprava pravil je hardfork,« je v začetku julija na X pojasnil Luke Dashjr, zagovornik BIP-110 in razvijalec Bitcoin Knots. »To vključuje načrtovana pravila, kot so polovična zmanjšanja subvencij, in da, celo BIP-110. Zavrnitev BIP-110 je sporni poskus hardforka.«

Dashjr je dodal:

»In za razliko od mehkih razcepov (softforks) trdi razcepi za uspeh potrebujejo soglasje. O zavrnitvi BIP-110 pa soglasja ni.«

Nasprotniki se na splošno strinjajo, da spam obstaja, vendar se ne strinjajo, ali je mehanizem aktivacije BIP-110 ustrezna rešitev. »Poraba prostora v blokih za OP_RETURN se od izida Bitcoin Core v30 ni bistveno povečala. Preveliki OP_RETURN-i so morda nekoliko narasli, vendar še vedno porabijo manj kot 0,1 % prostora v blokih,“ je na X napisal Alex Thorn, vodja raziskav pri Galaxy Digital.

Thorn je nadaljeval:

»BIP-110 je izredno rušilni in nevaren odziv, glede na to, da je vpliv teh izločljivih [transactions]."

Zadnji dnevi bi še vedno lahko spremenili vse

V naslednjih dveh tednih bo verjetno odločilno vplivalo na tri dogodke.

Prvi je, ali bo eden od največjih rudarskih bazenov začel signalizirati podporo. Drugi je, ali bodo večje borze javno pojasnile, katero verigo bodo priznale, če se po bloku 961.632 pojavijo konkurenčne verige. Tretji je, kaj bodo rudarji dejansko storili, ko se bo odprlo obvezno časovno okno, saj odstotki signalizacije pred iztekom roka prikazujejo le del slike.

Trend se je gibal v korist BIP-110, saj se je z bližanjem roka dvignil s pod 1 % na približno 3 %. Kljub temu predlog še zdaleč ne kaže široke podpore rudarjev. Če v prihodnjih dneh eden od največjih bitcoinovskih bazenov ne bo spremenil smeri, se zdi, da se bo obvezno obdobje za signalizacijo začelo s podporo, ki bo še vedno osredotočena na relativno majhen del omrežja.