Vsake 2.016 blokov, tj. približno vsaki dve tedni, bitcoin samodejno ponastavi težavnost rudarjenja blokov – to je samokorektivno pravilo, ki je 7. februarja 2026 povzročilo znižanje za 11,16 %, le 12 dni kasneje pa povečanje za 14,7 %, kar je bil največji nihaj v omrežju od leta 2021.
Razlaga prilagajanja težavnosti bitcoina: kako se omrežje vsaki dve tedni samo kaznuje

Ključne ugotovitve
- Bitcoin vsakih 2.016 blokov ponastavi težavnost rudarjenja, da ohrani ciljni čas 10 minut na blok.
- Zimska nevihta Fern je februarja 2026 v 12 dneh povzročila 11,16-odstotno znižanje težavnosti in 14,7-odstotno ponovno povečanje.
- 13. junija 2026 je prišlo do približno 10-odstotnega padca, saj so cenovni pritiski in preusmeritev k rudarjenju z umetno inteligenco zmanjšali proizvodnjo.
Pravilo, o katerem nihče ne glasuje
Bitcoin nima upravitelja, ki bi določal težavnost rudarjenja; ta je matematično vgrajena v protokol, tako da omrežje vsakih 2.016 blokov primerja, koliko časa je dejansko trajalo rudarjenje te serije blokov, s ciljem 20.160 minut (dveh tednov), ki izhaja iz zasnove 10 minut na blok.
Če rudarji te bloke najdejo hitreje od načrtovanega, se težavnost za naslednje obdobje poveča. Če jih najdejo počasneje, se težavnost zmanjša. Vozlišča izračunajo novo vrednost neodvisno na podlagi istih časovnih žigov blokov, zato ni ničesar za pogajanje (tj. vozlišče, ki se ne bi strinjalo z matematičnim izračunom, bi preprosto bilo na drugi verigi).
Prilagoditev ni neomejena, pravila konsenza pa omejujejo vsako posamezno ponovno ciljanje na 4-kratno povečanje ali 75-odstotno zmanjšanje; ta zgornja meja je zasnovana tako, da prepreči, da bi ena sama katastrofalna točka podatkov (kot je rudar, ki laže o časovnem žigu) v enem koraku uničila omrežje. V praksi se večina ponovnih ciljnih vrednosti spremeni za nizke enomestne številke. Dvomestno nihanje, kot sta ga bitcoini doživeli dvakrat leta 2026, je dovolj redko, da v rudarskih krogih pride v naslove novic.
Mehanizem obstaja, ker je časovni razpored izdaje bitcoina odvisen od časovnega razporeda blokov. 10-minutna ciljna vrednost je tista, ki omogoča, da se halving zgodi približno vsake štiri leta in da se zgornja meja ponudbe v višini 21 milijonov doseže po načrtu.
Preprosto povedano, brez prilagoditve težavnosti bi val nove rudarske opreme pospešil proizvodnjo blokov, izdajo bi prenesel v začetno obdobje in tako povsem iztiril celoten monetarni urnik. Prav ta prilagoditev ohranja ura točno, ne glede na to, koliko ali kako malo računske moči je v danem trenutku usmerjene v omrežje.
Ko je bilo pravilo preizkušeno: zimski vihar Fern
Teorija se je v začetku leta 2026 spremenila v praktično študijo primera, ko je konec januarja zimski vihar Fern prinesel izjemno mraz v Teksas in druge pomembne rudarske regije v ZDA, kar je prisililo velike rudarje, da so izklopili opremo, da bi preprečili preobremenitev električnega omrežja v času največjega povpraševanja.
Hash-stopnja bitcoina (tj. skupna računska moč, ki varuje omrežje) se je po ocenah znižala za 30–40 % s prejšnjega vrha blizu 1,13 ZH/s na sedemmesečno najnižjo vrednost približno 663 EH/s. Po dveh tednih počasnejše proizvodnje blokov od načrtovanega se je omrežje matematično izravnalo, tj. težavnost se je 7. februarja 2026 znižala za 11,16 %, kar je ena največjih popravkov navzdol v zadnjih letih.
Vendar zmanjšanje težavnosti rudarjenje naslednjega niza blokov sorazmerno olajša in naredi donosnejše, zato so se rudarji iz Teksasa vrnili v omrežje hitreje, kot se je nevihta umirila. Hashrate se je hitro vrnil proti 1 ZH/s, bloki so bili v naslednjih dveh tednih najdeni precej pred načrtom, 19. februarja pa se je omrežje odzvalo s 14,7-odstotnim skokom – največjim odstotnim povečanjem od leta 2021 –, kar je težavnost potisnilo na rekordnih 144,4 bilijona, čeprav je cena bitcoina v istem času padala.
Ta 12-dnevni ciklus (dvomestni padec, nato dvomestno povečanje) je primer, kako prilagajanje težavnosti v stresnih razmerah deluje točno tako, kot je bilo zasnovano, tj. s korekcijo zunanjega pretresa (nevihte) in ne zaradi spremembe osnovnega varnostnega proračuna omrežja.
Junijski padec je bil nekaj povsem drugega
Zadnjič se je težavnost ponovno znižala junija 2026 (13. junija za približno 9,91 %), kar je bila druga največja negativna prilagoditev v tem letu po tisti iz februarja. Tokrat pa vzrok ni bil vremenski. Približno 15-odstotni padec cene bitcoina je zmanjšal marže rudarjev, ki uporabljajo starejšo ali manj učinkovito strojno opremo, samo obdobje ponovnega ciljanja pa je trajalo 15,6 dni namesto običajnih 14, kar dokazuje, da se je hashrate iz omrežja izgubljal postopoma in ni padel strmo navzdol.
Tudi več javno kotiranih rudarskih podjetij je preusmerjalo rudarske naprave in zmogljivosti podatkovnih centrov v delovne obremenitve na področju umetne inteligence in visoko zmogljivega računalništva, kjer so se donosi zdeli stabilnejši kot pri rudarjenju ob znižanih cenah bitcoina. Poleg tega je sezonsko breme še povečala poletna sezona »štirih sočasnih konic« v Teksasu, ko veliki porabniki energije omejijo porabo, da bi se izognili določitvi stroškov prenosa za naslednje leto.
To razliko je pomembno upoštevati, saj je bil februarski nihaj začasni šok na strani ponudbe, ki se je v celoti obrnil v roku enega meseca, medtem ko je bil junijski upad gospodarska odločitev rudarjev o tem, kje najbolje izkoristiti svojo strojno opremo in električno energijo.
Konec julija je omrežje prešlo približno 80 % trenutne dobe s 2.016 bloki, pri čemer zgodnji podatki kažejo na skromno znižanje za približno 1,2 % ob naslednji prilagoditvi težavnosti blizu bloka 959.616. Po merilih leta 2026 gre za majhno spremembo, vendar nas vseeno opominja, da je večina zgodovine krivulje težavnosti povsem običajna – in prav to je bistvo. Pravilo ni zasnovano za ustvarjanje naslovnic; zasnovano je tako, da je urnik izdaje bitcoina neodvisen od tega, ali nevihta odklopi rudarje v Teksasu ali pa se rudarsko podjetje odloči, da se izračunavanje z umetno inteligenco bolj izplača kot nagrade za bloke. Vsaki dve tedni se popravek vseeno izvede.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.














