Zakonodajalci bodo morda naslednji teden predstavili združeno različico zakona o preglednosti trga digitalnih sredstev (CLARITY), obravnava v senatu pa je predvidena za 20. julij.
Nov osnutek zakona CLARITY bi lahko bil predstavljen naslednji teden, saj senat čaka preizkus 60 glasov
NAPISAL
DELI
Ključne ugotovitve
- Viri navajajo, da je združena različica zakona CLARITY daljša za več kot 70 strani in bi lahko bila predložena v tednu od 13. julija.
- Zakon potrebuje 60 glasov v senatu; dva demokratska senatorja opozarjata, da bi nerešena vprašanja glede etičnih pravil lahko ogrozila njuno podporo.
- Obravnava v senatu je predvidena za teden od 20. julija, pred počitnicami, ki se začnejo 7. avgusta in veljajo za rok.
Razvoj dogodkov, ki bi lahko prinesel velike spremembe
Novi osnutek bi združil različici, ki sta jih pripravila senatna odbora za bančništvo in kmetijstvo, v enotno besedilo. Novinarji, ki spremljajo prizadevanja, so poročali, da je bilo združeni različici dodanih več kot 70 strani besedila, ki naj bi po njihovih navedbah dajala večji poudarek zaščiti potrošnikov kot prejšnji osnutki.
Ker so do poletnih počitnic zakonodajalcev in preusmeritve pozornosti na jesenske vmesne volitve ostale le še tri delovne tedne v juliju in prvi teden avgusta, bo obdobje od 13. julija do 7. avgusta odločilno za najboljšo priložnost panoge, da doseže sprejetje zveznih pravil o strukturi trga.
Največje nerešeno vprašanje je omejitev, ki jo zahtevajo demokrati in ki bi visokim vladnim uradnikom, vključno s predsednikom, preprečevala vzdrževanje poslovnih vezi s kriptosektorjem. Po poročilih združeno besedilo še ni utrdilo stališča glede te določbe, med razpravljanimi idejami pa je tudi možnost, da bi državnim tožilcem omogočili vložitev tožbe zaradi kršitev etičnih načel.
Dva demokrata, ki sta glasovala za napredovanje različice bančnega odbora, sta opozorila, da končnega zakona morda ne bosta odobrila, če ne bodo obravnavane določbe o etiki. Bela hiša pa združenega besedila ni potrdila niti ni sodelovala v nedavnih pogajanjih, v pismu Bele hiše pa je bilo navedeno, da demokrati niso predlagali kandidatov za sedeže manjšine v Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisiji za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC).
Osebe, seznanjene s pogajanji, so medijskim predstavnikom povedale, da so se prizadevanja v zadnjih tednih »upočasnila do polza«. Tudi vprašanje prednosti zveznih predpisov pred državnimi ostaja nerešeno, kar je še en opomin, da je združitev dveh predlogov odborov lažje napovedati kot izvesti.
Štiritedensko obdobje do avgustovskega premora
Voditelji republikancev v senatu, vključno s predsednikom bančnega odbora Timom Scottom in voditeljem večine Johnom Thuneom, so usklajevali prizadevanja za glasovanje v juliju, kot je že poročal Bitcoin.com News. Poleg tega je senatorka Cynthia Lummis, republikanka iz Wyominga, ki se je zavzemala za predlog zakona, ta nenehno spodbujala kot prelomno zakonodajo, ki na prvo mesto postavlja potrošnike, in trdila:
"[It is] »Potrošniku prijazen okvir za razkritje informacij o digitalnih sredstvih. Ni prilagojen iz leta 1933. Oblikovano za leto 2026 in naprej.«
Lummisova je predlog zakona zagovarjala tudi pred kritikami senatorko Elizabeth Warren glede nezakonitega financiranja, pri čemer je opozorila na več kot 16 zaščitnih ukrepov v besedilu. Tudi zunanja podpora se še naprej povečuje, saj je predlog zakona v začetku tega meseca podprla Nacionalna organizacija črnskih vodij organov pregona (NOBLE).
Vendar pa mora, tudi če senat predlog zakona sprejme, predstavniški dom odobriti senatno različico, preden lahko predlog zakona pride na mizo predsednika Trumpa, delo v predstavniškem domu pa že več tednov upočasnjujejo notranji spori med republikanci. Če se ne uspe zaključiti dela pred avgustovskim premorom, bi se prizadevanja lahko zavlekla v leto 2027.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.
