Zakon CLARITY bi zaščitil kriptovalute strank pred stečaji borz, pravi senator

Zakon CLARITY si prizadeva preprečiti še en spor v zvezi s stečajem, podoben tistemu v primeru podjetja Celsius

Senatorka Cynthia Lummis (R-WY) je dejala, da bi zakon CLARITY spremenil način obravnavanja kriptovalut strank, ko platforma za digitalna sredstva vstopi v stečaj, in trdila, da bi morala sredstva, ki pripadajo strankam, ostati v njihovi lasti, namesto da postanejo del stečajne mase podjetja.

»Ko sta podjetji Celsius in Voyager šli v stečaj, vloge strank niso ostale vloge strank,« je Lummisova 20. julija zapisala na X. »Postala so sredstva v stečajnem skladu, za katera so se borili upniki, ki sploh niso nikoli slišali za stranke, ki so jih imele v lasti.« Zakonodajalka je poudarila:

»Zakon CLARITY spreminja pravilo, tako da vaše kriptovalute ostanejo vaše, tudi če podjetje propade.«

Predlog bi od zadevnih posrednikov digitalnih sredstev zahteval, da denarna sredstva in digitalna sredstva strank obravnavajo kot lastnino strank in ne kot sredstva podjetja. Od podjetij bi prav tako zahteval, da sredstva strank ločijo od premoženja podjetja, ter na splošno prepovedal posrednikom, trgovcem in borzam, da brez pooblastila uporabljajo sredstva strank v lastno korist ali v korist druge osebe.

Z uvedbo zaščite lastnine strank v zvezni zakonodaji želi zakonodaja preprečiti spore glede lastništva, če bi regulirana kriptoplatforma postala nesolventna.

Stečaji podjetij Celsius in Voyager so razkrili tveganja v zvezi z lastništvom strank

Stečaji podjetij Celsius in Voyager so razkrili eno največjih pravnih negotovosti v kriptovalutni industriji: ali so depoziti strank ostali last uporabnikov ali so postali del stečajne mase podjetja.

Januarja 2023 je ameriški stečajni sodnik Martin Glenn razsodil, da so kriptovalute, deponirane na računih »Earn« podjetja Celsius, v skladu s pogoji uporabe postale last podjetja. Odločba je zajela približno 600.000 računov »Earn«, na katerih je bilo v trenutku, ko je podjetje Celsius vložilo zahtevo za stečaj, približno 4,2 milijarde dolarjev sredstev, pri čemer so prizadeti uporabniki postali nezavarovani upniki namesto lastnikov določenih digitalnih sredstev.

Tudi stranke podjetja Voyager so po stečaju tega posojilodajalca postale nezavarovane upnice, pri čemer se bo višina njihovih izplačil določila v okviru postopka prestrukturiranja, namesto da bi se vložena kriptovaluta avtomatično vrnila.

Zaščita strank je del širšega zakona o strukturi trga s kriptovalutami

Lummis je določbe o stečaju opisala kot del širših prizadevanj za vzpostavitev celovitih pravil za trge digitalnih sredstev v ZDA. Povedala je, da je zakon CLARITY zasnovan tako, da prinaša tri ključne koristi: regulativno varnost za razvijalce, močnejše zaščite za vlagatelje in večjo integriteto trga. Zakonodaja bi tudi pojasnila vloge Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), s čimer bi zmanjšala negotovost glede tega, katera agencija nadzira različne segmente trga kriptovalut.

Po besedah Lummisove so zakonodajalci v senatu mesece pogajali o svoji različici zakonodaje, preden so jo pripravili za predložitev. Povedala je, da predlog vključuje izboljšane standarde za preprečevanje pranja denarja in dodatno zaščito potrošnikov, hkrati pa ustvarja regulativni okvir, katerega namen je ohraniti inovacije in naložbe na področju kriptovalut v Združenih državah Amerike, namesto da bi podjetja potiskal v tujino.

Čeprav je predstavniški dom zakon CLARITY odobril, mora zakonodajni predlog še preiti skozi senat. Zagovorniki trdijo, da bi zakon dopolnil obstoječo zakonodajo o stabilnih kriptovalutah z vzpostavitvijo celovitega zveznega okvira za trge digitalnih sredstev, medtem ko nadaljnje zamude puščajo nerešena vprašanja glede hrambe, nadzora trga in zaščite vlagateljev. Naslednji ključni dogodek bo obravnava zakona v senatu in odločitev, ali bodo zakonodajalci ohranili zaščito lastnine strank, ki jo je poudarila Lummis.