Stuart Alderoty, glavni pravni svetovalec podjetja Ripple, poziva k večjemu usklajevanju v celotni kriptovalutni industriji, potem ko zakon CLARITY ni uspel napredovati v senatu. Dejal je, da je ta neuspeh razkril nesoglasja glede sporočil in politične podpore v zvezi z zakonodajo o digitalnih sredstvih.
Pravni direktor podjetja Ripple poziva k enotnosti v svetu kriptovalut po porazu zakona CLARITY

Ključne ugotovitve
- Alderoty je pozval kriptoindustrijo, naj uskladi svoja politična sporočila.
- Senat je z glasovanjem 49 proti 50 zavrnil predlog za zaključek razprave o zakonu CLARITY.
- Podjetje Ripple trdi, da je zvezna zakonodaja o strukturi trga še vedno potrebna.
Alderoty poziva k enotnemu glasu kriptovalutne industrije po neuspehu v senatu
Odziv kriptovalutne industrije na dogajanje v Washingtonu mora postati bolj usklajen, potem ko zakon CLARITY ni napredoval, meni glavni pravni svetovalec podjetja Ripple Stuart Alderoty, ki je hkrati tudi predsednik Nacionalnega združenja za kriptovalute (NCA), ki ga financira Ripple. To stališče je izrazil v objavi na X 17. septembra, dva dni po glasovanju v senatu.
Alderoty je izid označil kot politični neuspeh in ne kot zavrnitev uvedbe kriptovalut ali potrebe po zveznih predpisih. »Politika je ta teden premagala politiko. To je lekcija, ne pa ogorčenje,« je zapisal, preden je opozoril na lastništvo kriptovalut po Združenih državah Amerike in na nadaljnje nasprotovanje zakonodajnim prednostnim nalogam industrije.
Njegova omemba 67 milijonov Američanov se ujema z raziskavo Nacionalnega združenja za kriptovalute »2026 State of Crypto Holders«, izvedeno v sodelovanju s podjetjem The Harris Poll, ki je ocenila, da več kot 67 milijonov odraslih prebivalcev ZDA poseduje kriptovalute. Alderoty je to številko uporabil za trditev, da bo prisotnost panoge ostala ne glede na zakonodajni poraz.
Izvršni direktor podjetja Ripple je nato svojo kritiko usmeril navznoter in trdil, da so nasprotujoča si sporočila kriptopodjetij in zagovorniških skupin oslabila položaj panoge. Dejal je:
»V naši industriji je preveč glasov, ki širijo preveč različnih sporočil. To moramo popraviti sami. Čas je, da govorimo z enim glasom skozi en megafon.«
Zakon CLARITY ni dosegel praga v senatu
Komentarji so sledili proceduralnemu glasovanju v senatu 15. septembra o predlogu H.R. 3633, ko je predlog za zaključek razprave padel s 49 glasovi proti in 50 za. Predlog je za nadaljevanje potreboval podporo treh petin, zaradi česar je zakonodaja o strukturi trga kriptovalut obtičala kljub večmesečnim pogajanjem o njenem regulativnem okviru.
Podjetje Ripple je v odzivu po glasovanju ta izid opisalo kot izgubljeno priložnost in trdilo, da ameriški potrošniki in podjetja na področju digitalnih sredstev še vedno potrebujejo enotne zvezne standarde. Podjetje je podprlo zakonodajo, ki bi vzpostavila jasnejšo pristojnost in pravila delovanja za trge kriptovalut.
Poraz je sledil tudi javni podpori, ki jo je pred glasovanjem izrazil izvršni direktor podjetja Ripple, Brad Garlinghouse. Podprl je argumente za sprejetje zakona, medtem ko so zakonodajalci obravnavali bistveno revidirano različico zakonodaje, v katero je bilo med pogajanji vključenih več kot 100 sprememb.
Ripple pravi, da zakonodajna pobuda še ni končana
Neuspelo glasovanje o zaključku razprave ni pomenilo konca prizadevanj kongresa v zvezi z zakonodajo. Sedem demokratskih senatorjev se je nato zavezalo, da bodo nadaljevali dvostranska pogajanja o zakonu CLARITY, kar kaže, da bi se podporniki lahko vrnili k predlogu, ko bodo rešili nerešena nesoglasja.
Za podjetje Ripple širše regulativne posledice segajo onkraj neposrednega izida v senatu. Podjetje vztraja, da je obstoječa pravna in regulativna obravnava XRP-ja ločena od neuspeha pri sprejetju celovitega zakonskega okvira, kar je vprašanje, obravnavano v posledicah neuspeha zakona CLARITY za XRP in Ripple.
Najnovejše izjave Alderotyja preusmerjajo pozornost s vsebine zakonodaje na to, kako kriptosektor organizira svoje zagovarjanje interesov. Njegov poziv k manj medsebojno nasprotujočim se sporočilom prihaja v času, ko podjetja, trgovinska združenja, zakonodajalci in regulatorji še naprej razpravljajo o tem, kako naj se zvezna pravila o vrednostnih papirjih in blagu uporabljajo na trgih digitalnih sredstev.
Razprava vpliva tudi na Američane, ki kriptovalute uporabljajo za shranjevanje ali prenos vrednosti, vključno s 40 % imetnikov, ki nakupujejo in plačujejo s kriptovalutami, ter 41 %, ki jih pošiljajo prijateljem in družini, kot kaže raziskava NCA.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.












