Scott Bessent uviedol, že zákon CLARITY sa nachádza na „1-yardovej čiare“, a vyzval Kongres, aby ho schválil ešte pred parlamentnými prázdninami, hoci senátorka Kirsten Gillibrand čelí kritike zo strany progresívnych skupín v súvislosti so svojou úlohou pri vyjednávaní etických ustanovení tohto návrhu zákona.
Minister financií Bessent tvrdí, že zákon CLARITY je na „1-yardovej čiare“

Kľúčové body
- Minister financií Scott Bessent 21. júla uviedol, že zákon CLARITY dosiahol „1-yardovú čiaru“.
- Bitcoin vzrástol k úrovni 67 000 USD a akcie spoločnosti Coinbase poskočili o 13 % po Bessentových komentároch.
- Organizácie Indivisible, Demand Progress a Revolving Door Project vyvíjajú tlak na Gillibrandovú v súvislosti s etickými podmienkami.
Návrh zákona je „takmer hotový“
Bessent povedal agentúre Bloomberg, že návrh zákona o štruktúre trhu s digitálnymi aktívami, formálne známy ako zákon CLARITY, je po mesiacoch rokovaní takmer hotový, pričom situáciu v Kongrese označil za „1-yardovú čiaru“. Tieto komentáre prišli v tom istom týždni, keď člen senátneho bankového výboru Kevin Cramer povedal pre Fox Business, že zákonodarcovia sú „takmer na cieľovej čiare“, a dodal, že návrh zákona je „jasnejší“, keďže „každá otázka sa rieši“.

Trhy reagovali okamžite – cena bitcoinu vzrástla o približne 2,5 % smerom k 67 000 USD, než opäť klesla na 66 000 USD. Okrem toho akcie spoločnosti Coinbase Global poskočili až o 13 %, čo je znakom toho, že investori vnímajú regulačnú jasnosť skôr ako krátkodobý katalyzátor než ako vzdialenú možnosť.
Matematika potrebná na schválenie zostáva napätá, keďže zákon CLARITY Act potrebuje na schválenie v Senáte 60 hlasov a republikáni disponujú len 53 kreslami, čo znamená, že aspoň sedem demokratov musí prejsť na druhú stranu, aby návrh zákona postúpil ďalej. Líder senátnej väčšiny John Thune sa snaží predložiť návrh zákona na rokovanie ešte pred augustovou prestávkou Senátu, pričom Cramer odhaduje, že Senát má pred začiatkom prestávky „ešte pár týždňov“.
Prekážka v podobe etických ustanovení
Zostávajúci kameň úrazu sa týka etických ustanovení, ktoré boli pridané s cieľom uspokojiť demokratických odporcov. Biely dom údajne dosiahol dohodu o podmienkach etického balíka počas týždňa od 20. júla a zaslal návrh znenia vybraným senátnym republikánom, demokrati však tvrdia, že boli z týchto rokovaní vylúčení a text zatiaľ sami nevideli, ako vyplýva zo správ o rokovaniach.
Bitcoin.com News sledoval cestu zákona CLARITY od hlasovania vo výbore v pomere 15:9 cez obdobie, keď sa zdalo, že návrh zákona uviazol v Senáte, a ustanovenia týkajúce sa etiky sú teraz poslednou veľkou prekážkou stojacou medzi schválením vo výbore a hlasovaním na pléne.
Senátorka Kirsten Gillibrandová, ktorá predsedá Výboru demokratickej senátnej kampane, prevzala vedenie pri vyjednávaní týchto etických ustanovení, a táto úloha vyvoláva ostrú kritiku zo strany ľavého krídla jej vlastnej strany. Tri progresívne skupiny – Indivisible, Demand Progress a Revolving Door Project – zaslali list do všetkých kancelárií demokratických senátorov, v ktorom kritizovali jej angažovanosť. V liste sa uvádzalo:
„Senátorka Kirsten Gillibrandová, predsedníčka Výboru pre senátnu kampaň Demokratickej strany (DSCC), je typickým príkladom demokratickej líderky, ktorej konanie podkopáva snahy o zaviazanie Trumpovej administratívy k zodpovednosti za jej bujnejúcu korupciu.“
Skupiny dodali, že „kritika obrovskej korupcie Trumpovej administratívy stráca na sile, keď voliči vnímajú, že kritici sa dopúšťajú v podstate podobného správania,“ čím spojili Gillibrandové rokovania o etických pravidlách v oblasti kryptomien so širšími sťažnosťami na jej prepojenie s týmto odvetvím v súvislosti so zbieraním finančných prostriedkov.
Gillibrandová obhajovala svoj prístup poukazom na konkrétne ustanovenie, ktoré presadzuje: pravidlo zakazujúce voleným úradníkom a ich manželom vydávať alebo sponzorovať vlastné digitálne aktíva. „Ide o požiadavku zdravého rozumu, ktorá by mala získať širokú podporu oboch politických strán,“ uviedla a dodala, že „verejní činitelia a ich manželia by nemali vydávať memecoiny.“ Zdá sa, že toto ustanovenie je priamo zamerané na zabránenie opakovaniu kontroverzií spojených s uvádzaním tokenov na trh, ktoré sú prepojené s politikou.
Čo sa deje pred parlamentnou prestávkou
Nesúlad v postupe, nie v podstate, je to, čo teraz spomaľuje prijatie návrhu zákona. Demokrati vo všeobecnosti podporujú určitú formu etických obmedzení kryptomenových aktivít zákonodarcov; spor sa vedie o to, kto zformuloval znenie návrhu a či prešlo bežným nadstraníckym procesom. Keďže Thune mieri k hlasovaniu v pléne ešte pred augustovou prestávkou a Cramerov časový rámec „ešte pár týždňov“ sa zhoduje s týmto termínom, o osude návrhu zákona sa pravdepodobne rozhodne v krátkom časovom okne.
Teraz bude zaujímavé sledovať, či sa Thuneovi podarí zabezpečiť sedem demokratických hlasov ešte predtým, ako Senát odíde na augustovú prestávku.
Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.















