O rok neskôr zákon CLARITY stále uviazol v Senáte, pričom regulácia kryptomien stagnuje

O rok neskôr zostáva zákon CLARITY nedokončený

Rok po tom, čo Snemovňa reprezentantov schválila zákon CLARITY, je kľúčovou otázkou, či dvojstranová podpora dokáže vytvoriť trvalý rámec pre digitálne aktíva skôr, než uplynie ďalší rok neistoty.

Schválenie v Senáte by mohlo zaviesť jasnejšie pravidlá, posilniť ochranu spotrebiteľov a poskytnúť finančným inštitúciám väčšiu istotu na účasť. Ďalšie odklady by mohli spôsobiť, že burzy, vývojári a investori budú čeliť nevyriešeným otázkam týkajúcim sa klasifikácie aktív, registrácie a federálneho dohľadu.

Poslanci Snemovne reprezentantov si toto výročie pripomenuli 17. júla na vypočutí v Federal Hall National Memorial v New Yorku s názvom „Budovanie budúcnosti financií: Ako zákon CLARITY odomyká inovácie“. Na vypočutí sa skúmalo, ako by jasné pravidlá mohli povzbudiť podnikateľov, vývojárov a finančné inštitúcie k budovaniu a investovaniu v Spojených štátoch.

Poslanec Warren Davidson označil toto výročie za test schopnosti Kongresu dotiahnuť veci do konca.

Snemovňa stanovila politický cieľ, avšak bez schválenia Senátom zostáva sľúbená istota len ambíciou. Pre spoločnosti zaoberajúce sa digitálnymi aktívami môže táto medzera ovplyvniť to, kde pôsobia, ako štruktúrujú svoje produkty a či investujú kapitál na americký trh.

Emmer premenil schválenie oboma stranami na mieru oneskorenia v Senáte

Takmer 80 demokratov sa pripojilo k republikánom pri schvaľovaní zákona CLARITY, čím mu poskytli nezvyčajnú nadstranickú legitimitu. O rok neskôr sa však toto hlasovanie stalo aj meradlom legislatívnej nečinnosti.

Zástupca väčšiny v Snemovni reprezentantov Tom Emmer pripísal zodpovednosť za zdržanie Senátu.

Najsilnejším dôkazom optimizmu je trvalosť podpory. Zákonodarcovia stále organizujú vypočutia, koordinujú verejné vyhlásenia a prezentujú návrh zákona ako kľúčový pre finančnú konkurencieschopnosť USA.

Najsilnejším dôkazom v prospech poklesu je absencia merateľného pokroku v Senáte. Neustále presadzovanie udržuje návrh zákona v hre, ale každý mesiac bez dohody vo výbore, bez úpravy návrhu alebo hlasovania oslabuje očakávania jeho schválenia v blízkej budúcnosti.

Vypočutie vo Federal Hall spája regulačnú jasnosť s rozvojom trhu

Na vypočutí vo Federal Hall sa zišli zástupcovia z oblasti blockchainovej infraštruktúry, obchodovania s digitálnymi aktívami, správy aktív a krypto-politiky.

Medzi svedkami boli Sarah Aberg, hlavná právna poradkyňa spoločnosti Nova Labs; Randi Abernethy, vedúca oddelenia zúčtovania a skupinového rizika v spoločnosti Bullish; Ryan Louvar, hlavný právny poradca spoločnosti WisdomTree; a Jason Somensatto, riaditeľ pre politiku v organizácii Coin Center.

Zoznam svedkov odzrkadľoval dosah návrhu zákona, ktorý presahuje rámec cien kryptomien. Zákon CLARITY by mohol ovplyvniť spôsob, akým vývojári spúšťajú siete, burzy uvádzajú aktíva do obchodovania, správcovia aktív navrhujú produkty a inštitúcie posudzujú svoju expozíciu.

Poslanec Bryan Steil argumentoval, že regulácia nedokázala držať krok s vyspelosťou blockchainu.

„Technológia blockchainu existuje už viac ako 15 rokov. Už to nie je teoretický koncept, ale praktická technológia, ktorá poháňa skutočné podniky, skutočné siete a skutočnú ekonomickú činnosť.“

„Napriek jej vyspelosti však podnikatelia a vývojári stále čelia značnej neistote ohľadom toho, ako sa digitálne aktíva klasifikujú a regulujú,“ dodal zákonodarca.

Jasnejšie normy by mohli znížiť riziko súladu s predpismi a zvýšiť atraktívnosť Spojených štátov pre spoločnosti a finančné inštitúcie. „Regulačná jasnosť“ však nezaručuje funkčný výsledok. Vplyv návrhu zákona bude závisieť od jeho konečného znenia, rozdelenia právomocí medzi regulačnými orgánmi a dôsledného uplatňovania.

Hill tvrdí, že chýbajúcim článkom je štruktúra trhu

Predseda Výboru pre finančné služby Snemovne reprezentantov French Hill argumentoval, že zákon CLARITY je nevyhnutnou infraštruktúrou pre širšiu ekonomiku digitálnych aktív.

„Zišli sme sa tu vo Federal Hall v New Yorku, aby sme usporiadali terénne vypočutie pri príležitosti prvého výročia schválenia zákona CLARITY, ktorý bol minulé leto prijatý 78 hlasmi demokratov. …Potrebujeme, aby bol zákon CLARITY v platnosti kvôli kľúčovému bodu, na ktorý vždy poukazujem: ak máte systém GENIUS a stabilné kryptomeny kryté dolárom, ktoré prezident Trump podpísal do zákona minulý júl, ale nemáte zákon o trhovej štruktúre, je to ako keby ste schválili povolenie na vlastnenie mobilného telefónu, ale nemali ste mobilnú sieť.“

„Neexistuje ekosystém, ktorý by podporoval ich používanie. Preto je tak dôležité, aby sme prijali doplnkovú legislatívu, ktorá bude úzko prepojená s implementáciou GENIUS a stabilných mincí krytých dolárom,“ pokračoval.

Hillova analógia posúva diskusiu od prijatia izolovaného zákona o kryptomenách k vybudovaniu fungujúceho systému. Stabilné kryptomeny síce môžu fungovať podľa federálnych pravidiel, ale širší trh stále potrebuje normy, ktoré budú upravovať spôsob emisie, obchodovania a dohľadu nad digitálnymi aktívami.

Potenciálny prínos je skôr štrukturálny ako okamžitý katalyzátor cien kryptomien. Schválenie by mohlo dať spoločnostiam a inštitúciám väčšiu istotu pri prijímaní dlhodobých rozhodnutí o produktoch, investíciách a prevádzke v USA.

Ďalším katalyzátorom je merateľný pokrok v Senáte. Dohoda vo výbore, úprava návrhu alebo naplánované hlasovanie by ukázali, že toto výročie znamená obnovený pokrok. Bez toho tento míľnik len zdôrazní pretrvávajúce úsilie Washingtonu premeniť ambície oboch politických strán v oblasti kryptomien na vynútiteľné pravidlá.