Bitcoin.com News
Poháňa

Kórejská polícia vystopovala používateľov Polymarketu prostredníctvom blockchainu

Juhokórejská polícia strávila päť mesiacov identifikovaním jednotlivých obchodníkov na platforme Polymarket prostredníctvom verejných záznamov v blockchainu a ich zaevidovaním na základe podozrenia z nelegálneho hazardu, a to všetko v čase, keď bola táto platforma v krajine ešte legálne dostupná. Platforma je teraz v Kórei úplne zablokovaná.

NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Kórejská polícia vystopovala používateľov Polymarketu prostredníctvom blockchainu

Kľúčové body

  • Polícia obvinila používateľov Polymarketu už mesiace predtým, ako Kórea nariadila zablokovanie platformy.
  • Jednotlivých obchodníkov identifikovala analýzou verejných záznamov o transakciách v blockchainu.
  • Osemnásť z 26 obvinených osôb bolo postúpených prokuratúre pre podozrenie z hazardu.

Povaha predpovedí zostáva sporná

Oddelenie pre vyšetrovanie kybernetickej kriminality Provinčnej policajnej agentúry v Gangwone začalo v marci predbežné vyšetrovanie a v máji začalo zadržiavať podozrivých. Kórejský úrad pre normy v oblasti vysielania a komunikácií nariadil blokáciu domáceho prístupu k platforme Polymarket až 18. augusta. Nikto v tomto prípade nie je obvinený z obchádzania tohto blokovania: konanie, ktoré je predmetom vyšetrovania, sa odohralo v čase, keď bola platforma verejne dostupná. Namiesto toho sú priamo obvinení z hazardu.

Podľa materiálov Národnej policajnej agentúry, o ktorých ako prvý informoval denník Asia Business Daily, polícia k 15. septembru zadržala 26 osôb a 18 z nich postúpila prokuratúre. Zadržaní spolu vsadili 12,7 milióna dolárov (17,6 miliardy KRW), pričom najväčší jednotlivý obchodník mal na konte 4,1 milióna dolárov (5,7 miliardy KRW). Vyšetrovanie pokračuje a denník Kangwon Ilbo informoval, že počet postúpených osôb aj celková suma transakcií môžu ešte narásť.

Spôsob, akým polícia vypátrala podozrivých, má dôsledky aj mimo Kórey. Polymarket funguje ako peer-to-peer trh bez úschovy s automatickým zúčtovaním a nevedie zoznam kórejských používateľov pod ich skutočnými menami. Polícia uviedla, že získanie zoznamu používateľov od prevádzkovateľa bolo preto nereálne, avšak záznamy o transakciách v blockchainu sú verejné, takže mohli identifikovať a sledovať jednotlivých používateľov prostredníctvom analýzy otvorených zdrojov v samotnom reťazci, ako informoval portál Digital Asset.

Obvinenie sa týka nelegálneho hazardu podľa článku 246 kórejského trestného zákona. Precedens Najvyššieho súdu stanovuje, že hazardné hry možno konštatovať aj v prípade, ak výsledok ovplyvňuje vlastná zručnosť účastníka, za predpokladu, že do výsledku v akejkoľvek miere zasahuje aj náhoda. Polícia tento prípad nešpecifikovala, ale táto formulácia zodpovedá rozsudku z roku 2008, v ktorom boli štyria muži odsúdení za opakované hazardné hry za to, že hrali golf o peniaze, pričom súd konštatoval, že bez ohľadu na to, aké zručnosti golf vyžaduje, žiadny hráč nemôže s istotou predpovedať, do ktorej jamky lopta dopadne, ani ovplyvniť miesto, kde sa lopta zastaví. Podľa polície podobnosť s investíciami do derivátov a absencia konkrétnych regulačných usmernení samy osebe nevylučujú uplatnenie ustanovenia o hazardných hrách.

Toto je hlavný argument používaný po celom svete, keď ide o rozhodnutie, čo je predikčný trh a ako by sa mali klasifikovať jeho produkty. Argument v prospech trhu spočíva v tom, že používatelia analyzujú politické, ekonomické a sociálne informácie, aby ocenili pravdepodobnosť udalosti, obchodujú s kontraktmi v knihe objednávok a môžu pred vyriešením udalosti predať pozíciu, aby si zaistili zisk alebo stratu, pričom tvrdia, že to z neho robí trh s derivátmi založený na kryptomenách, a nie stávkovanie. Ide o verziu toho istého sporu o klasifikáciu, ktorý prebieha v Európe, kde ESMA dospela k záveru, že zákaz EÚ pre retailových investorov už zahŕňa mnohé predikčné trhy.

Kim Tae-rim, advokát v advokátskej kancelárii AXIS Law, pre denník Asia Business Daily uviedol, že formálne znaky trestného činu môžu byť splnené (kryptomeny boli stakované, bol prítomný prvok náhody) a že kórejský princíp osobnosti znemožňuje únik pred domácim trestným právom. Rozhodujúcou otázkou, povedal, je to, ako súd posúdi štrukturálny rozdiel zmlúv v knihe objednávok, ktoré je možné likvidovať pred uplynutím platnosti.

Keď v auguste nariadil blokáciu národný orgán pre normy v oblasti vysielania a komunikácií, tento orgán poukázal na štruktúru výplat typu „víťaz berie všetko“ pri udalostiach, ktoré používatelia nemôžu ovplyvniť. Spoločnosť Polymarket odpovedala, že neposkytuje služby v kórejčine, neprijíma platby vo wonoch a nemožno ju považovať za prevádzkovateľa hazardného zariadenia, pretože nikdy nedrží finančné prostriedky užívateľov, avšak tieto argumenty úrady zamietli.

Spoločnosť Polymarket bola zablokovaná alebo stíhaná v čoraz väčšom počte jurisdikcií, predovšetkým v Európe: v Českej republike nariadili v júli 15-dňové odpojenie poskytovateľov internetových služieb, v Rumunsku bol v apríli súdom potvrdený zákaz a holandský regulátor v júni uložil pokutu vo výške 487 000 eur. Kórejský prístup zameraný na hráčov je nový, ale nie je bez precedensu: tokijská polícia v novembri 2024 postúpila desať zákazníkov zahraničných online kasín, ktorí hazardovali s kryptomenami, v rámci rozsiahlej akcie, pri ktorej 24 prefektúrnych policajných zložiek zadržalo 57 z približne 130 identifikovaných hráčov. Vzhľadom na výšku stávok a povahu produktu ide v tomto prípade o úplne inú situáciu.

Tento článok bol preložený z angličtiny pomocou umelej inteligencie. Pôvodná anglická verzia je autoritatívnym zdrojom; automatické preklady môžu obsahovať nepresnosti, najmä v právnej a regulačnej terminológii.