Burza predpovedí Crypto.com sa snaží získať ochranu federálnych orgánov pred zásahom zo strany Washingtonu

OG sa odvoláva na zásah CFTC v Michigane

Spoločnosť North American Derivatives Exchange Inc., ktorá pôsobí pod názvami OG Prediction Markets a Crypto.com | Derivatives North America, podala v stredu federálnu žalobu s cieľom zabrániť úradníkom štátu Washington v uplatňovaní štátnych zákonov o hazardných hrách na jej zmluvy týkajúce sa udalostí. Burza regulovaná CFTC uviedla ako žalovaných generálneho prokurátora Nicka Browna a členov Komisie pre hazardné hry štátu Washington v západnom okrese Washingtonu.

OG je samostatná platforma pre predikčné trhy, ktorú 3. februára spustila spoločnosť Crypto.com. Platforma ponúka zmluvy v oblasti športu, politiky, financií, kultúry a zábavy prostredníctvom burzy Crypto.com, ktorá pôsobí pod názvom Crypto.com | Derivatives North America – dcérska spoločnosť registrovaná pri Komisii pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC) ako určený zmluvný trh a zúčtovacia organizácia pre deriváty.

Táto žaloba nenadväzuje na príkaz na zastavenie činnosti ani na exekučné konanie proti OG. Burza naopak tvrdí, že verejné stanovisko štátu Washington a jeho nedávny súdny príkaz proti spoločnosti Kalshi vytvárajú „konkrétnu a bezprostrednú hrozbu“, že úradníci sa ako ďalší zamerajú práve na OG. Štát Washington už od decembra 2025 trvá na tom, že ponúkanie alebo účasť na trhoch so zmluvami na športové udalosti je v rámci štátu neoprávnená.

Spoločnosť OG žiada federálny súd, aby vyhlásil washingtonské zákony o hazardných hrách za protiústavné a v prípade jej burzy za neplatné. Žiada tiež trvalý súdny príkaz, ktorý by Brownovi a komisárom pre hazardné hry zakázal uplatňovať zákony o stávkovaní voči spoločnosti OG, avšak žaloba nepreukazuje, že by spoločnosť už získala dočasnú alebo predbežnú ochranu.

Burza argumentuje, že Kongres udelil CFTC výlučnú právomoc nad transakciami na určených zmluvných trhoch, čím vytvoril jednotný národný systém derivátov, ktorý štáty nemôžu obísť. Spoločnosť OG tvrdí, že stiahnutie sa zo štátu Washington by spôsobilo nenahraditeľné straty príjmov, oslabilo by jej pozíciu voči konkurenčným burzám a vytvorilo by to mozaiku regulácií v jednotlivých štátoch, ktorá by bola nezlučiteľná s jej federálnymi záväzkami.

Jej žaloba sa vo veľkej miere opiera o zásah CFTC zo 14. júla v Michigane. Agentúra zabránila spoločnosti Kalshi zrušiť predtým uzavreté športové zmluvy po tom, čo štátny súd nariadil ich neplatnosť a vrátenie prostriedkov, a nariadila burze, aby tieto obchody riadne splnila. CFTC uviedla, že nútené zrušenie by mohlo narušiť ceny a oslabiť dôveru v to, že uzavreté transakcie s derivátmi zostanú vymáhateľné.

Spoločnosť OG tiež predkladá komerčnú obhajobu športových zmlúv, pričom argumentuje, že ich môžu využívať vysielatelia, predajcovia suvenírov, podniky v oblasti pohostinstva, reštaurácie a prevádzkovatelia fantasy hier na zaistenie príjmov viazaných na športové výsledky. Sťažnosť však uvádza iba hypotetické prípady použitia a neuvádza podniky, ktoré v súčasnosti využívajú zmluvy spoločnosti OG na tieto účely.

Burza už v septembri 2025 podala žalobu na regulačné orgány v Nevade po tom, čo dostala príkaz na zastavenie činnosti, a federálny sudca nasledujúci mesiac zamietol jej žiadosť o predbežné opatrenie, čo viedlo spoločnosť Crypto.com k pozastaveniu športových zmlúv v Nevade a podaniu odvolania na Deviaty federálny odvolací súd. V júni podala takmer identickú sťažnosť proti newyorskej generálnej prokurátorke Letitii Jamesovej a Newyorskej štátnej komisii pre hazardné hry. OG je po spoločnosti Robinhood druhým prevádzkovateľom, ktorý žaloval štát Washington na základe bezprostrednej hrozby.

Štátny súd vo Washingtone dospel v prípade spoločnosti Kalshi k opačnému záveru, keď konštatoval, že zákon o komoditných burzách (Commodity Exchange Act) nebráni štátom v definovaní a presadzovaní zákazu nelegálneho hazardu. Federálne súdy zostávajú rozdelené: Tretí odvolací súd chránil spoločnosť Kalshi v New Jersey, zatiaľ čo súdy v niekoľkých ďalších štátoch povolili uplatňovanie miestnych obmedzení. Advokát špecializujúci sa na hazardné hry Daniel Wallach uvádza, že štáty vyhrali 19 z 23 rozhodnutí o predbežných opatreniach a súdnych príkazoch v prípadoch týkajúcich sa predikčných trhov.

Žaloba spoločnosti OG sa snaží zabezpečiť federálnu ochranu skôr, než štát Washington zopakuje svoju stratégiu vynucovania práva vo veci Kalshi. Podanie žaloby nerozhoduje o tom, či ide v prípade jej zmlúv o derivátoch alebo o hazard, ale rozširuje spor o jurisdikciu medzi federálnou vládou a štátom na rozširujúce sa podnikanie spoločnosti Crypto.com na trhu predikcií.