A senadora Cynthia Lummis, uma das principais impulsionadoras da Lei CLARITY, observa que o projeto de lei, em sua versão final, representa uma das maiores iniciativas bipartidárias do Senado. Ela ressalta que, caso o projeto não seja aprovado, as empresas do setor de criptomoedas transferirão seus negócios para outros lugares.
Lummis pressiona os democratas do Senado a apoiarem a versão final do projeto de lei CLARITY
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- A senadora Lummis instou os democratas a aprovarem a Lei CLARITY, alertando que bloqueá-la levará as empresas do setor de criptomoedas para o exterior.
- O projeto de lei inclui regras éticas rigorosas que obrigam as autoridades a se desfazerem de seus ativos em criptomoedas, com o objetivo de atender às exigências dos democratas.
- Uma votação na terça-feira decidirá o destino do projeto; sua rejeição corre o risco de comprometer a capacidade regulatória de impedir outro caso como o da FTX.
“Colocar o dinheiro onde está a boca”: Lummis pede que os democratas apoiem a Lei CLARITY
A senadora Cynthia Lummis pediu aos democratas do Senado que apoiem a versão final da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Digital Asset Market Clarity Act), apresentada na noite de domingo, enfatizando que, caso contrário, as empresas de criptomoedas deixarão os EUA.
Em um artigo de opinião recente, Lummis explicou as origens bipartidárias do projeto de lei, destacando que, desde seu início como a Lei de Inovação Financeira Responsável em 2022, tem sido um esforço conjunto com a senadora Kirsten Gillibrand.
Lummis comentou sobre as conquistas alcançadas até agora, tendo conseguido reunir apoio tanto de instituições financeiras, como a Goldman Sachs e a Fidelity, quanto de grupos de aplicação da lei, como a Ordem Fraternal Nacional da Polícia e a Associação Nacional de Xerifes.
Além disso, ela mencionou que vários acordos foram feitos para atender às demandas dos democratas do Senado em relação a novas disposições éticas que proíbem indivíduos abrangidos pela lei, incluindo o próprio Trump, de patrocinar ativos digitais e os obrigam a alienar seus ativos digitais ou colocá-los em um fundo fiduciário cego.
“Se meus colegas democratas estão realmente preocupados com os investimentos em criptomoedas do presidente, então aprovar esse projeto de lei — e não bloqueá-lo — é a maneira de lidar com isso”, avaliou ela.
Por fim, ela destacou que a rejeição da Lei CLARITY não fará com que o setor “desapareça”, e que ele apenas migrará para jurisdições mais favoráveis às criptomoedas, com investimentos e empregos indo para Londres, Cingapura ou Abu Dhabi.
Lummis acrescentou que, quando isso acontecer, a regulamentação dos EUA perderá o alcance necessário para impedir outro incidente semelhante ao da FTX e suas consequências, e que isso também fortaleceria adversários estrangeiros que utilizam brechas no mercado de criptomoedas para fins de lavagem de dinheiro.
“É hora de os democratas colocarem a mão na massa e se unirem a nós para aprovar a Lei CLARITY… Vamos aprovar a Lei CLARITY agora”, concluiu Lummis.
A votação para discutir a Lei CLARITY ocorrerá na noite de terça-feira e, mesmo após 126 alterações propostas pelos democratas à versão final do projeto, o destino da lei permanece incerto.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
