Embora algumas pesquisas nacionais apontassem vantagem do presidente Lula sobre o senador Flávio Bolsonaro, a Polymarket previu com precisão o resultado oposto dias antes das eleições, indicando que Bolsonaro estava na liderança. Esse comportamento é semelhante ao que ocorreu antes da eleição presidencial dos EUA de 2024, quando Trump saiu vitorioso.
Mercados de previsão superam as pesquisas tradicionais nas eleições brasileiras
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- Bolsonaro derrotou Lula no primeiro turno das eleições brasileiras, forçando um segundo turno acirrado em 25 de outubro.
- Os mercados de previsão anteciparam corretamente essa reviravolta, superando as pesquisas nacionais falhas.
- Esse sucesso consolida as plataformas de previsão como mecanismos de dados superiores para futuras eleições.
Polymarket supera as pesquisas na eleição brasileira
Os mercados de previsão se tornaram uma fonte confiável de dados políticos, e o primeiro turno da eleição presidencial brasileira parece confirmar e consolidar esse papel.
Pesquisas de fontes nacionais respeitadas, como o Datafolha, esperavam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva liderasse o primeiro turno com 42% dos votos, e que o senador Flávio Bolsonaro ficasse em segundo lugar com 38%, com o restante distribuído entre outros candidatos.
No entanto, a eleição seguiu um rumo diferente. Bolsonaro derrotou Lula, alcançando 47,03% dos votos populares com mais de 56 milhões de votos, enquanto o presidente brasileiro atingiu apenas 45,16%, registrando 53,8 milhões de votos, o que forçou um segundo turno em 25 de outubro.
Após a divulgação dos resultados, Lula afirmou estar surpreso com o desfecho. “Eu tinha certeza de que venceria a eleição no primeiro turno. A partir de amanhã, começa uma nova campanha. Bolsonaro representa incerteza para o país”, avaliou.
No entanto, plataformas de mercados de previsão, proibidas pelo Banco Central do Brasil, já vinham antecipando esse resultado há dias, com Bolsonaro apresentando uma vantagem substancial sobre Lula. As linhas de probabilidade se cruzaram pela primeira vez em 12 de setembro, e a vantagem de Bolsonaro cresceu para 86% após a divulgação dos resultados do primeiro turno.
Esse comportamento se assemelha ao período que antecedeu a eleição presidencial dos EUA de 2024, quando pesquisas e mercados de previsão anteciparam resultados diferentes. Enquanto as pesquisas convencionais previam uma disputa acirrada, com algumas favorecendo a candidata democrata Kamala Harris em relação a Donald Trump, tanto a Kalshi quanto a Polymarket favoreciam Trump com 10% de vantagem sobre Harris.
Trump tornou-se presidente após conquistar todos os chamados “estados decisivos” e alcançar quase metade do voto popular, tornando-se o 47º presidente dos EUA e, ao mesmo tempo, contrariando as pesquisas.
Na época, ambas as plataformas comemoraram o resultado, e analistas argumentaram que elas haviam se tornado mecanismos de dados melhores e mais confiáveis do que as pesquisas tradicionais, que podem ser tendenciosas em favor do partido que as encomenda e paga por elas.
O próximo teste para essas plataformas ocorrerá nas eleições intermediárias dos EUA em 2026, mas, desta vez, tanto as pesquisas quanto os mercados de previsão concordam que os democratas conquistarão tanto a Câmara quanto o Senado.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
