A Lei CLARITY precisa de 60 votos e do apoio de 7 democratas, enquanto o Partido Republicano corre contra o relógio antes do recesso de agosto

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Pontos principais: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Os legisladores republicanos sentem uma renovada urgência em aprovar a Lei CLARITY antes do recesso de agosto do Senado. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Com 53 cadeiras, os republicanos precisam de pelo menos 7 votos democratas para atingir o limite de 60 votos necessário para a aprovação do projeto de lei sobre criptomoedas. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">A votação no plenário do Senado será a próxima etapa; depois disso, o texto deverá ser harmonizado com a versão de 2025 da Câmara dos Deputados antes de se tornar lei.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

A pressão aumenta à medida que a janela legislativa se estreita

A pressão foi relatada por Eleanor Terrett, apresentadora do programa “Crypto in America”, que afirmou que os legisladores republicanos estão cada vez mais ansiosos para levar adiante o projeto assim que os senadores retornarem do recesso. Ela atribuiu esse renovado senso de urgência à intensificação da pressão política após as repercussões de um polêmico projeto de lei sobre habitação, bem como à crescente percepção de que o tempo está se esgotando. Ela acrescentou ainda:

“A pressão e as restrições de tempo podem, em última instância, criar as condições necessárias para se chegar a um acordo.”

Legisladores e analistas concordam amplamente que o Senado deve agir antes de agosto para que a legislação tenha uma chance realista de ser aprovada este ano. A Lei CLARITY estabeleceria uma estrutura federal dividindo a supervisão dos ativos digitais entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). Trata-se de uma meta há muito almejada por um setor que vem reclamando há anos da incerteza regulatória nos EUA. A Câmara dos Deputados aprovou sua versão do projeto em 2025.

Visto de fora, a aritmética parece ser o principal obstáculo, já que os republicanos detêm 53 cadeiras no Senado, o que significa que o projeto precisa de pelo menos sete votos democratas para superar o limite de 60 votos necessário para encerrar o debate e chegar à votação final no plenário. A Comissão de Bancos do Senado aprovou a legislação por 15 votos a 9 em maio, colocando-a na pauta, mas deixando a disputa no plenário sem solução.

A senadora Cynthia Lummis (R-WY) estabeleceu uma meta para o final de julho e alertou que perder essa janela de oportunidade poderia adiar as regras aplicáveis aos ativos digitais para 2030. Relatos indicam que a Câmara dos Deputados está preparada para agir rapidamente a fim de conciliar as duas versões caso o Senado aprove seu projeto antes do recesso, com a Câmara dos Deputados agendando audiências consecutivas em julho

para tratar da política de criptomoedas.

A pressão do setor também se intensificou, com mais de 200 organizações, incluindo a Coinbase e a Ripple, instando os líderes do Senado a levar o projeto à votação. Uma coalizão separada, representando mais de 1.200 empresas de tecnologia, tem pressionado por uma aprovação rápida, já que as regras dos EUA para criptomoedas enfrentam uma concorrência global cada vez maior. Grupos de ex-funcionários de segurança nacional e fundadores de empresas de criptomoedas também se somaram à iniciativa nas últimas semanas.

Dito isso, nem todos concordam com esses desdobramentos, e a senadora Elizabeth Warren (D-MA), membro de destaque da Comissão de Bancos do Senado, argumentou recentemente que o projeto de lei, em sua forma atual, poderia “destruir a economia”. Essa oposição é parte do motivo pelo qual os defensores precisam conquistar o apoio de alguns democratas para atingir 60 votos.

O que vem a seguir

O próximo passo é a votação no plenário do Senado, onde o apoio bipartidário ao projeto de lei enfrentará seu maior desafio. Mesmo que supere esse obstáculo, o texto do Senado ainda precisaria ser conciliado com a versão de 2025 da Câmara antes que qualquer coisa pudesse chegar à mesa do presidente.

Da forma como as coisas estão, o recesso de agosto funciona como um prazo limite inegociável na percepção dos defensores do projeto. O período pós-recesso coincide com o calendário de um ano eleitoral, o que, segundo os defensores, pode frear o ímpeto da iniciativa; é por isso que vários legisladores descrevem as próximas semanas como a melhor e, possivelmente, última oportunidade do projeto neste Congresso.