A Lei CLARITY entra em um mês de julho decisivo, com a Câmara dos Deputados agendando audiências consecutivas sobre criptomoedas

Uma agenda lotada para julho

A disputa legislativa sobre as regras de estrutura do mercado de criptomoedas nos EUA agora se estende por uma agenda lotada em julho, já que a Comissão de Serviços Financeiros da Câmara dos Deputados deve realizar, em 14 de julho, uma audiência sobre o Relatório Semestral de Política Monetária do Federal Reserve — sessão na qual o novo presidente do Fed, Kevin Warsh, deve prestar seu primeiro depoimento no Congresso. A comissão também está planejando uma audiência em 17 de julho, em Nova York, com foco em como a Lei CLARITY poderia moldar os ativos digitais e a inovação financeira.

As audiências consecutivas oferecem aos defensores do projeto de lei um palco de grande visibilidade para apresentar seus argumentos, em um momento em que o ímpeto vem crescendo, mas a votação final ainda não está garantida. A sessão de 17 de julho, realizada fora de Washington, tem como objetivo destacar os interesses econômicos do setor e o custo da contínua incerteza regulatória.

Para Lummis, as audiências são uma chance de manter a pressão. A republicana de Wyoming definiu as próximas semanas como decisivas, argumentando que a janela para aprovar uma legislação abrangente sobre criptomoedas este ano é estreita e está se fechando.

“Não estamos fazendo isso com os ativos digitais”

Lummis intensificou sua retórica à medida que o prazo se aproxima e, em uma de suas declarações mais contundentes, rejeitou a ideia de que os Estados Unidos devam permitir que outros governem uma tecnologia que os americanos ajudaram a desenvolver, afirmando:

“Os EUA não inventaram a internet para depois entregá-la a outra pessoa para governar. Também não faremos isso com os ativos digitais.”

A observação resume seu argumento central, que é o de que, sem regras federais claras, os Estados Unidos correm o risco de perder sua liderança em ativos digitais. Ela tem alertado repetidamente que a incerteza jurídica está levando desenvolvedores e empresas de criptomoedas a jurisdições mais favoráveis, e que o Congresso deve agir antes que essa tendência se torne permanente.

A senadora também vinculou o projeto de lei a uma questão mais ampla de competitividade, argumentando que regras claras manteriam os desenvolvedores de Bitcoin e de código aberto nos Estados Unidos, em vez de levar a inovação, os empregos e os investimentos para o exterior.

Em que ponto está o projeto de lei

A Lei CLARITY já foi aprovada pela Comissão de Bancos do Senado e incluída na pauta legislativa do Senado, o que a coloca na fila para votação em plenário. Mas conseguir que ela seja aprovada tem sido outra história. A medida precisa de 60 votos para ser aprovada no Senado e, em seguida, teria que ser harmonizada com a versão aprovada pela Câmara em 2025 antes de chegar à mesa do presidente.

Lummis estimou que a janela mais provável para a votação em plenário seja antes do recesso de agosto, apresentando esse prazo como um fator determinante. Defensores do setor ecoaram a urgência, alertando que perder essa janela poderia atrasar a aprovação de regras abrangentes para criptomoedas por anos e deixar o mercado operando sob um emaranhado de regulamentações estaduais.

Apoiadores fora do Congresso também continuaram a pressionar os legisladores, com Michael Saylor argumentando que regras claras poderiam abrir os mercados institucionais para o BTC e produtos relacionados, somando-se a uma coalizão que tem instado o Senado a agir rapidamente.

A próxima etapa confirmada é a rodada de audiências de julho, começando com o depoimento de Warsh em 14 de julho e continuando com a sessão de 17 de julho sobre inovação em ativos digitais. Essas audiências definirão o tom para qualquer votação no plenário, e os legisladores enfrentarão perguntas tanto sobre a política monetária quanto sobre o esforço há muito adiado de elaborar regras para ativos digitais.