A Grayscale alerta que os EUA correm o risco de um êxodo de criptomoedas caso a Lei CLARITY não seja aprovada

Grayscale: a não aprovação da Lei CLARITY pode prejudicar a inovação em criptomoedas nos EUA

O setor de criptomoedas já está avaliando um futuro em que a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Digital Asset Market Clarity Act), que proporcionaria uma estrutura abrangente para as criptomoedas com proteção ao consumidor e diretrizes claras, não se torne lei.

Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale — empresa que administra bilhões em ativos criptográficos e oferece produtos de investimento nesse setor —, acredita que, mesmo que o Senado não aprove a Lei CLARITY, as agências governamentais intervirão para preencher as lacunas regulatórias atuais por meio de uma regulamentação abrangente.

Reconhecendo que as chances de a Lei CLARITY ser aprovada este ano são mínimas, mesmo que já tenha sido marcada uma votação para quando o Senado se reunir novamente após o recesso de agosto, Pandl declarou que o setor continuará como antes, com sua proposta principal inalterada.

“A não aprovação da CLARITY não terá impacto imediato no funcionamento das principais blockchains, na demanda por Bitcoin como reserva de valor ou no crescimento dos pagamentos com stablecoins. A legislação teria proporcionado um conjunto de regras mais abrangente para ativos digitais nos EUA, mas o setor vem avançando há quase 17 anos sem ela”, avaliou.

No entanto, ele classifica o hipotético fracasso da CLARITY como uma “oportunidade perdida” que afetaria investimentos futuros nos EUA, já que os participantes do mercado de criptomoedas prefeririam jurisdições com estruturas definidas, onde as regras estejam claramente estabelecidas, mesmo que o governo Trump continue apoiando o ecossistema de criptomoedas.

“A falta de uma legislação abrangente sobre a estrutura de mercado poderia frear novas atividades de investimento nos Estados Unidos… A ausência de uma regulamentação completa da estrutura de mercado nos EUA pode, em certa medida, levar a atividade empreendedora para o exterior”, explicou Pandl.

“O setor de criptomoedas seguirá em frente sem a CLARITY, apoiado pela regulamentação esperada da SEC e de outros órgãos reguladores. No entanto, sem regras abrangentes de estrutura de mercado, uma parcela maior dos novos investimentos poderá ocorrer no exterior, em nossa opinião”, concluiu ele.

As declarações de Pandl estão alinhadas com o que outras figuras de destaque do setor, como Michael Saylor, da Strategy, têm apontado. Recentemente, Saylor enfatizou que o bitcoin poderia seguir em frente sem a Lei CLARITY e que era os Estados Unidos que precisavam dela para manter sua liderança no setor de criptomoedas. “O bitcoin terá sucesso com ou sem legislação, mas os Estados Unidos precisam de clareza para os ativos digitais”, destacou o cofundador e presidente executivo da Strategy em julho.