Obsługiwane przez
Regulation & Legal

Senat zagłosuje nad ustawą CLARITY przed sierpniową przerwą wakacyjną – twierdzi Lummis

Amerykańska senator Cynthia Lummis twierdzi, że Senat przeprowadzi głosowanie nad ustawą CLARITY Act przed rozpoczęciem sierpniowej przerwy wakacyjnej przez ustawodawców. Projekt ustawy przewiduje podział kompetencji w zakresie federalnego nadzoru nad kryptowalutami, a jednocześnie reguluje kwestie etyki, egzekwowania prawa, ochrony konsumentów oraz pewności rynkowej.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Senat zagłosuje nad ustawą CLARITY przed sierpniową przerwą wakacyjną – twierdzi Lummis

Najważniejsze informacje

  • Lummis spodziewa się, że Senat przeprowadzi głosowanie nad ustawą CLARITY Act przed rozpoczęciem sierpniowej przerwy wakacyjnej.
  • Demokraci nadal naciskają na zaostrzenie zasad dotyczących etyki i egzekwowania prawa.
  • Federalne organy regulacyjne popierają ustawę przewidującą podział kompetencji w zakresie nadzoru nad kryptowalutami.

Lummis przewiduje zbliżające się głosowanie po 11 miesiącach negocjacji

Senator Stanów Zjednoczonych Cynthia Lummis (R-WY), przewodnicząca senackiej komisji ds. aktywów cyfrowych, stwierdziła, że Senat może kontynuować obrady po piątku, ponieważ ustawodawcy dążą do przeprowadzenia głosowania nad ustawą CLARITY przed sierpniową przerwą wakacyjną. W rozmowie z Fox Business 5 sierpnia stwierdziła, że głosowanie pozwoli na oficjalne ujęcie stanowiska każdego senatora.

Ponieważ pierwotnie przewidywano, że Senat rozpocznie sierpniową przerwę w piątek, Lummis zauważyła:

„Nie sądzę, żebyśmy wyjechali w piątek. Myślę, że pracujemy przez weekend”.

Senatorka przypisała przedłużenie harmonogramu kilku projektom ustaw, które wciąż oczekują na głosowanie. „Oprócz ustawy CLARITY Act są jeszcze inne projekty, nad którymi musimy przeprowadzić głosowanie przed wyjazdem na sierpniową przerwę wakacyjną. CLARITY jest jednym z tych projektów” – kontynuowała.

Ustawodawczyni z Wyoming powiedziała, że 11 miesięcy negocjacji zaowocowało ponad 300 stronami zmian wnioskowanych przez Demokratów, a rozmowy wciąż trwają w sprawie sekcji dotyczącej Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), przepisów dotyczących egzekwowania prawa oraz zasad etycznych dla wysokich rangą urzędników federalnych.

Podkreśliła:

„Jestem przekonana, że uda nam się przeprowadzić głosowanie nad ustawą CLARITY i ustalić oficjalne stanowiska poszczególnych osób”.

Przepisy dotyczące etyki i egzekwowania prawa kształtują ostatnią fazę rozmów

5 sierpnia pracownicy Senackiej Komisji Bankowej z ramienia Partii Demokratycznej zidentyfikowali pięć nierozstrzygniętych kwestii, w tym ochronę papierów wartościowych, nielegalne finansowanie, bezpieczeństwo narodowe oraz konflikty interesów prezydenta. Ich analiza projektu ustawy wskazuje na kluczowe spory, które nadal kształtują przebieg negocjacji.

Prezydent Donald Trump otrzymał ponadpartyjną kontrpropozycję, która umożliwiłaby prokuratorom generalnym stanowym egzekwowanie federalnych zasad etycznych dotyczących kryptowalut. Kontrpropozycja dotycząca etyki przesłana do Białego Domu była wynikiem rozmów prowadzonych przez senatorów Thomasa Tillisa (R-NC) i Rubena Gallego (D-AZ).

Lummis zauważyła, że Trump zaakceptował ograniczenia etyczne szersze niż te nałożone na poprzednich prezydentów, podczas gdy Demokraci domagali się dodatkowych zabezpieczeń. Propozycja pozostawała do rozpatrzenia przez prezydenta, podczas gdy senatorowie przygotowywali się do głosowania.

Ustawodawczyni oświadczyła:

„Będziemy nad tym głosować, więc nie może upaść z powodu braku głosów. A jeśli upadnie, to tylko dlatego, że zablokują ją Demokraci”.

Organy regulacyjne popierają federalne ramy prawne dotyczące kryptowalut

Przewodniczący CFTC Michael S. Selig poparł działania Kongresu po tym, jak 29 stycznia senacka Komisja Rolnictwa przedstawiła projekt ustawy dotyczącej struktury rynku aktywów cyfrowych. Jego oświadczenie popierające jaśniejsze zasady dotyczące aktywów cyfrowych stanowiło wsparcie dla wysiłków mających na celu uczynienie Stanów Zjednoczonych wiodącym rynkiem technologii finansowych.

Ustawa CLARITY przewiduje podział nadzoru między CFTC a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), z odrębnymi ścieżkami dla kwalifikujących się towarów cyfrowych i papierów wartościowych. Przewodniczący SEC Paul Atkins również wyraził optymizm co do przyjęcia ustawy przez Kongres, zapewniając tym samym poparcie kolejnego kluczowego organu regulacyjnego.

Zwolennicy twierdzą, że jasno określone uprawnienia agencji pomogłyby giełdom, deweloperom, inwestorom i organom egzekwującym prawo działać zgodnie ze spójnymi zasadami. Lummis argumentowała, że takie ramy pozwoliłyby zatrzymać firmy kryptowalutowe, kapitał i innowacje w Stanach Zjednoczonych.

Wyjaśniła:

„Chcemy zatrzymać tę branżę w kraju. Nie chcemy, aby przeniosła się do Szwajcarii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich czy Singapuru. To ważna branża w Stanach Zjednoczonych”.

„Staraliśmy się znaleźć sposób, aby umożliwić innowacje, zachowując jednocześnie jasne ramy regulacyjne, których ta branża może przestrzegać. A oni chcą ich przestrzegać. Chcą działać w Stanach Zjednoczonych. Pozwólmy im na to, uchwalając ustawę CLARITY” – podsumowała ustawodawczyni.

Zbliżający się termin przed przerwą wakacyjną zwiększa presję

Senator Lummis ostrzegała wcześniej, że obecna struktura regulacyjna zawodzi firmy, konsumentów i organy ścigania. W swoim apelu o głosowanie przed przerwą wakacyjną podkreśliła również kwestie zasad przechowywania aktywów, ujawniania informacji oraz nadzoru federalnego.

Zbliżająca się przerwa wakacyjna zawęziła okno czasowe na zdobycie 60 głosów, które zazwyczaj są potrzebne do przeforsowania ważnych ustaw. Republikanie zajmują 53 mandaty, co oznacza, że potrzebne jest poparcie Demokratów. Głosowanie w Senacie pozwoliłoby na ustalenie stanowiska każdego ustawodawcy przed negocjacjami z Izbą Reprezentantów w sprawie ostatecznej wersji ustawy.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.