Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Ustawa CLARITY zawiera 100 nowych zmian i boryka się z problemem 60 głosów

Według doniesień, republikańscy senatorowie rozpowszechnili w czwartek, po sierpniowej przerwie w obradach Kongresu, nowy projekt ustawy „Digital Asset Market Clarity Act”. W związku z tą wiadomością użytkownicy serwisu Polymarket podwyższyli prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy w tym roku z 16% do 19%.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Ustawa CLARITY zawiera 100 nowych zmian i boryka się z problemem 60 głosów

Najważniejsze wnioski

  • Lummis twierdzi, że ustawa CLARITY zawiera obecnie ponad 100 zmian postulowanych przez Demokratów.
  • 10 września gracze na platformie Polymarket podnieśli kurs na przyjęcie ustawy CLARITY z 16% do 19%.
  • Ustawa CLARITY Act potrzebuje 60 głosów 15 września, co oznacza, że republikanie muszą pozyskać poparcie 7 demokratów.

Lummis twierdzi, że nowy projekt zawiera ponad 100 zmian

W czwartek przewodnicząca Senackiej Podkomisji ds. Aktywów Cyfrowych przy Komisji Bankowości, Cynthia Lummis (R-WY), wyjaśniła, że nowy projekt zawiera wiele zmian w ustawie CLARITY. „Ten zaktualizowany tekst ustawy CLARITY odzwierciedla ciężką pracę obu partii w sierpniu – określa, kiedy protokoły DeFi, zdecentralizowane jedynie z nazwy, muszą zarejestrować się w CFTC, oraz ogranicza przepisy dotyczące DeFi do transakcji spotowych i gotówkowych, w odpowiedzi na obawy rdzennych Amerykanów dotyczące rynków prognoz.”

Lummis dodała:

„Ogólnie rzecz biorąc, tekst ten zawiera ponad 100 zmian postulowanych przez Demokratów. Zróbmy to!”

Projekt ustawy to nadal H.R. 3633, czyli ustawa dotycząca struktury rynku, która została już przyjęta przez Izbę Reprezentantów. Lider większości senackiej John Thune złożył wniosek o kontynuowanie prac nad projektem 8 sierpnia. Senat wznawia obrady 14 września, a pierwsza poważna przeszkoda pojawi się w poniedziałek, 15 września, o godz. 14:15 czasu wschodnioamerykańskiego (EDT), kiedy to senatorowie mają głosować nad tym, czy projekt ustawy powinien być rozpatrywany dalej. Aby projekt mógł być rozpatrywany dalej, potrzeba 60 głosów. Republikanie dysponują 53 mandatami w Senacie, więc nawet jeśli wszyscy republikanie zagłosują za, nadal będą potrzebować poparcia co najmniej siedmiu demokratów.

Przeszkoda w postaci 60 głosów w Senacie wciąż się unosi

Reporterka Eleanor Terrett, która otrzymała kopię projektu, zwróciła uwagę na główne zmiany polityczne zawarte w tym dokumencie. „Zmiany te obejmują: wymóg rejestracji zdecentralizowanych protokołów DeFi w CFTC, co odzwierciedla sekcję 10301 części projektu ustawy dotyczącej Komisji Bankowej” – napisała Terrett na X. „Ograniczenie przepisów dotyczących DeFi do transakcji spotowych lub gotówkowych na cyfrowych towarach, co wydaje się mieć na celu rozwianie obaw zgłaszanych przez plemiona w związku z rynkami prognoz opartymi na technologii blockchain” – dodała.

Polymarket screenshot.
Kursy Polymarket dotyczące ustawy CLARITY Act w czwartek, 10 września 2026 r.

Reporterka zauważyła również, że zmiany obejmowały „wyjaśnienie uprawnień spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych do prowadzenia działalności w zakresie kryptowalut”. W następstwie tej wiadomości kurs na Polymarket dotyczący ustawy CLARITY Act – czyli zakład na to, czy ustawa zostanie przyjęta w tym roku – nieznacznie wzrósł o kilka punktów procentowych. Wcześniej tego samego dnia wynosiły one 16%, a o godz. 15:40 czasu wschodnioamerykańskiego (EDT) osiągnęły poziom 19%. Chociaż jest to poprawa, nadal nie są to najlepsze kursy.

Zmieniony projekt pokazuje, jak konkretne obawy, w tym te zgłaszane przez plemienne grupy hazardowe dotyczące rynków prognoz, mogą wpłynąć na znacznie szerszą ustawę dotyczącą kryptowalut. Jednak przeforsowanie jej w Senacie może nadal być trudne. Aby projekt przeszedł dalej, potrzeba 60 głosów, co oznacza, że przywódcy republikańscy będą potrzebowali poparcia Demokratów. Nawet pomimo około 100 zmian w projekcie nie jest jasne, czy te kompromisy wystarczą, by przekonać potrzebnych senatorów.

Chociaż Lummis nadal ma nadzieję na zawarcie porozumienia, na drodze nadal stoją poważne rozbieżności dotyczące sposobu regulacji aktywów cyfrowych.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.