Kierownictwo firmy Ripple popiera ustawę CLARITY w czasie, gdy ustawodawcy debatują nad przyszłością regulacji dotyczących kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, wzywa do podjęcia działań, podczas gdy firmy finansowe, koncerny technologiczne i organizacje rzecznicze opowiadają się za wprowadzeniem jaśniejszych przepisów dotyczących aktywów cyfrowych.
Liderzy firmy Ripple popierają ustawę CLARITY, a dyrektor generalny mówi: „Zróbmy to”
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Prezes Ripple, Brad Garlinghouse, oraz kierownictwo firmy popierają ustawę CLARITY Act w czasie, gdy Kongres debatuje nad federalnymi ramami prawnymi dotyczącymi kryptowalut.
- Amerykańska senator Cynthia Lummis nadal promuje ten projekt ustawy jako środek ochrony konsumentów, przewidujący surowsze standardy egzekwowania przepisów.
- Fidelity, Goldman Sachs, Stand With Crypto oraz coraz większa liczba organizacji połączyły siły, wzywając do zapewnienia jasności regulacyjnej.
Kierownictwo Ripple promuje ustawę CLARITY Act w trakcie trwającej debaty w Senacie
Nowa inicjatywa kierownictwa Ripple nadaje impet debacie nad ustawą CLARITY Act, a członkowie kierownictwa argumentują, że federalne przepisy dotyczące kryptowalut mogłyby poprawić ochronę konsumentów i zapewnić przedsiębiorstwom jaśniejsze standardy.
Prezes Ripple, Brad Garlinghouse, opisał ustawę CLARITY Act jako kluczową szansę dla Stanów Zjednoczonych na ustanowienie jasnych ram prawnych dotyczących aktywów cyfrowych. Argumentował, że pewność regulacyjna przyniosłaby korzyści zarówno firmom, jak i użytkownikom, w miarę jak prawodawcy kształtują przyszłość amerykańskiego rynku kryptowalut.
22 lipca Garlinghouse powtórzył przesłanie dyrektora ds. prawnych firmy Ripple, Stu Alderoty’ego, który opisał ustawę CLARITY jako projekt ustawy o ochronie konsumentów zawierający surowsze wymogi w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, narzędzia egzekwowania prawa dla organów ścigania oraz uprawnienia dla prokuratorów generalnych stanów. Garlinghouse stwierdził: „Dokładnie tak samo myślę… Ideał nie może być wrogiem dobra. Zróbmy to!”
Komentarze te pojawiły się w momencie, gdy ustawodawcy kontynuowali debatę nad strukturą regulacyjną ustawy CLARITY Act, w tym nad obowiązkami nadzorczymi, ochroną konsumentów oraz zasadami funkcjonowania rynku aktywów cyfrowych. Firma Ripple argumentowała, że jaśniejsze standardy zmniejszyłyby niepewność wśród użytkowników kryptowalut i przedsiębiorstw.
Garlinghouse nadal promuje tę ustawę, a firma Ripple rozszerza swoje działania rzecznicze, w tym szeroko zakrojoną kampanię na rzecz ustawy CLARITY Act w Waszyngtonie oraz działania informacyjne skierowane do ustawodawców. Firma zwróciła również uwagę na tę debatę poprzez kampanię z wykorzystaniem ciężarówki Ripple CLARITY Act.
Lummis broni projektu ustawy, podczas gdy Demokraci domagają się zmian
Amerykańska senator Cynthia Lummis (R-WY) nadal opowiada się za ustawą CLARITY Act, opisując ją jako ramy mające na celu poprawę ochrony konsumentów, wzmocnienie możliwości egzekwowania prawa oraz określenie obowiązków wśród federalnych organów regulacyjnych.
Senator z Wyoming podkreśliła, że kluczowymi elementami projektu są wymogi dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy, narzędzia egzekwowania prawa oraz jaśniejszy nadzór rynkowy. Lummis argumentowała, że standardy federalne zapewniłyby legalnym firmom zajmującym się aktywami cyfrowymi jaśniejsze zasady działania, jednocześnie zwiększając zdolność organów regulacyjnych do reagowania na nadużycia.
Niektórzy senatorowie z Partii Demokratycznej wyrazili obawy dotyczące obecnego projektu, skupiając się na wymogach nadzorczych, zabezpieczeniach dla konsumentów oraz ochronie finansowej.
Lauren Belive, globalna współdyrektor ds. polityki publicznej i współpracy z rządem w firmie Ripple, również ostrzegła, że odrzucenie ustawy CLARITY Act może narazić użytkowników kryptowalut na ryzyko związane z poprzednimi załamaniami rynku, w tym upadkiem FTX. Firma Ripple argumentowała, że jaśniejsze standardy federalne mogłyby pomóc w wyeliminowaniu luk regulacyjnych dotykających użytkowników aktywów cyfrowych.
Fidelity, firmy technologiczne i organizacje rzecznicze popierają ustawę CLARITY
Poparcie dla ustawy CLARITY wykracza poza firmy kryptowalutowe – duże instytucje finansowe, firmy technologiczne i organizacje rzecznicze wzywają prawodawców do stworzenia jaśniejszych zasad dotyczących aktywów cyfrowych.
Fidelity naciska na Senat, by podjął działania w sprawie tej ustawy, powołując się na potrzebę pewności regulacyjnej w miarę wzrostu udziału podmiotów instytucjonalnych na rynkach kryptowalut. Dyrektor generalny Goldman Sachs również wyraził poparcie dla jasności regulacyjnej, co odzwierciedla szersze zainteresowanie wśród tradycyjnych firm finansowych poszukujących jasno określonych standardów dotyczących aktywów cyfrowych.
Ponad 200 organizacji, w tym Ripple i Coinbase, wezwało do postępów w pracach nad ustawą poprzez wsparcie ze strony organizacji Ripple i Coinbase. Firmy technologiczne z kolei osobno wezwały ustawodawców do kontynuowania prac nad projektem ustawy, a ponad 1 200 przedsiębiorstw popiera wysiłki na rzecz ustanowienia federalnych ram prawnych dotyczących kryptowalut.
Organizacja Stand With Crypto również wspiera tę ustawę poprzez oddolne działania rzecznicze, zachęcając użytkowników kryptowalut i wyborców do kontaktowania się z ustawodawcami w miarę postępów ustawy CLARITY Act w procesie legislacyjnym.
Ustawa CLARITY Act pozostaje w trakcie rozpatrywania, a ustawodawcy kontynuują dyskusje nad brzmieniem projektu i potencjalnymi dalszymi krokami.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
