Prezes Ripple, Brad Garlinghouse, stwierdził, że działania na rzecz uregulowania rynku kryptowalut w Stanach Zjednoczonych zbliżają się do punktu zwrotnego, powołując się na rosnącą dynamikę legislacyjną. Podkreślił, że po latach niepewności branża jest bliżej niż kiedykolwiek osiągnięcia trwałej jasności regulacyjnej.
„Bliżej niż kiedykolwiek”: Dyrektor generalny Ripple twierdzi, że okno na ustawę CLARITY jest otwarte i nadszedł czas na działanie

Najważniejsze wnioski:
- Garlinghouse stwierdził, że branża jest bliżej niż kiedykolwiek zapewnienia jasności regulacyjnej w zakresie kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
- Garlinghouse zasugerował, że Waszyngton może zbliżać się do kompromisu w miarę narastania frustracji.
- Zgodność stanowisk SEC i CFTC wywiera presję na Kongres, aby przekształcił sygnały wysyłane przez te dwie agencje w prawo.
Pewność regulacyjna pozostaje kluczowa dla amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych
Pewność regulacyjna pozostaje jedną z najważniejszych zmiennych dla amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych, ponieważ firmy naciskają na Waszyngton, aby przekształcił zmieniające się sygnały agencji w trwałe prawo. Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, powtórzył tę wiadomość 14 kwietnia, świętując 11 lat pracy w firmie. Jego komentarze łączyły osobisty staż pracy, działania polityczne i terminy legislacyjne z szerszym dążeniem sektora do ustabilizowania przepisów dotyczących kryptowalut.
Garlinghouse napisał na platformie społecznościowej X: „Wczoraj świętowałem 11 lat w firmie Ripple. Wtedy nie mogłem przewidzieć, że nadal będziemy walczyć o jasność regulacyjną”. Przedstawił tę kwestię jako długotrwałą batalię polityczną, a nie krótkotrwały spór. Dyrektor zwrócił również uwagę na niedawne spotkania w Waszyngtonie z senatorem Billem Hagertym, senatorem Berniem Moreno, senatorem Timem Scottem, senatorem Johnem Boozmanem i Patrickiem Wittem, a także na swój udział w Semafor World Economic Summit. Dodał:
„Walka była tego warta… Wiem, że jesteśmy bliżej celu niż kiedykolwiek”.
Sformułowanie to sugerowało rosnącą pewność, że ustawodawstwo dotyczące kryptowalut przechodzi od etapu dyskusji do fazy bardziej praktycznej.
Ustawa o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych, często nazywana ustawą CLARITY, jest nadal rozpatrywana przez Senat Stanów Zjednoczonych po wcześniejszym zatwierdzeniu przez Izbę Reprezentantów. Projekt ustawy został przyjęty przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2025 r. i od tego czasu trafił do negocjacji w Senackiej Komisji Bankowej. Ustawodawcy powrócili 13 kwietnia po przerwie wielkanocnej, otwierając to, co obserwatorzy opisują jako wąskie okno na postępy. Komisja, której przewodniczy senator Tim Scott, planuje zakończyć prace nad projektem w ostatnich dwóch tygodniach kwietnia. Senator Bernie Moreno zaznaczył, że jeśli nie uda się posunąć projektu do przodu przed majem, rozpatrzenie go może się opóźnić aż do zakończenia cyklu wyborów śródokresowych w 2026 r. Ostatnie dyskusje skupiały się na przepisach dotyczących zysków ze stablecoinów, gdzie porozumienie co do zasad ograniczyłoby zyski pasywne, pozwalając jednocześnie na nagrody oparte na aktywności. Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, niedawno publicznie poparł ustawę, usuwając kluczową przeszkodę dla branży.
Najnowsze uwagi są zgodne z szerszym dążeniem do jasnych zasad dotyczących kryptowalut
Najnowsze wydarzenia są również zgodne z szerszym argumentem Garlinghouse'a, że koordynacja między agencjami, choć ważna, nie eliminuje w pełni ryzyka politycznego dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi. Podczas niedawnego światowego szczytu gospodarczego Semafor wskazał on na zbieżność stanowisk amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) jako znaczącą zmianę dla sektora.
Mimo to szef Ripple ostrzegł, że stanowisko regulacyjne może ulec zmianie wraz z nowym kierownictwem, chyba że Kongres ustanowi jasne standardy. Pogląd ten odzwierciedla główny powód do niepokoju na rynkach kryptowalut: bez trwałości legislacyjnej firmy nadal borykają się z niepewnością dotyczącą nadzoru, struktury rynku i kierunku egzekwowania przepisów. Garlinghouse powiązał również tę debatę z polityką, argumentując, że wrogość wobec kryptowalut może przynieść ograniczone korzyści wyborcze w miarę rozszerzania się bazy wyborczej branży i jej wpływu gospodarczego. Garlinghouse podkreślił na X:
„Okno dla ustawy CLARITY jest otwarte. Teraz jest nasz moment, aby działać”.
To wezwanie wyostrzyło legislacyjny charakter jego przesłania i podkreśliło pilność obecnych działań lobbingowych. Powtórzył również punkt ze swoich publicznych wypowiedzi dotyczących kompromisu: „Kiedy ludzie są u szczytu frustracji, wtedy w końcu idą na kompromis i sprawa zostaje załatwiona. Myślę, że właśnie tam jesteśmy”. Razem te stwierdzenia przedstawiają wyważony, ale wciąż konstruktywny pogląd, że nabiera tempa, nawet jeśli ostateczne ramy prawne dotyczące kryptowalut w USA nie zostały jeszcze ustalone.

SEC i CFTC przyspieszają nadzór nad rynkiem kryptowalut w USA, wykorzystując przepisy interpretacyjne w celu ominięcia długotrwałego procesu stanowienia prawa
Amerykańskie organy regulacyjne przyspieszają nadzór nad rynkiem kryptowalut poprzez stosowanie wytycznych interpretacyjnych, co wskazuje na strategię szybszego wdrażania polityki, w której priorytetem jest natychmiastowe read more.
Czytaj teraz
SEC i CFTC przyspieszają nadzór nad rynkiem kryptowalut w USA, wykorzystując przepisy interpretacyjne w celu ominięcia długotrwałego procesu stanowienia prawa
Amerykańskie organy regulacyjne przyspieszają nadzór nad rynkiem kryptowalut poprzez stosowanie wytycznych interpretacyjnych, co wskazuje na strategię szybszego wdrażania polityki, w której priorytetem jest natychmiastowe read more.
Czytaj teraz
SEC i CFTC przyspieszają nadzór nad rynkiem kryptowalut w USA, wykorzystując przepisy interpretacyjne w celu ominięcia długotrwałego procesu stanowienia prawa
Czytaj terazAmerykańskie organy regulacyjne przyspieszają nadzór nad rynkiem kryptowalut poprzez stosowanie wytycznych interpretacyjnych, co wskazuje na strategię szybszego wdrażania polityki, w której priorytetem jest natychmiastowe read more.









