Fidelity, finansowy gigant zarządzający aktywami o wartości 7,1 biliona dolarów, włączył się w nasilającą się debatę na temat kryptowalut w Waszyngtonie, wzywając senatorów do ustanowienia ogólnokrajowych przepisów dotyczących rynków aktywów cyfrowych.
Fidelity, gigant finansowy o wartości 7 bilionów dolarów, wzywa Senat do uchwalenia ustawy CLARITY
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Fidelity naciskała na Senat, by uchwalił ustawę ustanawiającą federalne ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych.
- Firma zarządza aktywami o wartości 7,1 biliona dolarów, co nadaje jej interwencji znaczną wagę w całym tradycyjnym sektorze finansowym.
- Nagrody w postaci stablecoinów, zabezpieczenia etyczne oraz podział kompetencji regulacyjnych pozostają kluczowymi kwestiami w negocjacjach przed głosowaniem plenarnym.
Fidelity wnosi siłę Wall Street do kampanii na rzecz kryptowalut
Fidelity Public Policy, oddział Fidelity Investments zajmujący się sprawami rządowymi i polityką publiczną, opublikował 24 lipca na platformie X apel do Senatu o przyjęcie ustawy CLARITY Act.
Organizacja przedstawiła kompleksowe przepisy federalne jako niezbędne dla zaufania inwestorów, pewności handlowej oraz utrzymania wiodącej pozycji Stanów Zjednoczonych w coraz bardziej konkurencyjnej globalnej gospodarce aktywów cyfrowych.
Ta interwencja ma niezwykłą wagę finansową, ponieważ firma Fidelity Investments odnotowała w 2025 r. przychody w wysokości 37,7 mld dolarów, aktywa pod zarządzaniem o wartości 18 bilionów dolarów oraz aktywa w zarządzaniu o wartości 7,1 biliona dolarów. W oficjalnym raporcie rocznym za rok 2025 udokumentowano również istnienie platformy inwestycyjnej obsługującej miliony klientów z sektora pracowniczego, maklerskiego, zarządzania majątkiem oraz klientów instytucjonalnych w całym systemie finansowym.
Fidelity prowadzi już działalność w zakresie kryptowalut dla klientów detalicznych i instytucjonalnych, co sprawia, że jej stanowisko w kwestiach legislacyjnych ma większe znaczenie niż kolejne poparcie ze strony organizacji promującej aktywa cyfrowe.
Grupa Stand With Crypto, działająca na rzecz kryptowalut, wzmocniła ten przekaz na platformie X, twierdząc, że przedsiębiorstwa i inwestorzy indywidualni potrzebują przewidywalnych standardów, zanim zainwestują więcej środków na amerykańskich rynkach kryptowalut. „Instytucje chcą CLARITY. Inwestorzy chcą CLARITY. Nadszedł czas, aby uchwalić ustawę CLARITY Act” – napisała grupa. Organizacja wspierana przez Coinbase zgromadziła 950 000 kontaktów popierających działania Senatu, co pokazuje skalę presji, z jaką obecnie zmagają się prawodawcy.
David Solomon, dyrektor generalny Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS), dołączył do grona wpływowych instytucji, wyrażając poparcie dla ustawy CLARITY Act, rozszerzając tym samym zakres tych działań poza firmy z branży kryptowalutowej.
Co zmieniłaby ustawa CLARITY
Zamiast powracać do wcześniejszych decyzji Izby Reprezentantów lub działań komisji, negocjacje w Senacie skupiają się obecnie na nierozstrzygniętych przepisach dotyczących ograniczeń etycznych, nagród w postaci stablecoinów oraz podziału nadzoru między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisją Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC).
Zgodnie z przeglądem ustawy CLARITY przygotowanym przez Senacką Komisję Bankową, projekt ustanowiłby dostosowane do potrzeb wymogi dotyczące ujawniania informacji, zachowałby uprawnienia w zakresie zwalczania oszustw, określiłby, kiedy SEC lub CFTC regulują dany składnik aktywów cyfrowych, oraz stworzyłby standardy dla scentralizowanych pośredników, chroniąc jednocześnie niektórych twórców oprogramowania i działalność typu peer-to-peer.
Przepisy te mogą mieć wpływ na notowania na giełdach, ujawnianie informacji przez emitentów, wymogi dotyczące przechowywania aktywów oraz działania egzekucyjne związane z oszustwami lub manipulacjami na szybko ewoluujących rynkach aktywów cyfrowych.
Podziały w Senacie sprawiają, że wynik pozostaje niepewny
Pomimo rosnącego poparcia ze strony instytucji senatorowie pozostają podzieleni w kwestiach dotyczących nagród za stablecoiny, kontroli przestępstw finansowych, ograniczeń etycznych oraz granic oddzielających regulację papierów wartościowych od nadzoru nad towarami.
Amerykańska senator Elizabeth Warren (D-MA), czołowa demokratka w Senackiej Komisji Bankowości, zakwestionowała zmienioną propozycję, powołując się na obawy dotyczące ochrony inwestorów, bezpieczeństwa narodowego i stabilności finansowej. W swojej analizie projektu ustawy z 22 lipca Warren wskazuje na rzekome luki w egzekwowaniu prawa oraz kwestionuje zabezpieczenia dotyczące udziałów w kryptowalutach posiadanych przez wysokich rangą urzędników wybieranych w wyborach.
Przywódcy Senatu stoją zatem przed trudnym zadaniem przeliczenia głosów, podczas gdy firmy takie jak Fidelity, Goldman Sachs i Coinbase oraz organizacje rzecznicze domagają się podjęcia działań przed zamknięciem ograniczonego okna legislacyjnego izby.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
