Kto zastąpi mistrzynię CLARITY, Cynthię Lummis: Trump popiera Hagemana

Wsparcie Trumpa dla Hagemana w przeddzień wyborów

W przeddzień wyborów uzupełniających w USA prezydent Donald Trump ponownie poparł Hagemana, oświadczając jednoznacznie:

"[She has] „Moje pełne i całkowite poparcie – nigdy was nie zawiodę”.

W poniedziałek wieczorem Trump opublikował ten sam komunikat zachęcający do udziału w wyborach na rzecz kandydatów republikańskich w kolejnych stanach.

Po raz pierwszy poparł Hagemana w grudniu 2025 r., po czym wygrała ona sierpniowe prawybory republikańskie, uzyskując 62,7% głosów w starciu z czterema rywalami, co doprowadziło do dzisiejszej rywalizacji z demokratą Jamesem Byrdem, byłym przedstawicielem stanowym.

To, co sprawia, że ta rywalizacja ma znaczenie wykraczające poza Wyoming, to fakt, o czyje miejsce chodzi, a mianowicie o miejsce senator Lummis, która zbudowała swoją karierę jako najbardziej widoczna sojuszniczka kryptowalut na Kapitolu. W grudniu 2025 r. oświadczyła, że nie będzie ubiegać się o reelekcję. Jej kadencja kończy się w styczniu 2027 r.

Historia głosowań Hageman w sprawie kryptowalut

Jako jedyna przedstawicielka stanu Wyoming w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Hageman ma jasną historię głosowań w sprawie aktywów cyfrowych, biorąc pod uwagę, że w lipcu ubiegłego roku zagłosowała za ustawą CLARITY Act – projektem ustawy dotyczącej struktury rynku, który przewiduje podział nadzoru nad kryptowalutami między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisję Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC). Ustawa została przyjęta przez Izbę Reprezentantów stosunkiem głosów 294 do 134.

Tego samego dnia poparła projekt ustawy GENIUS Act dotyczącej stablecoinów, który przeszedł w Izbie stosunkiem głosów 308 do 122, a następnie stał się prawem. Głosowała również za ustawą „Anti-CBDC Surveillance State Act”, która uniemożliwiłaby Rezerwie Federalnej emisję cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Ustawa ta przeszła minimalną większością głosów 219 do 210.

Senat, który zablokował kwestię kryptowalut

Ustawa CLARITY Act nie przeszła przez izbę wyższą, a wrześniowe głosowanie nad zamknięciem debaty nad projektem zakończyło się wynikiem 49 do 50, czyli zabrakło 11 głosów do wymaganych 60. Żaden z demokratów nie zagłosował za kontynuacją prac, a serwis Polymarket po głosowaniu obniżył prawdopodobieństwo, że ustawa wejdzie w życie w tym roku, z 29,5% do 6,5%.

Administracja szukała jednak od tego czasu rozwiązań alternatywnych, a sekretarz skarbu Scott Bessent wykorzystał konferencję Swell organizowaną przez firmę Ripple, aby zaprezentować plan B dla zablokowanego projektu ustawy, sugerując, że Departament Skarbu mógłby wypełnić luki pozostawione przez Kongres.

Kryptowaluty i szersza perspektywa

Branża spędziła tę kadencję, próbując zmienić układ sił w Senacie. Fairshake, główny super PAC branży kryptowalutowej, zgłosił w styczniu 2026 r. ponad 193 mln dolarów środków gotówkowych, wspieranych przez duże wpłaty od Coinbase, Ripple i a16z.

Jest jednak mało prawdopodobne, by właśnie w Wyoming te pieniądze zostały wystawione na próbę, ponieważ sytuacja w skali kraju wygląda inaczej. Gracze na platformach Kalshi i Polymarket typują, że Demokraci zdobędą większość w obu izbach, co oznacza, że bezpieczne zwycięstwo Republikanów w Wyoming mogłoby sprawić, że stan ten trafiłby do Senatu kierowanego przez partię, która zablokowała ustawę CLARITY Act.

Rynki również bacznie obserwują sytuację, ponieważ kurs bitcoina spadał po trzech kolejnych wyborach śródokresowych – jest to schemat, który inwestorzy ponownie przetestują, gdy dziś wieczorem pojawią się wyniki. Ktokolwiek wygra w Wyoming, obejmie urząd w styczniu, mając do obrony dotychczasowe osiągnięcia, a jednocześnie w momencie, gdy główny sojusznik lobby bitcoinowego w Senacie opuszcza stanowisko.