Senator Cynthia Lummis, jedna z głównych inicjatorek ustawy CLARITY, zauważa, że projekt ustawy w swojej ostatecznej wersji stanowi jedno z największych ponadpartyjnych przedsięwzięć Senatu. Podkreśla, że jeśli projekt ten nie zostanie przyjęty, firmy z branży kryptowalut przeniosą swoją działalność gdzie indziej.
Lummis naciska na senackich demokratów, by poparli ostateczną wersję projektu ustawy CLARITY
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Senator Lummis wezwała Demokratów do uchwalenia ustawy CLARITY, ostrzegając, że jej zablokowanie spowoduje, że firmy kryptowalutowe przeniosą się za granicę.
- Projekt ustawy wprowadza surowe zasady etyczne, zmuszające urzędników do pozbycia się kryptowalut, co ma na celu zaspokojenie żądań Demokratów.
- Wtorkowe głosowanie zadecyduje o losie projektu ustawy; jego odrzucenie grozi utratą możliwości regulacyjnych niezbędnych do zapobieżenia kolejnej sytuacji takiej jak w przypadku FTX.
„Niech poprze to nie tylko słowami”: Lummis wzywa Demokratów do poparcia ustawy CLARITY
Senator Cynthia Lummis wezwała senackich demokratów do poparcia ostatecznej wersji ustawy Digital Asset Market Clarity Act przedstawionej w niedzielę wieczorem, podkreślając, że brak takiego poparcia spowoduje, że firmy kryptowalutowe opuszczą Stany Zjednoczone.
W niedawnym artykule opiniotwórczym Lummis wyjaśniła ponadpartyjne korzenie projektu ustawy, podkreślając, że od momentu powstania jako „Responsible Financial Innovation Act” w 2022 r. był to wspólny wysiłek z senator Kirsten Gillibrand.
Lummis odniosła się do dotychczasowych sukcesów, którym udało się zdobyć poparcie zarówno instytucji finansowych, takich jak Goldman Sachs i Fidelity, jak i organizacji organów ścigania, takich jak National Fraternal Order of Police oraz National Sheriffs’ Association.
Ponadto wspomniała, że poczyniono szereg kompromisów w celu zaspokojenia żądań senackich demokratów dotyczących nowych zapisów etycznych, które zakazują objętym nimi osobom, w tym samemu Trumpowi, sponsorowania aktywów cyfrowych oraz zmuszają je do zbycia posiadanych aktywów cyfrowych lub przekazania ich do funduszu powierniczego typu „blind trust”.
„Jeśli moi koledzy z Partii Demokratycznej naprawdę martwią się inwestycjami prezydenta w kryptowaluty, to przyjęcie tej ustawy – a nie jej blokowanie – jest sposobem na rozwiązanie tej kwestii” – oceniła.
Na koniec zwróciła uwagę, że wycofanie ustawy CLARITY Act nie spowoduje, że branża „wyparuje”, a jedynie doprowadzi do jej migracji do jurysdykcji bardziej przyjaznych kryptowalutom, w wyniku czego inwestycje i miejsca pracy przeniosą się do Londynu, Singapuru czy Abu Zabi.
Lummis dodała, że gdy to nastąpi, amerykańskie regulacje stracą zasięg niezbędny do zapobieżenia kolejnemu incydentowi podobnemu do FTX i jego konsekwencjom, a także że wzmocni to pozycję zagranicznych przeciwników wykorzystujących luki prawne w regulacjach kryptowalutowych do celów prania brudnych pieniędzy.
„Nadszedł czas, aby Demokraci przeszli od słów do czynów i dołączyli do nas w uchwaleniu ustawy CLARITY Act… Uchwalmy ustawę CLARITY Act już teraz” – podsumowała Lummis.
Głosowanie w sprawie omówienia ustawy CLARITY Act odbędzie się we wtorek wieczorem, a nawet po wprowadzeniu 126 poprawek do ostatecznego projektu, forsowanych przez Demokratów, los ustawy pozostaje niepewny.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
