Coinbase, Ripple i ponad 200 organizacji naciskają na przywódców Senatu, by poddali ustawę CLARITY pod głosowanie plenarne. Zwolennicy twierdzą, że ustawa ta doprecyzowałaby zasady nadzoru nad kryptowalutami, stworzyłaby ścieżki rejestracji oraz objęłaby większą część działalności związanej z aktywami cyfrowymi przepisami prawa amerykańskiego.
Coinbase i Ripple dołączyły do ponad 200 organizacji, które naciskają na Senat, by przeprowadził głosowanie nad ustawą CLARITY Act

Najważniejsze wnioski
- Coinbase, Ripple i ponad 200 organizacji wezwały Senat do głosowania nad ustawą CLARITY Act.
- Zwolennicy twierdzą, że ustawa poprawiłaby przejrzystość, odpowiedzialność i ochronę konsumentów.
- Kongres musi jeszcze pokonać przeszkody legislacyjne, zanim ramy prawne dotyczące kryptowalut staną się prawem.
Koalicja kryptowalutowa wywiera presję na Senat, aby poddać ustawę pod głosowanie
Debata na temat aktywów cyfrowych w Waszyngtonie przeszła od prac komisji do szerszej kampanii nacisku na Senat. Coinbase, Ripple i ponad 200 organizacji wezwało w liście z 7 czerwca lidera większości senackiej Johna Thune'a (R-SD) oraz lidera mniejszości senackiej Charlesa Schumera (D-NY) do przedłożenia ustawy CLARITY Act pod głosowanie w Senacie.
Wsparcie branży obejmuje giełdy, firmy venture capital, grupy handlowe, organizacje deweloperskie, akademickie kluby blockchainowe oraz stanowe oddziały rzecznicze. Na liście sygnatariuszy znajdują się Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Binance.US, Uniswap Labs, Paradigm, Andreessen Horowitz oraz wiele oddziałów Stand With Crypto, co świadczy o presji wywieranej zarówno przez duże firmy, jak i sieci oddolne.
Grupa wspierająca kryptowaluty Stand With Crypto napisała na X:
„Stand With Crypto i ponad 200 organizacji wysłało proste przesłanie do kierownictwa Senatu: nadszedł czas na ustawę Clarity Act”.
„Społeczność jest zjednoczona — duże firmy, start-upy, stowarzyszenia i grupy oddolne w całym kraju liczą na to, że ich prawodawcy ustanowią zasady dotyczące kryptowalut w Ameryce” — dodała grupa.
Zatwierdzenie przez Senacką Komisję Bankową nadało ustawie nowy impuls po tym, jak członkowie poparli projekt H.R. 3633 w ponadpartyjnym głosowaniu 15 do 9. Kolejne kroki obejmują pełne przyjęcie przez Senat, ewentualne uzgodnienie między Izbą Reprezentantów a Senatem oraz podpis prezydenta Donalda Trumpa, zanim ustawa o strukturze rynku wejdzie w życie.
Członkowie koalicji przedstawili głosowanie jako wybór dotyczący kierunku rozwoju finansów cyfrowych. W swoim liście argumentowali, że rynki aktywów cyfrowych mają charakter globalny, rozwijają się i odgrywają kluczową rolę w infrastrukturze finansowej, ostrzegając jednocześnie, że bez jasnych przepisów, nadzoru, przejrzystości i odpowiedzialności w Stanach Zjednoczonych działalność ta może nadal przenosić się za granicę.
Zwolennicy ustawy CLARITY zwracają uwagę na miejsca pracy, nadzór i integralność rynku
Według koalicji ustawa CLARITY stworzyłaby kompleksowe federalne ramy dla rynków aktywów cyfrowych. W liście stwierdzono, że ustawa wyjaśniłaby obowiązki regulacyjne, stworzyłaby realne ścieżki rejestracji, zapewniłaby ochronę twórcom oprogramowania i przeniosłaby więcej działalności związanej z aktywami cyfrowymi na odpowiedzialne rynki amerykańskie.
Nawet po głosowaniu w komisji pozostają przeszkody legislacyjne. Projekt ustawy musi jeszcze zostać uzgodniony z powiązanymi aktami prawnymi Senatu i Izby Reprezentantów oraz uzyskać wystarczające poparcie, aby przejść przez całą izbę.
Blockchain Association napisało na X:
„Jesteśmy dumni, że dołączyliśmy do Stand With Crypto i ponad 200 organizacji, domagając się przejrzystości. Zabezpieczmy rolę Ameryki jako światowej stolicy kryptowalut i przenieśmy ustawę Clarity na forum Senatu”.
Wsparcie ze strony bezpieczeństwa narodowego również wzmocniło polityczne argumenty za podjęciem działań. W osobnym liście z 2 czerwca, popartym przez 160 byłych specjalistów ds. bezpieczeństwa narodowego, wywiadu i egzekwowania prawa, nadzór nad aktywami cyfrowymi powiązano z kontrolą nielegalnych finansów, zasięgiem egzekwowania prawa oraz odejściem od nieprzejrzystych miejsc offshore.
Kongres stoi teraz przed praktyczną decyzją dotyczącą ochrony konsumentów, innowacji i konkurencyjności Stanów Zjednoczonych. Koalicja argumentuje, że jasny nadzór wzmocniłby integralność rynku, poprawiłby przejrzystość, zwiększyłby odpowiedzialność, wzmocniłby zaufanie konsumentów oraz pomógłby utrzymać innowacje, miejsca pracy, inwestycje i aktywność rynkową w ramach amerykańskiego prawa.
















