Dlaczego gospodarka oparta na agentach potrzebuje własnej warstwy rozliczeniowej oraz gruntownego przemyślenia systemu płatności opartego na sztucznej inteligencji

Potem, gdzieś około 2024 roku, zacząłem coś dostrzegać. Kiedy użytkownik powierza zadanie wyszukiwania agentowi AI, nie przegląda stron. Czeka na wynik. Wyświetlenia stron, przewijanie, kliknięcia, cała powierzchnia, od której zależy reklama, model, na którym zbudowano wszystkie główne platformy internetowe, takie jak Google czy Meta — znikają. I zdałem sobie sprawę: jeśli agenci mają działać w świecie, muszą być w stanie w nim płacić.

Jeśli agenci AI mieli działać w świecie, rezerwować, zaopatrywać się, rozliczać, przeprowadzać transakcje, to w jaki sposób miałyby przepływać pieniądze?

To był zakład, który postawiłem, kiedy odszedłem z Google, aby założyć AEON. Nie chodziło o to, że AI miała stać się wielka – wszyscy to wiedzieli. Zakład polegał na tym, że rozliczenia staną się krytycznym wąskim gardłem w gospodarce opartej na agentach i że żaden istniejący system nie został zbudowany, aby sobie z tym poradzić.

Jednostka wartości się zmienia

To, co dostrzegałem, było bardziej konkretne: zmieniała się jednostka działalności gospodarczej. Gospodarka internetowa była zorganizowana wokół ludzkich zachowań związanych z kliknięciami, sesjami i czasem przebywania na stronie. Agenci AI nie generują tych sygnałów. Generują wywołania API. Realizację zadań. Zautomatyzowane decyzje podejmowane z prędkością maszyny. Jednostka gospodarcza przesuwa się od kliknięcia do wywołań API. A ta zmiana wymaga infrastruktury, która nigdy nie została zbudowana dla gospodarki uwagi.

Tradycyjne systemy płatności zostały zaprojektowane dla ludzi. KYC wiąże każdą transakcję z tożsamością człowieka. Wolumeny transakcji są dostosowane do częstotliwości ludzkich działań. Struktury opłat, które mają sens w przypadku zakupu za 50 dolarów, stają się ekonomicznie absurdalne w przypadku wywołania API za 0,001 dolara. Im dłużej się temu przyglądałem, tym bardziej wydawało mi się to próbą uruchomienia nowoczesnego oprogramowania na infrastrukturze kart perforowanych.

Dlaczego tradycyjne rozwiązania osiągnęły swój limit

Branża płatności to zauważyła. Visa, Mastercard, Stripe, Google – wszystkie te firmy ogłosiły w ciągu ostatnich osiemnastu miesięcy inicjatywy dotyczące płatności opartych na sztucznej inteligencji.

Niedawno wprowadzona przez Google i Mastercard platforma Verifiable Intent to naprawdę ważny krok: dzięki wykorzystaniu dowodów kryptograficznych do powiązania tożsamości, intencji i autoryzacji zaczyna ona rozwiązywać problem zaufania w handlu agentowym. Sprzedawca może zweryfikować, czy transakcja została faktycznie autoryzowana przez człowieka, a nie przez złośliwy skrypt.

Jednak intencja to tylko połowa problemu. Druga połowa to rozliczenia, a tutaj tradycyjne rozwiązania ujawniają ograniczenia strukturalne, których nie da się rozwiązać za pomocą inżynierii.

Wyróżniają się trzy rozbieżności. Po pierwsze, tożsamość: KYC zostało zaprojektowane dla ludzi. Każda transakcja jest powiązana z paszportem, kontem bankowym lub kartą. Agenci AI to kod. Nie mogą posiadać paszportów. Rozwiązanie Stripe polegające na wydawaniu agentom wirtualnych kart brzmi elegancko, dopóki nie zwiększy się skali: dziesięć tysięcy agentów generujących dziesięć tysięcy kart niszczy mechanizmy kontroli ryzyka, na których opierają się tradycyjne finanse.

Po drugie, autonomia: większość obecnych rozwiązań nadal wymaga, aby człowiek potwierdzał każdą transakcję. Integracja OpenAI ze Stripe to prawdziwe osiągnięcie, ale agent przegląda, podczas gdy człowiek płaci. Wyeliminuj człowieka z pętli, a infrastruktura walut fiducjarnych nie ma mechanizmu weryfikacji strony inicjującej. To nie jest handel oparty na agentach, to po prostu wygodniejsza forma płatności.
Po trzecie, skala: człowiek dokonujący piętnastu transakcji dziennie jest uważany za użytkownika o wysokiej częstotliwości. Agent AI obsługujący złożone zadanie może generować tysiące mikropłatności na minutę — każde wywołanie API, każde zapytanie o dane, każda dzierżawa mocy obliczeniowej. Opłata manipulacyjna w wysokości 0,30 USD za transakcję o wartości 0,001 USD nie jest utrudnieniem. To ekonomiczna niemożliwość.

Nie są to luki, które można wypełnić większym kapitałem w ramach istniejących struktur. To niedopasowania architektoniczne.

Nowe podejście do płatności AI w gospodarce agencjonalnej

Każdy nowy protokół płatności tworzony obecnie, x402, AP2, ACP, rozwiązuje wersję pytania „jak agent dokonuje płatności”. Łączy je jedno założenie: że po drugiej stronie znajduje się sprzedawca gotowy do przyjęcia płatności. W praktyce ten świat sprzedawców praktycznie nie istnieje.

x402, protokół Coinbase służący do osadzania płatności bezpośrednio w żądaniach HTTP, jest elegancki pod względem technicznym. Agent wykonuje wywołanie API; płatność odbywa się równolegle. Bez zakładania konta, bez potwierdzenia przez człowieka. Jednak sprzedawca otrzymujący płatność musi akceptować stablecoiny, a obecnie większość z nich tego nie robi.
Innymi słowy, głębszym ograniczeniem jest rozliczenie — sposób, w jaki transakcje między agentami są finalizowane, rozstrzygane i łączone z rzeczywistymi przepływami wartości.

Właśnie tu pojawia się AEON. Tworzymy warstwę rozliczeniową, która łączy te protokoły agentowe z realną gospodarką. Na poziomie protokołu AEON integruje się z nowymi standardami agentowymi, takimi jak x402, ERC-8004, Google AP2 i MCP, zapewniając interoperacyjność między ekosystemami i umożliwiając płynną koordynację między agentami.

Na warstwie wykonawczej AEON wprowadza w pełni programowalne środowisko uruchomieniowe rozliczeń, w którym agenci mogą tworzyć logikę transakcji w czasie rzeczywistym, w tym płatności warunkowe, strumieniowe mikropłatności, escrow międzyagentowe oraz programowalną zgodność z przepisami bez interwencji człowieka.

Na warstwie infrastruktury AEON obsługuje ujednoliconą sieć węzłów łączącą środowiska łańcucha bloków i świata rzeczywistego, umożliwiając ciągłe rozliczanie transakcji inicjowanych przez agentów zarówno w gospodarce cyfrowej, jak i fizycznej. Nasza sieć akceptantów obejmuje ponad 50 milionów firm na całym świecie, zintegrowanych bezpośrednio z krajową infrastrukturą płatniczą, taką jak brazylijski PIX, filipiński QR Ph i nigeryjski NIBSS. Agent AI inicjuje płatność kryptowalutową; akceptant otrzymuje lokalną walutę w czasie rzeczywistym bez konieczności modernizacji sprzętu i migracji.

Zostaliśmy oficjalnym partnerem ekosystemu x402, uruchomiliśmy infrastrukturę ułatwiającą transakcje w łańcuchu BNB Chain oraz zintegrowaliśmy standard ERC-8004 dla tożsamości agenta w łańcuchu bloków – weryfikowalny identyfikator maszynowy, który nie wymaga paszportu. Obecnie AEON obsługuje ponad 2 miliony użytkowników i przetwarza ponad 30 milionów transakcji miesięcznie na prawie 20 rynkach wschodzących, działając na dużą skalę jako podstawowa platforma wczesnych rozliczeń dla finansów agencyjnych. Właśnie pozyskaliśmy inwestycję prowadzoną przez czołowe instytucje, w tym YZi Labs, IDG Capital, HashKey Capital, Stanford Blockchain Builders Fund i inne.

Co dalej

Rywalizacja między protokołami x402, AP2 i ACP rozstrzyga się szybciej, niż większość ludzi się spodziewa. AP2 od Google zintegrowało się już z x402. Narracja typu „zwycięzca bierze wszystko” ustępuje miejsca interoperacyjności, co oznacza, że rzadkim zasobem nigdy nie był protokół. To warstwa rozliczeniowa obsługuje je wszystkie.

Infrastruktura rozliczeniowa nie dominuje w programach konferencji kryptowalutowych. Nie jest to fascynująca narracja. Nie ma tokenów zarządzania, nie ma nowatorskich mechanizmów konsensusu, nie ma mechanizmów wirusowych. Są to relacje regulacyjne, lokalne integracje bankowe i infrastruktura wymiany walut. Bardzo mało efektowne.

Ale TCP/IP nie zdobywało nagród. SWIFT nie jest powszechnie znaną marką. Warstwy infrastruktury, które faktycznie przenoszą wartość w świecie, są prawie zawsze niewidoczne, prawie zawsze niedoceniane i prawie zawsze trwalsze niż aplikacje zbudowane na ich bazie.

Nadchodzą dwie fale.

Pierwsza to autonomiczny handel oparty na agentach: agenci, którzy nie tylko rekomendują, ale także wykonują, uzupełniają zapasy, odnawiają i zaopatrują, bez konieczności potwierdzania każdego kroku. Druga to rozliczenia Agent-to-Agent (A2A) na dużą skalę: każde wywołanie API, każde zapytanie o dane, każda dzierżawa mocy obliczeniowej rozliczane w czasie rzeczywistym między systemami, w których w ogóle nie bierze udziału człowiek.

Zrezygnowałem ze stabilnej pracy inżynierskiej w jednej z najcenniejszych firm na świecie, ponieważ wierzyłem, że ta infrastruktura musi zostać zbudowana, a okno na jej stworzenie jest wąskie. Giganci potwierdzają teraz tę tezę. Jednak potwierdzenie tezy a realizacja trudnego, mało atrakcyjnego problemu infrastruktury rozliczeniowej to dwie różne rzeczy.
Gospodarka uwagi potrzebowała serwerów reklamowych, pikseli śledzących i systemów licytacyjnych. Gospodarka agentowa potrzebuje czegoś innego. My to budujemy.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności ani zobowiązań i nie ponosi odpowiedzialności, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek straty, szkody, roszczenia, koszty lub wydatki jakiegokolwiek rodzaju, rzeczywiste, domniemane lub wynikowe, wynikające z lub związane z wykorzystaniem lub poleganiem na jakichkolwiek treściach, towarach lub usługach, o których mowa w niniejszym artykule. Poleganie na takich informacjach odbywa się wyłącznie na własne ryzyko czytelnika.