CLARITY-loven står overfor en ny trussel i Senatet på grunn av Trumps kryptogevinster

Ny senatsanalyse undersøker Trumps kryptobedrifter

Minoritetsstaben for Senatets komité for bank, bolig og byutvikling kunngjorde en ny analyse 30. juli, som fornyer demokratenes innvendinger før en mulig avstemning i Senatet. Staben hevder at restriksjoner som omfatter tjenestepersoner som utsteder eller sponser digitale eiendeler, vil bevare Trumps eksisterende forretningsopplegg og muliggjøre lignende satsinger med tilsvarende struktur.

Den nye analysen gjennomgår Trumps rapporterte krypto-inntektskilder hver for seg, inkludert World Liberty Financial, TRUMP-memecoinet, kryptoinvesteringer, staking-inntekter og andre satsinger. Den konkluderer med at hver av disse fortsatt vil være tillatt under dagens etikkformulering, og argumenterer for at den reviderte etikkbestemmelsen i stor grad vil la disse finansielle ordningene forbli uendret.

Minoritetsstaben i Senatets bankkomité uttalte etter å ha gjennomgått den reviderte lovteksten:

«Enhver oppdatert etikkbestemmelse må tette disse massive smutthullene.»

Den nye gjennomgangen utvider komitéminoritets tidligere kritikk, som identifiserte fem påståtte smutthull som ville la Trump fortsette å tjene på krypto under CLARITY Act. Den fastholder at mellommenn, lisensavtaler, tredjepartsutstedere og familie-tilknyttede enheter kan styre inntekter mot Trump uten å gjøre ham til den formelle utstederen eller sponsoren.

Staben beregnet omtrent 799 millioner dollar fra World Liberty Financial og 635 millioner dollar fra TRUMP-memecoinet, som utgjør nesten hele kryptoinntekten identifisert i analysen deres. Deres etikkoppsummering for CLARITY Act fordeler World Liberty-inntektene mellom proveny fra governance-token, stablecoin-inntekter, aksjesalg og kryptoaktiva holdt gjennom tilknyttede enheter.

Offentliggjøring viser memecoin-royalties og proveny fra tokensalg

Trumps årlige finansielle offentliggjøring oppgir 635,1 millioner dollar i royalties fra en lisensavtale for Celebration Coins knyttet til CIC Digital LLC. Innleveringen rapporterer også bitcoin- og ether-lommebøker verdsatt til over 50 millioner dollar hver, sammen med validatorbelønninger opptjent gjennom Coinbase-stakingavtaler.

World Liberty-relaterte oppføringer inkluderer flere hundre millioner dollar utbetalt fra tokensalg, 65,6 millioner dollar fra et aksjesalg og ytterligere lommebok-knyttede inntekter. Sammen med memecoin-royalties og direkte kryptobeholdninger ga disse oppføringene de omtrent 1,4 milliarder dollar i Trumps kryptoinntekter i 2025 som ble beregnet av minoritetsstaben i Senatet.

Minoritetsstaben hevder at kvalifiserte blind trust-løsninger vil bevare den finansielle verdien av direkte eide interesser samtidig som formelle forvaltningsansvar skilles ut. Analysen deres av det foreslåtte kompromisset om kryptoetikk peker også på fortsatt bruk av navn, bilde eller likhet, investeringer i digitale eiendeler og offisiell politikkutformende myndighet som separate kanaler for finansiell eksponering.

Revidert lovtekst definerer restriksjoner og unntak

Utkastet til Senatets CLARITY Act vil forby dekket embetsinnehavere og deres ektefeller å utstede eller sponse digitale eiendeler mot kompensasjon i angitte perioder. Det etablerer også bestemmelser for kvalifiserte blind trusts, uautorisert aktivitet fra tredjeparter, fortsatt bruk av en tjenestepersons likhet og eierskap av digitale eiendeler som investeringer.

Syv demokratiske senatorer etterlyste tidligere sterkere bestemmelser som dekker etikk for folkevalgte, forbrukerbeskyttelse, ulovlig finansiering, interessekonflikter og markedsintegritet. Analysen 30. juli fornyer disse tidligere innvendingene ved å hevde at det reviderte språket lar store finansielle ordninger forbli urørt etter demokratenes avvisning av utkastet til CLARITY Act.

Håndheving er fortsatt en annen sentral skillelinje, der minoritetsstaben motsetter seg eksklusiv føderal myndighet og en bestemmelse som avslutter håndheving etter at den dekkede tjenestepersonen forlater embetet. Tilhengere mener at føderal håndheving følger eksisterende strukturer i etikklover, mens demokratene søker ytterligere mekanismer for å håndtere presidentielle kryptokonflikter og håndhevingsbekymringer.

Det rapporterte godkjenningssignalet fra Det hvite hus av en etikkpakke for CLARITY Act gjenopplivet lovgivningen etter at forhandlinger stoppet opp på grunn av presidentielle konflikter og håndhevingsbestemmelser. De nye funnene fra minoritetsstaben skjerper denne uløste striden, og lar senatorene avgjøre om restriksjonene kan sikre den tverrpolitiske støtten som kreves for endelig vedtak.