Det hvite hus har blitt enige om en etikkpakke for CLARITY Act og sendt ordlyden til Senatets republikanere. President Donald Trump godkjente bestemmelsen personlig, og ryddet det forhandlere omtaler som lovforslagets siste store hinder før en avstemning i Senatet.
Det hvite hus inngår et etikkforlik om CLARITY-loven mens Trump klarerer Senatets siste hinder

Viktige punkter
- Det hvite hus sendte etikk-ordlyd for CLARITY Act til GOP-senatorer 21. juli.
- Bestemmelsen retter seg mot interessekonflikter knyttet til Trumps opplysning om 2025-kryptoinntekter på 1,4 milliarder dollar.
- Senatets republikanere har frem til omtrent feriepause rundt 7. august til å vedta CLARITY før tiden renner ut.
Et nytt fremstøt etter måneder med fastlåst situasjon
Digital Asset Market CLARITY Act har vært fastlåst i månedsvis på grunn av en etikkstrid som satte Det hvite hus opp mot Senatets demokrater. Senatorene Ruben Gallego og Angela Alsobrooks hadde krevd en sterk bestemmelse om interessekonflikter som omfatter presidenten, visepresidenten og medlemmer av Kongressen før de ville støtte lovforslaget, og administrasjonen hadde ikke godkjent den ordlyden per 20. juli. Crypto in America-vert Eleanor Terrett skrev på X:
“[Jeg har] hørt fra flere bransjekilder at Det hvite hus har blitt enige om en etikkpakke for Clarity Act og sendt ordlyden til enkelte Senatets republikanere i ettermiddag.”
Opplysningen ble senere bekreftet av Wu Blockchain, noe som markerte det første tegn på bevegelse siden samtalene brøt sammen tidligere i juli. Onchain-analytikeren rapporterte at Trump selv samtykket til etikkbestemmelsen, og fjernet det forhandlere beskriver som det siste store hinderet for en avstemning i Senatet.

Striden kan spores tilbake til Trumps egne kryptobeholdninger, ettersom hans finansielle opplysning for 2025 verdsatte inntektene hans fra digitale eiendeler til mer enn 1,4 milliarder dollar. Dette ga demokratene mulighet til å argumentere for at etikk-ordlyd uten reelle håndhevingstenner ikke ville være aktuelt. Denne fastlåste situasjonen preget lovforslagets utvikling selv mens de underliggende bestemmelsene om markedsstruktur fikk bred, tverrpolitisk støtte.
CLARITY har som mål å avslutte den langvarige jurisdiksjonsstriden mellom Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og Securities and Exchange Commission (SEC). I henhold til det nåværende utkastet vil CFTC få primærtilsyn med digitale råvarer som bitcoin når et nettverk anses som tilstrekkelig desentralisert, mens SEC vil beholde myndighet over tokens som fungerer som verdipapirer.
Lovforslaget vil også klassifisere kundeeid krypto som kundens eiendom ved en børs’ konkurs, og dermed tette et juridisk hull som ble avdekket av kollapsene til Celsius og Voyager.
Lovforslaget har allerede passert én stor milepæl, ettersom Senatets bankkomité fremmet utkastet sitt med en 15–9-avstemning i mai, og forhandlere brukte om lag 10 måneder på å slå sammen konkurrerende tekster fra Representantenes hus og Senatet før etikkstriden brakte fremdriften til stopp. Denne historikken er en del av grunnen til at dagens utvikling ble oppfattet som betydningsfull: det er det første konkrete tegnet på at det eneste gjenværende stridspunktet faktisk kan løses før den lovgivende kalenderen løper ut.
Komitéavstemningen fikk også ros fra bransjen, der Coinbases sjef for politikk kalte den underliggende markedsstruktur-rammen et “dramatisk fremskritt” for forbrukerbeskyttelse og markedsintegritet da den ble vedtatt i komiteen—en oppfatning som bare har blitt sterkere etter hvert som den etiske fastlåstheten har dratt ut.
Et smalt vindu før feriepause
Tiden er nå den største begrensningen, ettersom Senatet etter planen skal begynne sin sommerpause i den første uken av august, noe som gir majoritetsleder John Thune bare noen få lovgivende uker til å få lovforslaget opp på gulvet. Republikanerne kontrollerer 53 seter, noe som betyr at minst sju demokratiske senatorer må krysse over for å nå 60-stemmers terskelen for å overvinne filibuster.
Hastverket følger en turbulent periode for lovforslaget. Innsatsere i prediksjonsmarkeder hadde priset sannsynligheten for at CLARITY blir lov i 2026 til bare 39% mens den etiske fastlåstheten dro ut, noe som reflekterte reell tvil om Washington kunne løse striden i tide. Om den ferske avtalen fra Det hvite hus er nok til å bevege ubesluttsomme demokrater, er fortsatt uprøvd. De konkrete vilkårene i kompromisset er ikke offentliggjort, og revidert lovtekst er ventet i løpet av få dager.
Bransjepresset øker
Utenforstående grupper har presset hardt for vedtak. En koalisjon av politihåndhevingsorganisasjoner har nylig støttet lovforslaget, og argumenterer for at klare føderale regler vil gjøre det enklere å forfølge kryptorelatert svindel. Sen. Cynthia Lummis har også opprettholdt offentlig press for en avstemning på gulvet i juli siden senatorene kom tilbake fra sin forrige pause. Disse støtteerklæringene, sammen med Trumps direkte involvering i etikkforhandlingene, tyder på at administrasjonen ser CLARITY som en prioritert leveranse før august, snarere enn enda en runde med fastlåste forhandlinger.
Neste steg er publisering av oppdatert lovtekst som innarbeider etikkavtalen, etterfulgt av avstemningen på gulvet som Thune har signalisert at han ønsker før senatorene forlater Washington.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
















