Drevet av
Regulation & Legal

Coinbases policyansvarlige kaller CLARITY-loven et «dramatisk fremskritt»: Dette skjer videre i Senatet

Coinbase’ sjef for politikk, Faryar Shirzad, sa at Clarity Act innebærer «et dramatisk framskritt innen forbrukerbeskyttelse og markedsintegritet», idet Senatet sikter mot behandling i plenum av lovforslaget om markedsstruktur for krypto i uken 20. juli.

SKREVET AV
DEL
Coinbases policyansvarlige kaller CLARITY-loven et «dramatisk fremskritt»: Dette skjer videre i Senatet

Key Takeaways

  • Coinbase’ Faryar Shirzad kalte Clarity Act «et dramatisk framskritt innen forbrukerbeskyttelse».
  • Senatet sikter mot behandling i plenum i uken 20. juli, og pausen 7. august etterlater et smalt tidsvindu.
  • Coinbase planlegger tokeniserte aksjer og en «alt-børs» dersom lovforslaget passerer terskelen på 60 stemmer.

Mer støtte strømmer inn

Shirzad argumenterte for Digital Asset Market Clarity Act i et Fox Business-intervju onsdag, og beskrev lovgivningen som «et dramatisk framskritt innen forbrukerbeskyttelse og markedsintegritet». Opptredenen kommer idet lovforslaget nærmer seg sin avgjørende fase, og er del av et tiltagende bransjepress i forkant av en forventet avstemning i Senatets plenum.

Coinbase CPO talking about clarity act

Coinbase-lederen kalte lovforslaget et middel for å låse opp børsens neste fase, og la til:

CLARITY er lovgivningen som gir oss den regulatoriske forutsigbarheten til å kunne tilby disse produktene til kundene våre. Det pågår en enorm, helhetlig bevegelse på tvers av det finansielle systemet for å flytte finansielle eiendeler onchain.

Clarity Act vil etablere det første helhetlige føderale rammeverket for digitale eiendeler, og fordele tilsynsansvaret mellom Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Den tar for seg hvordan eiendeler klassifiseres, hva utstedere må opplyse om, og hvordan handelsplattformer registrerer seg – spørsmål som har vært gjenstand for stykkevis rettslig behandling i et tiår.

Tiltaket har gått sin trege gang gjennom Kongressen i nærmere et år. Representantenes hus godkjente sin versjon i juli 2025, og Senatets bankkomité fremmet sitt utkast med 15–9 stemmer i mai 2026. Forhandlere publiserte denne uken en sammenslått tekst etter omtrent 10 måneder med samtaler, og tiltaket er ført opp på Senatets kalender, med plenumshandling rettet mot uken 20. juli.

Vedtak krever 60 stemmer, og Senatets pause 7. august etterlater et smalt tidsvindu, fordi lovforslaget allerede bommet på Det hvite hus’ mål for 4. juli for signering.

Presset og motpresset

Momentumet har bygd seg opp fra uvanlige hold, ettersom president Donald Trump nylig oppfordret Senatet 13. juli til å vedta lovforslaget, og advarte om at Kina kan ta ledelsen innen krypto-innovasjon, og Federal Law Enforcement Officers Association denne uken ble den andre støtteerklæringen fra rettshåndhevelse til tiltaket.

Motstanden er fortsatt konsentrert blant en gruppe demokrater ledet av senator Elizabeth Warren, som har hevdet at lovforslaget er en billett til sanksjonsomgåelse på grunn av unntak for visse ikke-depotbaserte tjenester. Shirzad har avvist den typen posering, og argumentert for at lovforslaget vil legge kryptoplattformer under plikter etter Bank Secrecy Act, inkludert anti-hvitvaskingsprogrammer og kundeverifisering. «Dette er ikke et fripass for krypto», sa han tidligere denne måneden, og kalte tiltaket «et strengt sikkerhetsmandat».

Etikkregler, stablecoin-belønninger og utviklerbeskyttelser var de siste stridsspørsmålene som fortsatt sto åpne da staben sluttførte det sammenslåtte utkastet, ifølge rapporter forrige uke. Neste steg er selve avstemningen i plenum, der lovforslagets tverrpolitiske komitéstøtte møter sin bredere test. Shirzad har forutsagt at stemmene finnes, og pekt på de rundt 80 demokratene i Representantenes hus som støttet den tidligere versjonen. Med tre arbeidsuker igjen før pausen og mellomvalgspolitikken som nærmer seg i kulissene, er Clarity Act endelig redusert til den eneste opptellingen som betyr noe, nemlig 60.

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.

Tags i denne artikkelen