President Donald Trump oppfordret Senatet 13. juli til å vedta CLARITY Act, og advarte om at Kina og andre land kan ta kontroll over innovasjon innen kryptovaluta, samtidig som han utfordret USAs forsprang innen kunstig intelligens.
Trump trapper opp presset for CLARITY Act mens Kina truer USAs kryptoforsprang
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Trump oppfordret Senatet til å handle om CLARITY Act og framstilte kryptoregulering som en presserende geopolitisk konkurranse.
- Han advarte om at Kina og andre land kan gå forbi USA innen digital finans og kunstig intelligens.
- Lovforslaget har gått videre gjennom Kongressen, men forhandlinger i Senatet står fortsatt mellom Trumps krav og endelig vedtak.
Trump framstiller CLARITY Act som en kamp om global kontroll
Et Truth Social-innlegg 13. juli fra USAs president Donald Trump gjorde debatten om CLARITY Act til en advarsel om USAs teknologiske og finansielle konkurranse med Kina. Trump sa at Senatet «bør vedta Clarity Act» og hevdet at «Kina, og mange andre land, gjerne vil ta fullstendig og total kontroll over denne store finansielle ‘begivenheten’», med henvisning til kryptovaluta. Han framstilte lovgivningen som avgjørende for å bevare USAs lederskap.
Budskapet knyttet også kryptovaluta til kunstig intelligens (KI), og sa at USA leder mens Kina «kjemper hardt». Han avsluttet med en direkte advarsel: «Ikke la Kina vinne på noen av temaene!!!»
Digital Asset Market Clarity Act vil etablere en føderal reguleringsstruktur for digitale eiendeler og definere tilsynsansvar for Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Den omhandler klassifisering av eiendeler, utstederopplysninger, registrering og handelsplattformer. Representantenes hus vedtok sin versjon med 294–134 i 2025, inkludert støtte fra 78 demokrater.
Senatet utvikler sin egen lovgivning om markedsstruktur i stedet for å vedta lovforslaget fra Representantenes hus. Senatets bankkomité har allerede ført sin versjon videre, mens landbrukskomiteen separat godkjente lovgivning som utvider CFTCs myndighet over markeder for digitale råvarer. Lovgiverne må fortsatt samordne disse initiativene før et endelig tiltak kan behandles i hele Senatet.
Hvorfor senator Lindsey Graham stod i sentrum for Trumps appell
Trump innledet innlegget med å si at Senatet burde handle «til ære for senator Lindsey Graham, en stor støttespiller». Den amerikanske senatoren fra South Carolina døde lørdag 11. juli 2026, 71 år gammel, etter en plutselig sykdom. En foreløpig rapport fra D.C.s medisinske undersøkelsesmyndighet sa at han døde av en aortadisseksjon—en rift i hovedarterien fra hjertet—knyttet til underliggende hjerte- og karsykdom.
I løpet av karrieren endret Grahams posisjon om digitale eiendeler seg i takt med bredere republikansk støtte til sektoren. Interessegrupper som Stand With Crypto klassifiserte ham som en pålitelig støttespiller for bransjen, og viste til hans stemmer til fordel for viktige prosedyretiltak og endelig vedtak av større lovgivning, inkludert GENIUS Act i 2025.
Senatet står nå overfor Trumps advarsel mot forsinkelser
Appellen bygger også på tidligere innsats fra administrasjonen for å posisjonere USA som en leder innen digitale eiendeler. Administrasjonen etablerte en presidentiell arbeidsgruppe for markeder for digitale eiendeler og opprettet en Strategic Bitcoin Reserve og en U.S. Digital Asset Stockpile for å støtte dette målet.
Det umiddelbare spørsmålet er om forhandlerne i Senatet kan slå sammen konkurrerende komitéprioriteringer til et lovforslag som kan vedtas i kammeret. Regulatorisk jurisdiksjon, bestemmelser om stablecoins, etikkregler og andre spørsmål har komplisert veien videre. Komitébehandling viser framdrift, men det garanterer ikke at senatorene vil levere lovgivningen Trump krevde.
Om Trumps inngripen endrer lovforslagets kurs nå, avhenger av at senatsledelsen blir enige om endelig lovtekst og legger tiltaket fram for avstemning.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
