Bitcoin.com News
Drevet av

UKs overhus slår regjeringen 194–138 over kryptostrategi

Den britiske regjeringen har lidd et nederlag i House of Lords etter at medlemmene stemte 194–138 for å pålegge Finansdepartementet å utarbeide en nasjonal strategi for digitale eiendeler. Endringsforslaget legger nytt press på Storbritannia for å skjerpe sin tilnærming til krypto, stablecoins og tokenisert finans, i takt med at konkurrerende jurisdiksjoner går videre med sine egne rammeverk.

SKREVET AV
DEL
UKs overhus slår regjeringen 194–138 over kryptostrategi

Viktige punkter

  • Lords i Storbritannia stemte 194–138 for å tvinge Finansdepartementet til å utarbeide en nasjonal strategi for digitale eiendeler.
  • Trekket øker presset på Storbritannia for å konkurrere på krypto, stablecoins og tokenisert finans.
  • Lovforslaget står overfor en behandling i Lords 15. september før det returnerer til Underhuset.

Finansdepartementet møter nytt pålegg om kryptostrategi etter avstemning i Lords

Storbritannias kryptopolitikk har blitt gjenstand for en uvanlig tydelig parlamentarisk utfordring.

House of Lords støttet et endringsforslag til lovforslaget Financial Services and Markets Bill som krever at Finansdepartementet utarbeider, publiserer og gjennomfører en høring om en nasjonal strategi for digitale eiendeler innen 12 måneder etter at loven trer i kraft.

Den konservative tidligere statssekretæren i Finansdepartementet, baronesse Neville-Rolfe, fremmet endringsforslaget, og medlemmene godkjente tiltaket med 194 stemmer mot 138 den 9. september. Konservative leverte 138 stemmer for og Liberaldemokratene 48, mens 127 Labour-medlemmer stemte imot.

Krypto, stablecoins og tokeniserte verdipapirer omfattes

Omfanget går langt utover konvensjonelle kryptovalutaer.

Den foreslåtte strategien må vurdere kryptoaktiva, kvalifiserende stablecoins, digitale sentralbankpenger, tokeniserte verdipapirer og andre digitale finansielle eiendeler. Den ber også Finansdepartementet undersøke tilgang til bank-, betalings- og oppgjørstjenester, samt risikoer for konkurranse og innovasjon når disse tjenestene trekkes tilbake.

Det gjør endringsforslaget potensielt betydningsfullt for børser, stablecoin-utstedere, tokeniseringsselskaper og tradisjonelle finansinstitusjoner som går inn i krypto.

Dette er særlig viktig ettersom den britiske regjeringen nylig ga grønt lys til et forslag om at Bank of England skal støtte innovasjon i betalinger, inkludert stablecoins og andre former for digitale oppgjør.

Britiske kryptoregler er allerede på vei

Avstemningen betyr ikke at Storbritannia mangler et regulatorisk rammeverk.

FCA ferdigstilte regler og veiledning for sitt nye regime for kryptoaktiva 30. juni. Autoriseringsportalen er planlagt å åpne 30. september 2026, mens selve regimet trer i kraft 25. oktober 2027.

Lords-endringsforslaget ber i stedet om en bredere nasjonal strategi som knytter sammen regulering, tokenisering, betalingsinfrastruktur og Storbritannias konkurranseevne.

Det er ennå ikke lov. Lovforslaget Financial Services and Markets Bill er fortsatt til behandling i Parlamentet, med tredje behandling i Lords planlagt 15. september før det går videre til Underhuset.

London står overfor et globalt kappløp om kryptopolitikk

Intervensjonen kommer etter at andre store markeder har etablert viktige deler av sine regelverk for digitale eiendeler.

EUs MiCA-regime ble fullt gjeldende 30. desember 2024. I USA etablerte GENIUS Act et føderalt rammeverk for betalings-stablecoins i juli 2025, mens bredere lovgivning om markedsstruktur for krypto, inkludert den viktige CLARITY Act, fortsatt er til debatt i Senatet.

For Storbritannias kryptoindustri er derfor avstemningen 194–138 større enn en parlamentarisk trefning. Den signaliserer økende press på regjeringen om å forklare ikke bare hvordan digitale eiendeler skal reguleres, men hvordan Storbritannia har tenkt å konkurrere om virksomhetene som bygger dem.

Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.