Arthur Hayes benyttet bitcoins oppgang over 80 000 dollar til å avfeie CLARITY Act og hevde at høyere renter gir velstående investorer mer penger til finansielle aktiva. Rallyet kom etter tilbakeslaget i Senatet og Federal Reserves renteheving.
Arthur Hayes kaller CLARITY-loven «tull» mens bitcoin passerer 80 000 dollar
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Arthur Hayes prioriterte pengestrømmer fremfor kryptolovgivning.
- Han knyttet høyere renter til økt bruk av penger på finansielle aktiva.
- Hans bredere syn kombinerer en nedside til 50 000 dollar med et mål på 1 million dollar.
Hayes setter en renteheving opp mot kryptoregulering
Bitcoin-investorer så kryptovalutaen ta tilbake 80 000 dollar etter to hendelser som normalt signaliserer trøbbel: Kongressen stanset banebrytende kryptolovgivning, og Federal Reserve økte lånekostnadene. Bitmex-medgründer Arthur Hayes, investeringsdirektør i Maelstrom og nå administrerende direktør i Flop Labs, brukte den kombinasjonen til å utfordre bransjens fokus på Washington i et innlegg på X 18. september.
Hayes uttalte:
“Ser du, vi trengte ikke noe tull av kryptoregulering, Clarity Act, bare en renteheving som putter flere dollar i hendene på rike mennesker slik at de kan konsumere mer finansielle aktiva.”
Bitcoin steg til 80 935 dollar etter å ha handlet nær 76 400 dollar dagen før, og ble handlet til 81 253 dollar i skrivende stund. Omtrent 192 millioner dollar i gearede kryptoposisjoner forsvant i løpet av én time, inkludert mer enn 183 millioner dollar i shortposisjoner. Børsene stengte disse bearish-posisjonene gjennom tvangskjøp, noe som akselererte bevegelsen over 80 000 dollar.
Disse likvideringsdataene identifiserer short-inndekning som en direkte drivkraft bak rallyet. Hayes fokuserte i stedet på den bredere pengestrømmen mot finansielle aktiva, og stilte pengepolitikken opp mot regelverket som lovgiverne ikke klarte å få fremmet tre dager tidligere.
Hvorfor Hayes mener rentehevinger belønner eiere av aktiva
Hayes’ argument dreier seg om hvem som mottar inntekten som genereres av høyere renter. Renteøkninger øker lånekostnadene, men de øker også avkastningen på reserver og andre rentebærende aktiva. Hayes mener velstående aktivaeiere kan kanalisere den ekstra inntekten inn i aksjer, bitcoin og andre finansielle aktiva.
Federal Open Market Committee hevet målrenten med 25 basispunkter til 3,75 %–4 % 16. september. Fed økte også renten som betales på reservebalanser til 3,90 %, slik at kvalifiserte banker kan tjene mer på midler som holdes i sentralbanken.
Federal Reserves politikk påvirker avkastning på sparing, lånekostnader og verdsetting av aktiva. Tradisjonell analyse vektlegger presset som høyere lånekostnader legger på risikoaktiva. Hayes fokuserer på inntekten som mottas av institusjoner og velstående investorer, og argumenterer for at noe av disse pengene vender tilbake til finansmarkedene.
Hans bitcoin-utsikter fra august anvender dette likviditetsargumentet over en lengre periode. Hayes anslo et handelsintervall mellom 60 000 og 70 000 dollar, med mulig nedside til 50 000 dollar, før en eventual regjeringsrespons på et kredittsammenbrudd drevet av kunstig intelligens skyver bitcoin mot 1 million dollar. Begge argumentene plasserer pengestrømmer, snarere enn bare kryptolovgivning, i sentrum av hans markedsutsikter.
CLARITY Act har fortsatt konsekvenser for krypto
Hayes’ avfeielse retter seg mot lovforslagets umiddelbare relevans for etterspørselen etter aktiva, men CLARITY Act regulerer et annet sett med spørsmål. Forslaget ville etablere en føderal markedsstruktur for digitale aktiva og dele tilsynsansvaret mellom Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Senatet avviste cloture på H.R. 3633, Digital Asset Market Clarity Act of 2025, i en avstemning 49–50 15. september. Forslaget krevde 60 stemmer for å gå videre, noe som etterlot senatorene under terskelen som trengs for å starte behandlingen. Avstemningen gjaldt senatsprosedyre snarere enn endelig vedtak, og lovforslaget står fortsatt på dagsordenen.
Tilhengere kan forsøke en ny avstemning dersom de klarer å samle en bredere koalisjon, men kongressens timeplan gir begrenset tid til debatt, endringsforslag og vedtak. Lovgiverne må fullføre prosessen i år for å hindre at CLARITY Act må gjennom en full lovgivningsmessig omstart i 2027.
Bitcoins bevegelse over 80 000 dollar ga Hayes en åpning til å argumentere for at pengestrømmer kan overstyre Washingtons regulatoriske tilbakeslag på kort sikt. Hans advarsel om 50 000 dollar viser den andre siden av den tesen: Det samme likviditetsfokuserte rammeverket kan gi kraftig nedside før det leverer det bitcoin-utfallet på sju sifre han ser for seg.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
