Trump Media heeft afgezien van de plannen om een voorspellingsmarkt rechtstreeks in Truth Social in te bouwen en heeft in plaats daarvan gekozen om de bestaande voorspellingsproducten van Crypto.com aan zijn gebruikers aan te bieden.
Trump Media ziet af van de uitbreiding van ‘Truth Predict’ en kiest in plaats daarvan voor Crypto.com

Belangrijkste punten
- Trump Media heeft Truth Predict in 2026 geschrapt, wat aangeeft dat distributie wellicht belangrijker is dan het opzetten van eigen platforms.
- Crypto.com wint in 2026 Truth Social-gebruikers, wat de door beurzen aangestuurde groei van de voorspellingsmarkt versterkt.
- Trump Media voegt na 2026 mogelijk meer partners toe, waarbij voorspellingsplatforms worden gezien als gedeelde infrastructuur.
Trump Media schrapt oorspronkelijk idee voor voorspellingsmarkt ten gunste van nieuw partnerschap met Crypto.com
Deze koerswijziging betekent in feite het einde van de oorspronkelijke versie van Truth Predict nog vóór de lancering en biedt een onthullend beeld van de richting waarin voorspellingsmarkten zich ontwikkelen: ze worden steeds gangbaarder, maar worden ook steeds meer gedomineerd door gevestigde beurzen die beschikken over de regelgevende infrastructuur om ze te exploiteren.
Toen Trump Media in oktober 2025 Truth Predict aankondigde, waren de ambities aanzienlijk groter. Truth Social zou het eerste sociale-mediaplatform worden met ingebouwde voorspellingsmarktmogelijkheden, waardoor gebruikers via Crypto.com’s Derivatives North America contracten konden verhandelen op verkiezingen, inflatie, rentetarieven, grondstoffen en sport.
Nu trekt Trump Media zich terug uit het zelf exploiteren van die dienst.
Interim-CEO Kevin McGurn zei dat de voorspellingsmarkt een „behoorlijk drukke markt met gevestigde bedrijven“ is geworden, terwijl Trump Media zijn middelen wil richten op zijn mediabedrijf en de voorgestelde fusie met het fusie-energiebedrijf TAE Technologies.
In plaats daarvan zullen de voorspellingsmarktproducten van Crypto.com onder een marketingovereenkomst onder de aandacht worden gebracht van het publiek van Truth Social. Trump Media heeft ook aangegeven dat het soortgelijke afspraken met andere aanbieders van voorspellingsmarkten zou kunnen verkennen.
Het besluit is juist opmerkelijk vanwege de politieke invloed van Trump Media.
Truth Social is nauw verbonden met president Donald Trump en heeft een zeer betrokken publiek dat zich richt op politiek en actuele gebeurtenissen – precies het soort inhoud dat ertoe heeft bijgedragen dat voorspellingsmarkten zoals Polymarket en Kalshi enorm in populariteit zijn gestegen.
Dat zou Truth Social op het eerste gezicht tot een ideale plek maken om een eigen voorspellingsproduct te ontwikkelen, maar de terugtrekking van Trump Media suggereert dat distributie wellicht waardevoller is dan het bezit van de onderliggende marktinfrastructuur.
Het runnen van een voorspellingsbeurs betekent dat men te maken krijgt met handelstechnologie, markttoezicht, liquiditeit, naleving van regelgeving en een steeds controversiëler wordend regelgevingsklimaat. Crypto.com is al actief via zijn bij de CFTC geregistreerde derivatenbedrijf, waardoor Trump Media zijn publiek kennis kan laten maken met voorspellingsmarkten zonder dezelfde operationele lasten op zich te nemen.
Dat zou wel eens een breder model kunnen worden.
Voorspellingsmarkten zijn niet langer op zichzelf staande crypto-curiosa, maar ontwikkelen zich tot financiële producten die via reguliere consumentenplatforms worden gedistribueerd.
Voor Crypto.com maakt de deal van Truth Social een nieuw potentieel kanaal voor klantenwerving. Voor Trump Media kan het toegang bieden tot een van de snelst groeiende categorieën in de financiële wereld, zonder dat het zelf de infrastructuur hoeft op te bouwen.
En voor voorspellingsmarkten in het algemeen suggereert dit dat de volgende fase van acceptatie er wellicht minder uitziet als een situatie waarin elk bedrijf zijn eigen beurs lanceert, en meer als gevestigde voorspellingsplatforms die stilletjes de infrastructuur vormen waarop alle anderen draaien.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.












