Handelaren op de Polymarket schatten de kans dat de CLARITY Act dit jaar wet wordt nu op 21%. De Senaat heeft op 8 augustus een motie tot afsluiting van het debat ingediend, nadat de stemming vóór het reces was gemist, waardoor de strijd is doorgeschoven naar september.
Kansen op aanname van de CLARITY Act nemen af nu uitstel in de Senaat de stemming over cryptovaluta in 2026 in gevaar brengt
GESCHREVEN DOOR
DELEN
Belangrijkste conclusies
- Polymarket schat de kans dat de CLARITY Act vóór 31 december wet wordt op 21%.
- Galaxy Research heeft eerder zijn schatting voor de goedkeuring in 2026 verlaagd van 50% naar 30%.
- De Senaat heeft op 8 augustus een motie tot afsluiting van het debat ingediend zonder een stemming in de plenaire vergadering te houden.
Waarom wordt de kans dat de CLARITY Act wordt aangenomen op 21% geschat?
Handelaren op Polymarket schatten de kans dat de Digital Asset Market Clarity Act vóór 31 december van kracht wordt op 21%, met een handelsvolume van meer dan 5,5 miljoen dollar per 9 augustus. Die kans geeft een cijfer aan de vraag waar Amerikaanse beurzen, uitgevers van tokens en bewaarders voor staan: of er dit jaar uitgebreide federale cryptoregels komen.
De Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act), ingediend als H.R. 3633, is een wetsvoorstel inzake marktstructuur dat het toezicht op digitale activa verdeelt tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Onderhandelaars van de Senaat hebben de versies van de commissies voor Bankwezen en Landbouw samengevoegd tot een tekst van 616 pagina’s met 104 artikelen over ethiek, handhaving, bewaring en bepalingen inzake stablecoins.
Galaxy Research had zijn eigen schatting van de kans op aanneming al op 24 juli teruggebracht van 50% naar 30%, waarbij werd gewezen op de onopgeloste geschillen die nu op het wetsvoorstel drukken.
Waar maken de senatoren eigenlijk ruzie over?
Democratische wetgevers richtten hun bezwaren vooral op de ethische bepalingen in het wetsvoorstel met betrekking tot gekozen functionarissen en bedrijven in digitale activa. Medewerkers van de minderheid in de Senaatscommissie voor Bankwezen, Huisvesting en Stedelijke Zaken voerden op 30 juli aan dat die bepalingen de bestaande cryptobelangen van president Donald Trump grotendeels onaangetast zouden laten.
Medewerkers van de commissie breidden de kritiek op 5 augustus uit en noemden vijf bepalingen die zij als belangrijke mazen in de wet beschouwden. Hun lijst omvatte effectenwetgeving, illegale financiering, financiële stabiliteit, consumentenbescherming en ethiek, waardoor het geschil zich uitbreidde van politieke waarborgen naar de regels die van toepassing zouden zijn op handelsplatforms, pensioenen en toezichthouders.
De onderhandelaars gingen augustus in met drie openstaande punten: handhaving van de ethische regels, bepalingen inzake illegale financiering en het rendement van stablecoins. De Republikeinen hebben 53 zetels, en Galaxy verwacht dat er ten minste twee tegen zullen stemmen, waardoor de voorstanders op ongeveer 50 betrouwbare stemmen uitkomen en de 60 stemmen tekortkomen die nodig zijn om een filibuster te doorbreken.
Waarom heeft de Senaat de deadline van augustus gemist?
Voorstanders gingen de laatste fase voor het reces in met een samengevoegde tekst die was opgesteld om twee commissies tegelijk tevreden te stellen. De Amerikaanse senator Cynthia Lummis (R-WY), die voorzitter is van de Subcommissie Digitale Activa van de Senaatscommissie voor het Bankwezen, publiceerde op 22 juli een bijgewerkte tekst van de CLARITY Act waarin het werk van de commissies voor het Bankwezen en Landbouw was gecombineerd.
Naarmate het reces naderde, verhardde de oppositie zich en kwam de procedurele stemming nooit tot stand. John Thune, de meerderheidsleider van de Senaat, verklaarde op 3 augustus dat het wetsvoorstel vóór het reces in de plenaire vergadering zou worden behandeld, maar bevestigde vervolgens op 6 augustus dat er in augustus geen stemming zou plaatsvinden, twee dagen nadat de Democraten hadden aangegeven dat zij hun steun voor de afsluiting van het debat zouden onthouden als er geen vooruitgang zou worden geboekt met betrekking tot de drie openstaande punten.
De Senaat diende op 8 augustus een motie tot afsluiting in over de motie om verder te gaan – de laatste geregistreerde actie – waarmee de procedurele klok werd gestart zonder dat de tekst was vastgesteld. De senatoren keren op 14 september terug, waardoor de eerste stemming over de motie tot afsluiting volgens de Senaatsprocedure op 15 september plaatsvindt.
Hoe worden Polymarket-prijzen omgezet in kansen?
Voorspellingsmarkten zetten wetgevingsnieuws om in prijzen waarop handelaren met kapitaal inzetten; daarom blijft het cijfer van 21% schommelen. Polymarket is een voorspellingsmarkt waar contracten worden afgewikkeld tegen $1 zodra een gebeurtenis is afgerond, dus een aandeel dat voor ongeveer 21 cent van eigenaar wisselt, impliceert een waarschijnlijkheid van 21%.
In september krijgen de senatoren te maken met een nog onopgeloste tekst, een drempel van 60 stemmen en ethische bepalingen die nog door geen van beide partijen zijn aanvaard. Om uitbetaling op het contract te verkrijgen, is meer nodig dan alleen een overwinning in de Senaat. Het wetsvoorstel moet vóór 31 december door het Congres worden aangenomen en door de president worden ondertekend, waardoor er minder dan vijf maanden op de kalender overblijven en de werkperiode van het Congres voor deze stappen aanzienlijk korter is.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.
