Handelaren op Polymarket hebben op 17 juli de kans dat de CLARITY Act dit jaar wordt ondertekend en in werking treedt, verhoogd tot 35%. Dit is een sterke opleving ten opzichte van het recorddieptepunt van 24% dat de markt slechts vier dagen eerder had bereikt.
Polymarket: Kansen op aanname van de CLARITY Act stijgen weer naar 35% na een daling tot het laagste niveau sinds 2026

Belangrijkste conclusies
- Het CLARITY Act-contract van Polymarket veerde op 17 juli op naar 35%, na een recorddieptepunt van 24% op 13 juli.
- In mei schommelde de markt rond de 74%, maar de kansen daalden nadat de Democraten bezwaar hadden gemaakt tegen de ethische regels van Trump.
- De Republikeinen in de Senaat waren van plan de definitieve tekst van de CLARITY Act bekend te maken na een bijeenkomst met Trump op 17 juli.
De verwachtingen stijgen
Het herstel suggereert dat de kans dat de CLARITY Act dit jaar wordt aangenomen is gestegen naar 35% (een daling van 7% ten opzichte van 42% enkele uren eerder). Deze ontwikkeling vond plaats enkele uren voordat de Republikeinen in de Senaat van plan waren de langverwachte definitieve tekst van het wetsvoorstel bekend te maken na een bijeenkomst in het Witte Huis met president Donald Trump.

Polymarket is een op cryptovaluta gebaseerde voorspellingsmarkt waar handelaren aandelen kopen en verkopen in de uitkomst van gebeurtenissen in de echte wereld, waarbij de prijzen de door de menigte geïmpliceerde waarschijnlijkheid weerspiegelen. De markt „Wordt de Clarity Act in 2026 ondertekend en tot wet verheven?“ is uitgegroeid tot een van de meest in de gaten gehouden graadmeters voor het lot van het wetsvoorstel in Washington.
Het contract heeft zelfs een woelige weg afgelegd: in mei stond de kans nog op bijna 74%, toen de Senaatscommissie voor het Bankwezen de Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633) met een tweepartijengezinde stemming van 15 tegen 9 goedkeurde. In juni daalde de kans vervolgens naar 48% naarmate de onderhandelingen voortduurden, zakte verder weg toen hoofdonderhandelaar Patrick Witt vertrok en senator Elizabeth Warren aandrong op strengere ethische regels, en herstelde zich kortstondig tot boven de 50% rond een tekstvoorstel begin juli.
Op 13 juli bereikte de kans een dieptepunt, toen deze daalde tot ongeveer 24% (het laagste cijfer ooit op de markt), zelfs terwijl Trump de senatoren onder druk zette om het wetsvoorstel goed te keuren met de waarschuwing dat China de crypto- en kunstmatige-intelligentiesector zou kunnen domineren als Washington treuzelt.
De opleving van vrijdag naar 35% volgt de nieuwsstroom. Senator Bernie Moreno (R-Ohio) vertelde verslaggevers dat de bijgewerkte tekst direct na de bijeenkomst met Trump zou worden vrijgegeven, en grapte: „Jullie hebben nog veel te lezen.“ De behandeling in de Senaat staat gepland voor de week van 20 juli.
De benodigde stemmen zijn er nog steeds niet
Het herstel weerspiegelt het momentum, maar betekent nog niet dat de zaak rond is, omdat het wetsvoorstel 60 stemmen nodig heeft in de Senaat, waar de Republikeinen 53 zetels bezitten (wat betekent dat ten minste zeven Democraten moeten overstappen). Democratische onderhandelaars zeggen echter dat het ontwerp dat naar de plenaire vergadering gaat niet het ontwerp is waarmee zij hebben ingestemd; senator Ruben Gallego noemt de ethische bepalingen ervan „zeer zwak“. Het geschil draait om de bepalingen die betrekking hebben op de zakelijke belangen van president Trump in de crypto-industrie.
Tijd is de andere beperkende factor, aangezien het wetsvoorstel de door de president gestelde streefdatum van 4 juli voor ondertekening al heeft gemist, en de Senaat op 8 augustus vertrekt voor het augustusreces – een periode die velen in de sector zien als de laatste realistische kans op goedkeuring dit jaar.
Vooruitkijkend neigt de kans van 35% tot 42% nog steeds naar „nee“, maar het is geen totale mislukking meer. Met andere woorden: handelaren gokken in feite erop dat de publicatie van de tekst een vastgelopen proces weer op gang brengt, terwijl ze de kans dat zeven Democraten binnen drie weken hun steun geven, buiten beschouwing laten. Elk nieuwsbericht tussen nu en het reces (de tekst zelf, een stemming over het afsluiten van het debat, eventuele afvallige Democraten) zal het cijfer waarschijnlijk sterk beïnvloeden.
Dit artikel is met behulp van AI uit het Engels vertaald. De originele Engelstalige versie is de gezaghebbende bron; geautomatiseerde vertalingen kunnen onnauwkeurigheden bevatten, met name in juridische en regelgevende terminologie.

















