Trump waarschuwt dat China de leiding op het gebied van cryptovaluta zou overnemen als de VS zich uit de sector terugtrekt

"Crypto is precies hetzelfde", merkte Trump op, verwijzend naar vergelijkingen met kunstmatige intelligentie. "Als wij het niet zouden doen, zou China het doen. Het is een gigantische sector." Hij voegde eraan toe dat toen hij tijdens zijn campagne crypto steunde, hij brede steun kreeg van wat hij omschreef als 100 miljoen mensen in de sector.

Een patroon dat jaren geleden begon

Trump herhaalt varianten van dit argument al sinds 2024. Hij heeft tegen interviewers, waaronder Fox Business-presentatrice Maria Bartiromo, gezegd dat crypto en kunstmatige intelligentie (AI) tot dezelfde categorie behoren. Volgens hem zal China, als de VS zich uit een van beide terugtrekt, die leemte opvullen.

De vergelijking is gebaseerd op een eenvoudige interpretatie van de technologische wedloop. Landen die de infrastructuur voor een nieuw financieel of computersysteem opbouwen, behouden doorgaans de invloed die daarmee gepaard gaat. Het team van Trump stelt dat stablecoins, Bitcoin-mining en blockchain-infrastructuur nu op die lijst thuishoren, naast halfgeleiders en AI-modellen.

De aanpak van China zelf versterkt het contrast. Peking verbiedt particuliere cryptohandel en -mining in eigen land, terwijl het tegelijkertijd werkt aan de uitrol van zijn digitale centrale-bankvaluta (CBDC), de e-CNY. Amerikaanse functionarissen onder Trump wijzen op die tweedeling als bewijs dat Washington zijn eigen duidelijke regels nodig heeft in plaats van een verbod.

Trump bracht een soortgelijk argument naar voren tijdens een optreden in juli 2026 bij CNBC met Joe Kernen, waarbij hij zei dat crypto „een grote zaak“ is en dat de VS „nummer één in crypto en nummer één in AI“ moet blijven. In datzelfde gesprek noemde hij Japan als een secundaire concurrent, maar bleef hij de nadruk leggen op China als de belangrijkste rivaal.

Deze invalshoek plaatst crypto in het kader van een bredere inspanning die het Witte Huis „technologische soevereiniteit“ noemt. Ambtenaren stellen dat het verliezen van terrein op het gebied van blockchain- en stablecoin-infrastructuur de invloed van de Amerikaanse dollar in het buitenland zou kunnen verzwakken, Amerikaanse energie-investeringen in verband met bitcoin-mining zou kunnen vertragen en financiële innovatie naar het buitenland zou kunnen verdrijven.

Beleidsmaatregelen ondersteunen de retoriek

De tweede ambtstermijn van Trump heeft geleid tot concrete maatregelen die aansluiten bij dit argument.

• De GENIUS Act, ondertekend in juli 2025, creëerde een federaal kader voor door de dollar gedekte stablecoins.
• Via een uitvoerend besluit werd een Strategische Bitcoin-reserve ingesteld, waarbij de regering werd opgedragen in beslag genomen bitcoin aan te houden in plaats van deze te verkopen.
• De SEC onder voorzitter Paul Atkins en de CFTC schakelden over op een vriendelijker toezicht en rolden verschillende handhavingsmaatregelen van de vorige regering af.
• Wetgevers werken verder aan de Clarity Act, die tot doel heeft federale regels vast te stellen voor markten voor digitale activa en de bewaring daarvan.

Trump benoemde David Sacks tot „Crypto- en AI-tsaar” van het Witte Huis, een stap die beide technologieën onder één beleidsbureau bracht. Sacks heeft die functie inmiddels neergelegd.

Het cijfer van '100 miljoen'

De bewering van Trump dat hij „100 procent van de stemmen“ van „100 miljoen mensen“ heeft gekregen, is geen peilingscijfer. Het weerspiegelt in plaats daarvan twee zaken: een enorm kiezersblok dat zich in 2024 rond cryptovraagstukken heeft georganiseerd, en een snelgroeiende groep cryptobezitters.

Door de sector gefinancierde groeperingen zoals Fairshake hebben in de afgelopen verkiezingscyclus meer dan 170 miljoen dollar uitgegeven om pro-crypto-kandidaten te steunen. Vicepresident JD Vance heeft schattingen aangehaald van bijna 50 miljoen Amerikaanse bitcoinbezitters, met prognoses die wijzen op 100 miljoen naarmate de acceptatie toeneemt.

Inkomsten van de familie onder de loep

De opmerkingen kwamen op het moment dat er hernieuwde aandacht was voor de crypto-inkomsten van de familie Trump. Uit Trumps persoonlijke financiële verklaringen blijkt dat hij in 2025 inkomsten had in de orde van grootte van 1 miljard tot 1,4 miljard dollar, gekoppeld aan World Liberty Financial en gerelateerde tokens.

Critici wijzen op een conflict tussen de belangen van de familie en de rol van de regering bij het vormgeven van het cryptobeleid. Trump heeft hierop gereageerd door te wijzen op het feit dat de bedrijven door de familie worden beheerd en door terug te komen op het nationale argument: het leiderschap van de VS op het gebied van crypto is belangrijker dan welke individuele investering dan ook.

Hoe handelaren op X reageerden

Grok meldde dat posts op sociale media waarin werd verwezen naar Trumps opmerkingen van 6 juli zich snel verspreidden op X, aangevoerd door clips van verschillende prominente accounts op maandag. Handelaren brachten de opmerkingen in verband met het marktmomentum en noemden de toon optimistisch.

Een kleiner deel van de reacties was kritisch. Sommigen vroegen zich af of de VS daadwerkelijk voorop loopt op het gebied van infrastructuur of toegang. Anderen wezen op Trumps inkomsten uit crypto als reden voor scepsis, waarbij sommigen de formulering bestempelden als marketingtaal, niet als feitelijke gegevens.

Ongeveer 60% tot 70% van de door Grok onderzochte reacties op X was positief, volgens de analyse van het AI-model van berichten en reactiethreads met veel interactie. De rest uitte twijfels over de daadwerkelijke uitvoering van wetgeving zoals de Clarity Act.

Sommige reacties hielden het midden. Grok maakte bekend dat een handelaar schreef dat, ongeacht of iemand optimistisch of pessimistisch is, crypto nu deel uitmaakt van het bredere economische debat in Washington. Anderen wezen op een andere reden waarom de woorden van Trump meer gewicht in de schaal leggen dan tijdens zijn eerste ambtstermijn: instellingen houden nu meer dan 100 miljard dollar aan bitcoin aan, waardoor verklaringen van de president een groter publiek bereiken dan toen crypto nog voornamelijk een retailmarkt was.

Wat nu?

Het Congres heeft nog steeds geen uitgebreide wetgeving inzake de marktstructuur aangenomen. Daardoor berust de crypto-agenda van de regering op uitvoeringsbesluiten, wijzigingen in de regelgeving van instanties en publieke verklaringen zoals die welke Trump op 6 juli aflegde.

Spot-ETF’s (exchange-traded funds) voor bitcoin en ethereum hebben sinds hun lancering al tientallen miljarden dollars aangetrokken, en bedrijven, waaronder Strategy, blijven bitcoin toevoegen aan hun bedrijfskas. Maar die dynamiek is vandaag veranderd, toen Strategy meer dan 3.500 munten verkocht om dividend uit te keren.

Of Trumps ‘China versus Amerika’-kader uitmondt in duurzaam beleid, zal afhangen van wat er de komende maanden gebeurt met de in behandeling zijnde wetgeving.